# taz.de -- Grüne Konsumportale: Ökologisch suspekt

	# taz.de -- Grüne Konsumportale: Ökologisch suspekt

	> Internetportale mit Tipps für kritische Konsumenten liegen im Trend. An
	> Werbung mangelt es ihnen nicht - deswegen aber an Glaubwürdigkeit.

	Bild: Viel Werbung, viel Wirtschaft, wenig Glaubwürdigkeit - Schwächen vieler…

	Damit Lohas - wir erinnern uns: grüne KonsumentInnen - sich und anderen
	ihre Tipps, Meinungen und Entdeckungen zum nachhaltigen und gesunden
	Lebensstil mitteilen können, besuchen sie Konsumportale im Internet. Viele
	Amerikaner schwören schon länger auf die Websites mit Weisheiten für den
	modernen Öko, und auch in Deutschland werden derartige Portale täglich
	häufiger angeklickt: Auf [1][lohas.de], [2][ivy.de] oder [3][utopia.de]
	kann man den Bionade-Gründer Plätzchen backen sehen, Energiesparlampentests
	lesen oder - powered (nicht ökopowered) by Amazon - in wild
	zusammengestellten CDs und Buchtipps stöbern: Die Bravo-Hits 2007 und Kylie
	Minogue sind demnach das, was Lohas hören wollen, während sie an der
	Solaranlage basteln.

	Das Problem mit den Gutmenschenportalen liegt eh nicht im Inhalt, sondern
	in der Form: Auch kritische Konsumportale bestehen größtenteils aus
	Werbung, und Werbung lügt prinzipiell, indem sie Fehler und Schwächen eines
	Produkts verschweigt. Trotz unterstützenswerter Themen und hübscher
	Vergleichstests von Biolebkuchen ist ein Konsumportal eben auch nur ein
	weiteres Portal mit Identifikations-T-Shirts, einer Community und Blogs für
	Leute mit viel Zeit.

	Die deutschen Portale sind unterschiedlich übersichtlich und setzen
	unterschiedliche Schwerpunkte - bei [4][lohas.de] ist es die Wirtschaft,
	bei [5][utopia.de] der Genuss -, doch gemeinsam ist den meisten, dass man
	zusätzlich zu kurzen Texten, Produktübersichten und -tipps oder Links zu
	anderen Medien kleine Filme angucken kann - genau wie bei ihren
	amerikanischen Vorbildern: Beim Portal [6][treehugger.com] geht jemand mit
	einem „nutrition expert“ einkaufen und findet heraus, dass Biomilch besser
	ist wegen glücklicher Kühe und fehlender Pestizide - eventuell ist das
	ohnehin schon bekannt, aber auch andere Sender wiederholen sich.

	Etwas politischer und humorvoller gibt sich [7][grist.org], ein
	US-amerikanisches Portal, das unter „How green is your candidate?“
	Interviews zu grünen Themen mit den aktuellen PräsidentschaftsbewerberInnen
	veröffentlicht - in Zusammenarbeit mit einem Reise- und Abenteurerportal
	übrigens.

	Eine stärkere politische Dimension fehlt den meisten deutschen Portalen
	dagegen noch. Es wäre eine Chance, sie von der reinen Werbesammlung in
	etwas glaubwürdigere Informationsquellen zu verwandeln.

	Genau wie Bionade durch den Vertrieb von Coca-Cola an ökologisch korrekte
	durstige StudentInnen verkauft wird und das nicht unbedingt als großer Name
	im Nachhaltigkeitssektor bekannte Amazon die Loha-Literatur mitbestimmt,
	vermischt sich bei den Portalen immer wieder Großkonzern- mit
	Biobauernhofmentalität - was einerseits nötig ist, um die Loha-Werte
	möglichst weit zu verbreiten, andererseits aber auf Dauer an der
	Glaubwürdigkeit kratzen wird. Und dass Bionade die Welt auch nicht stante
	pede besser macht, vor allem wenn man sie im McDonalds-Ableger McCafé
	schlürft, ist das Problem bei dem hehren Versuch, richtig konsumieren zu
	wollen. Ein Ökoauto ist eben noch immer ein Auto. Das schlechte Gewissen,
	das man haben sollte, wenn man das Auto nimmt, um mal kurz die
	Pfandflaschen wegzubringen, darf sich noch nicht ganz verabschieden.

	19 Dec 2007

	## LINKS

	[1] http://lohas.de
	[2] http://ivy.de
	[3] http://utopia.de
	[4] http://lohas.de
	[5] http://utopia.de
	[6] http://treehugger.com
	[7] http://grist.org

	## AUTOREN

	Jenni Zylka

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Medien entdecken die neuen Ökos: Grüner wirds nicht!

	Die Medien haben eine schicke Zielgruppe entdeckt: konsumfreudige und
	umweltbewusste Lohas. Doch deren neues Gewissen kollidiert mit alten
	Gewohnheiten.