Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Forscher über Migranten in Medien: "Journalisten ignorieren Verbot…
> In den Medien werden Migranten durch pauschalen Abwertungen
> stigmatisiert. Kommunikationsforscher Ruhrmann analysiert Stereotype im
> Wahlkampf und in der Presse.
Bild: CSU-Plakat zur Kommunalwahl
taz.de: Herr Ruhrmann, wie ist die reißerische Berichterstattung über
kriminelle Ausländer in den letzten Tagen und Wochen zu bewerten?
Georg Ruhrmann: Sie ist Ausdruck eines über die Medien geführten
Wahlkampfes. Ein Ministerpräsident kämpft um seine Wiederwahl. Er hat
versucht, ein emotionales Thema mediengerecht aufzubereiten. Dabei wurden
Stereotype in Bezug auf junge Migranten aktiviert. Hinzu kam ein
vereinfachender Vorschlag zum Strafrecht - "Kinder in den Knast", titelten
die Zeitungen. Demoskopisch hat das für die Opposition gezogen. Die Medien
haben ihre Funktion erfüllt. Sie haben die Parolen zuerst verstärkt. Und
dann durchschaubar gemacht.
Was bedeutet das für das Bild von Ausländern in der Öffentlichkeit?
Viele Migranten, zumal im Einwanderungsland Hessen, fühlen sich pauschal
abgewertet. "Integration" als Ziel wird zumindest zeitweilig symbolisch
beschädigt und politisch unglaubwürdig.
Führt eine solche Berichterstattung zu mehr Fremdenfeindlichkeit?
Das ist ja nach Publikum und Zielgruppe unterschiedlich. Einerseits sehen
manche Wähler Ihre Vorurteile gegenüber Migranten bestätigt. Andererseits
fragen überraschend viele Bürger: Wieso eigentlich wird auf Kosten der
Migranten Wahlkampf gemacht?
Eigentlich verbietet der Pressekodex, die Selbstbeschränkung der Presse,
bei Verbrechen, die Herkunft oder Nationalität der Tatverdächtigen zu
nennen.
Ja, das ist sinnvoll und wurde ja auch vor dem Hintergrund der Erfahrungen
aus der NS-Zeit vorgeschlagen. Gleichwohl führen ökonomische und
organisatorische Zwänge immer wieder und zunehmend dazu, dass Journalisten
dieses Gebot ignorieren.
Wann dürfen Journalisten Türken Türken nennen?
Diese Frage nach Gebot und Verbot ist schwierig. Als Wissenschaftler würde
man fragen, wann tun sie es denn tatsächlich. Sie tun es - das zeigt die
Forschung - häufiger in Konfliktsituationen, wenn Aggression und
normwidriges Verhalten im Spiel ist. Die Nennung von bestimmten
Nationalitäten kann den Nachrichtenwert vor allem von negativen Meldung
erhöhen. In den 80er und 90er Jahren hatten wir viele solcher Nachrichten,
die sind dann zum Glück seltener geworden. Heute werden - zumindest von
einzelnen Journalisten - stigmatisierende Nennungen von Nationalitäten
kritisiert.
Was weiß die Forschung über die Wirkung dieser Berichterstattung bei
Migrantinnen und Migranten?
Wir wussten bis vor kurzem darüber noch sehr wenig. Die ARD-ZDF-Studie über
"Migranten und Medien" zeigt zunächst, dass das Medienverhalten je nach
Alter und Bildung sehr unterschiedlich ist. Unsere Untersuchung zeigt
darüber hinaus, dass Migranten TV-Nachrichtenmeldungen zum Thema
Kriminalität emotionaler bewerten als inländische Rezipienten. Die
Medienwirkung ist klar einstellungsbedingt.
INTERVIEW: OLE REISSMANN
25 Jan 2008
## TAGS
Pressekodex
## ARTIKEL ZUM THEMA
Terror und Gewalt in den Medien: Wenn der Anstand verloren geht
Nach jeder Katastrophe, nach jedem Terroranschlag das Gleiche: grausame
Opferfotos, unbestätigte Informationen und Twitter-Hysterie.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.