Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Türkei vor Mammutprozess: Mutmaßliche Putschisten vor Gericht
> Die türkische Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen 86 Personen. Sie
> sollen einen Sturz der Regierung unter Tayyip Erdogan geplant haben.
Bild: Putschverusch: Der Oberstaatsanwalt klagt an - aber nicht alle.
ISTANBUL taz Die Istanbuler Staatsanwaltschaft will in dem so genannten
Ergenekon-Verfahren 86 Personen wegen eines Putschversuches gegen die
Regierung von Ministerpräsident Tayyip Erdogan anklagen. Wie
Oberstaatsanwalt Aykut Cengiz Engin gestern gegenüber der Presse erklärte,
werden die Verdächtigen, die teilweise seit fast einem Jahr in
Untersuchungshaft sitzen, als Mitglieder einer bewaffneten Organisation
angeklagt, die einen Umsturz geplant hätten beziehungsweise die Armee zu
einem Putsch provozieren wollten. Falls das zuständige Gericht entscheidet,
das Verfahren aufzunehmen, wird ein Mammutprozess auf die Türkei zukommen.
Die Anklageschrift umfasst 2455 Seiten.
Viele Beobachter reagierten dennoch enttäuscht auf die Vorstellung des
Staatsanwaltes. So wurde mit Befremden registriert, dass die vor zwei
Wochen festgenommenen Vier-Sterne Generäle Sener Eruygur und Hursit Tolon
nicht zu den Angeklagten gehören. Auf Fragen sagte Staatsanwalt Engin, es
sei möglich, dass es noch Zusätze zu der Anklage geben werde, also die
Generäle später ebenfalls noch angeklagt würden.
Nach den bisherigen Veröffentlichungen wollte die in Ergenekon organisierte
Putschistentruppe das Land durch Terrorakte destabilisieren, um
letztendlich die Armee dazu zu veranlassen, die Macht zu übernehmen. Bisher
war spekuliert worden, dass der Mord an dem armenischen Publizisten Hrant
Dink und die Morde an Christen in Malatya mit auf das Konto von Ergenekon
gingen. Beide Fälle tauchen jedoch in der Anklage nicht auf. Stattdessen
wird Ergenekon beschuldigt, beim Mord an einem der höchsten
Verwaltungsrichter und einem Anschlag auf die kemalistische Tageszeitung
Cumhuriyet - in beiden Fällen wurde Islamisten beschuldigt und verurteilt -
die eigentlichen Drahtzieher gewesen zu sein.
Am auffälligsten ist, dass die Anklage keinen Bezug nimmt auf ein Tagebuch
des früheren Admirals und Marinechefs Özcan Örnek. Vor bereits gut einem
Jahr war es in dem Magazin Nokta veröffentlicht worden, es berichtet
ausgiebig über Putschvorbereitungen in Kreisen des Generalstabs. Weder ist
Örnek angeklagt, noch werden die Tagebücher für die Anklage herangezogen.
Das Verfahren macht deshalb den Eindruck, als schrecke die
Staatsanwaltschaft letztlich doch davor zurück, die Spuren der
Putschvorbereitungen bis in die ehemals höchsten Ränge der Armee zurück zu
verfolgen.
Politische Kommentatoren spekulierten deshalb gestern darüber, ob
vielleicht doch hinter den Kulissen ein Deal zwischen Armeeführung und der
AKP-Regierung ausgehandelt worden sei. Eine Antwort darauf, so der Tenor,
werde es wohl erst geben, wenn das Verfassungsgericht sein Urteil im
Verbotsverfahren gegen die AKP spricht. Kommt die Partei mit einer
Verwarnung davon, spräche das für Verhandlungen hinter den Kulissen. Wird
die Partei verboten und Ministerpräsident Erdogan mit einem Politikverbot
belegt, könnte die Anklage doch noch auf die Generäle erweitert werden.
14 Jul 2008
## AUTOREN
Jürgen Gottschlich
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.