# taz.de -- Sven Regener vollendet Herr-Lehmann-Trilogie: Transit in ein neues Leben

	# taz.de -- Sven Regener vollendet Herr-Lehmann-Trilogie: Transit in ein neues …

	> Umzug nach Berlin, im Gepäck ein Buch und ungewaschene Klamotten: Sven
	> Regener vollendet seine Herr-Lehmann-Trilogie mit dem Roman "Der kleine
	> Bruder".

	Bild: Flapsigkeit und streetwises Durchblickertum: Sven Regener

	Das Wort "scheißegal" taucht gleich mehrfach auf im Werk des Musikers,
	Songtexters und Romanschriftstellers Sven Regener. Interessanterweise ist
	es ziemlich positiv konnotiert.

	"Erst wenn alles scheißegal ist / Macht das Leben wieder Spaß", singt der
	(auch schon) 47-Jährige in dem Song "Delmenhorst", während seine Band
	Element of Crime abgeklärt dazu groovt. Wie zynisch das klingen könnte! Und
	wie freundlich das tatsächlich klingt! Wer will, kann hinter der Mischung
	aus Flapsigkeit und streetwisem Durchblickertum eine ganze Poetik
	herauszaubern. Das hat Lyriker und Literaturwissenschaftler Dirk von
	Petersdorff kürzlich getan. In der Monatszeitschrift Merkur tat er Regener
	die Weihe an, ihn (neben den Fantastischen Vier, Tocotronic und
	selbstverständlich auch Jochen Distelmeyer) als Lyrikerkollegen voll
	ernsthaft zu interpretieren. Er arbeitete dabei heraus, was hinter solchen
	Versen steht: Einübung von Gelassenheit. "Ich bin jetzt da, wo ich mich
	haben will / Und das ist immer Delmenhorst", heißt es auch in dem Song.
	Tatsächlich kommt, wer die Erzählhaltung Sven Regeners charakterisieren
	will, mit dem Motiv der zur Gelassenheit geläuterten Scheißegal-Haltung
	ziemlich weit - auch bei den Romanen.

	In "Herr Lehmann", mit dem 2001 alles anfing, ermöglichte diese Haltung
	einen nostalgischen, aber keinesfalls süßlichen Blick zurück auf
	Westberliner Nischenbefindlichkeiten. Sven Regener hängte dazu gelassen
	hochkomische Slapstickszenen aneinander, wobei die Sentimentalität mit
	Lakonik durchwirkt war. Neben der Punk-Attitüde steckte in seinem Kreuzberg
	der späten Achtzigerjahre eine ganze Menge Delmenhorst.

	In "Neue Vahr Süd" - das auch nach dem "Kleinen Bruder" das Kernstück der
	Herr-Lehmann-Trilogie bleibt - ermöglichte die Haltung etwas
	schriftstellerisch Riskantes: ironische Einblicke in die doch von ihrem
	Selbstverständnis her bis aufs Blut um Authentizität ringenden
	Siebzigerjahre. Die Bundeswehr beschrieb Regener in all ihrer Spießigkeit
	und Ödnis - und entdeckte doch auch hier einen interessanten Menschenzoo
	vom Vollidioten bis hin zum ziemlich okayen Typen. Die zerfallenden
	K-Gruppen sowie die fast schon rührend unbeholfenen Versuche, in WGs und
	Beziehungen ein selbstbestimmtes Leben zu führen, schilderte Regener
	dagegen in all ihrer Kleinkariertheit.

	Wobei man spätestens hier, um die Mechanik der Bücher zu verstehen, auf
	ihren Helden zu sprechen kommen muss. Während der Erzähler stets gelassen
	bleibt, bringt dieser Frank Lehmann stets Dynamik hinein. Im Grunde möchte
	er nur, dass alles (das Leben, das Wohnen in der WG, das soziale Geben und
	Nehmen) einigermaßen vernünftig abläuft; tatsächlich findet er sich selbst
	aber immer wieder in die Tücke der jeweiligen Situationen verstrickt.

	Die Mitmenschen haben einen Eigenwillen, oft gibt es auch sonst Dinge zu
	beachten, deren Tragweite man zunächst gar nicht recht durchschaut; nicht
	umsonst verpennt es Frank Lehmann in "Neue Vahr Süd", rechtzeitig den
	Kriegsdienst zu verweigern. Manchmal muss er sich auch selbst ermahnen,
	dass vorschnelles Die-Klappe-Aufreißen auch nichts bringt. Für große
	Lebensentwürfe ist Frank Lehmann nicht gemacht. Das Lavieren innerhalb
	vorgegebener Situationen fordert bei ihm schon den ganzen Mann.

	Diese Konstellation ändert sich auch in dem neuen Roman keineswegs.
	Ziemlich zu Beginn fragt Frank Lehmann seinen Punkerkumpel Wolli, den man
	bereits aus "Neue Vahr Süd" kennt und der ihn jetzt beim Umzug nach Berlin
	begleitet (im Gepäck: ein Buch und ein paar Klamotten, alle ungewaschen),
	was man in Berlin falsch machen könne. Wolli, schon mal da gewesen,
	antwortet: "Nee … Das ist ja das Gute hier: Hier kann man nichts falsch
	machen. Hier ist alles scheißegal!" Allerdings ist das noch keine zur
	Gelassenheit geläuterte Scheißegal-Haltung. "Muss man nichts wissen oder
	beachten oder so?", hakt Frank Lehmann nach. Und Wolli sagt: "Nee … In
	Berlin wohnen ist wie Tubaspielen: Hauptsache, du pupst ordentlich rum!"

	Das ist eine dieser Stellen, für die man den Erzähler Sven Regener
	unbedingt verehren muss. Nicht nur weil er damit bereits diesen Umzug so
	wunderbar gnadenlos heruntergekocht hat ("nach Berlin zu seinem dort
	wohnenden Bruder zu fahren und ein neues Leben anzufangen, … das war sein
	Plan", stellt der Erzähler lakonisch fest), sondern auch, weil in dieser
	knappen Dialogstelle die gesamte Ausgangslage des Romans umrissen ist.
	Frank Lehmann, gerade mit Müh und Not und mithilfe eines vorgetäuschten
	Selbstmordversuchs der Bundeswehr und Bremen entkommen, beginnt sich Sorgen
	zu machen, was nun wohl wieder alles auf ihn zukommen wird - und wird auf
	Menschen stoßen, die ihr eigenes Ding durchziehen und dabei gerne fünfe
	gerade sein lassen. Die Bühne für eine weitere Abfolge gelassen
	aneinandergehängter Lehmann-Szenen ist bereitet.

	Damit ist von Anfang an aber auch klar, was "Der kleine Bruder" nicht ist:
	Er ist nicht der große panoramische Roman über das Berlin der frühen
	Achtzigerjahre. Mauerstadt! Kohleöfen! David Bowie! FU! Christiane F.! SO
	36! Von da aus wäre auch eine Dramaturgie der erst gesteigerten, dann
	enttäuschten Erwartungen möglich gewesen. Aber wer in dem neuen Roman so
	etwas sucht, hat die Rechnung ohne Sven Regener gemacht. So eine
	Dramaturgie wird ihm viel zu ausgedacht und plastikmäßig, kurz: viel zu
	literarisch vorgekommen sein. Darüber hinaus hat er beim Schreiben
	erkennbar viel zu viel Spaß daran gehabt, den heldischen Geschichten ganz
	en passant die Luft rauszulassen. Die Hausbesetzerszene: verkappte
	Bürgerkinder. Die Punkszene: alles Hippies. Die Künstlerszene: viel
	Scharlatanerie, klar (wobei Sven Regener hier aber am differenziertesten
	vorgeht). Die Politszene: Demos als Partys. Sie alle bekommen ordentlich
	ihr Fett weg. Damit ist man tief drin in dem Bereich, der einem Regener
	zufolge ganz gelassen scheißegal sein muss, damit das Leben wieder Spaß
	macht: Am Mitschreiben der großen Erzählungen von Befreiung und wahrem
	Leben hat dieser Autor gar kein Interesse.

	Stattdessen hält er seinem Frank Lehmann die Treue. Was man mit dem
	"Kleinen Bruder" kriegt: viele weitere hochkomische und versteckt auch ein
	klein wenig sentimentalische Herr-Lehmann-Szenen. Großartig etwa die
	Ouzo-Episode beim Griechen oder die Szene in der Wiener Straße, in der
	Frank Lehmann sein Talent als Tresenkraft entdeckt. Allerdings darf nicht
	unerwähnt bleiben, dass "Der kleine Bruder" keineswegs der stärkste Roman
	der Trilogie ist. Eine so gelungene Projektionsfigur wie die schöne Köchin
	aus "Herr Lehmann" kann man ebenso vermissen wie den epischen Atem von
	"Neue Vahr Süd". Zumal der rote Faden - die Suche nach dem Bruder, an dem
	Sven Regener die als Tour de Force erzählten ersten 36 Stunden Frank
	Lehmanns in Berlin aufhängt - auf die Dauer bemüht wirkt.

	Von der zeitlichen Abfolge her ist "Der kleine Bruder" das Zwischenstück
	der beiden anderen Romane - und so erfährt man brav, dass Erwin schon
	damals alles im Griff hatte und dass Karl schon damals viel trank; in das
	Personal des "Herr Lehmann"-Romans stolpern Held wie Leser schnell hinein.
	Tatsächlich aber ist "Der kleine Bruder" eher Ausklang und Fade-out der
	Trilogie. Regener macht erzählerisch kein neues Fass mehr auf, sondern den
	Sack zu. Mit dem "Kleinen Bruder" weiß man nun wirklich, dass das hier
	keine Entwicklungsgeschichte ist. Wie es bei Element of Crime heißt: "Alles
	geht immer irgendwie weiter." Bei Herrn Lehmann ist schon immer alles
	irgendwie weitergegangen. Auch im Formalen hat Sven Regener einiges
	deutlicher gezogen: noch spartanischere Beschreibungen, dafür noch mehr
	lakonische Dialoge und noch ausführlichere innere Reflexionen.

	Macht aber alles nichts. Im Ganzen steht die Herr-Lehmann-Trilogie nun wie
	eine Eins in der Bücherlandschaft. Ein Werk, an dem man sehr schön
	klarmachen kann, dass Bücher nicht unbedingt angestrengt nach Literatur
	aussehen müssen, um interessant zu sein (weshalb es eigentlich doch schade
	ist, dass "Der kleine Bruder" nicht auf die Longlist zum Buchpreis gesetzt
	wurde). Schon bei den beiden vorausgegangenen Büchern gab es den Effekt,
	dass man erst einmal beschwingt vor sich hin las - und erst im Nachhinein
	merkte, wie viel man wie nebenbei aus der jeweiligen Zeit erfahren hatte.
	Das ist nun beim "Kleinen Bruder" auch so. Was Berlin einmal war, das kann
	man hier gut erfahren: tatsächlich ein Ort, um ein neues Leben anzufangen -
	der aber in Wirklichkeit zugleich jegliche Verheißung, die damit verbunden
	sein könnte, ziemlich dämpfte.

	Die Legende will es, und Sven Regener erzählt sie auch jedem, dass dieser
	Frank Lehmann seinem Autor gleichsam zugelaufen sei. Tatsächlich hat
	Regener das erste Kapitel des ersten Romans - man erinnert sich: das mit
	dem großen Hund auf dem Lausitzer Platz- zunächst als Kurzgeschichte
	geschrieben, bevor daraus der Nukleus einer ganzen Trilogie wurde. Man
	könnte glatt ein wenig sentimental werden, wenn man dieses Kapitel nun vom
	Ende her noch einmal liest. Alles, was die Trilogie ausmacht, ist darin
	bereits angelegt - sowohl das gelassene Erzählen als auch das
	Verstricktsein in seltsame Situationen, deren Möglichkeiten Herr Lehmann
	aber immer erst einmal sorgfältig erkundet, bevor er zu Handlungen
	schreitet.

	Das Kapitel endet damit, dass Herr Lehmann von tierfreundlichen Polizisten
	gerettet wird, die dann ihrerseits von dem Hund gebissen werden. Der letzte
	Satz: "Herr Lehmann ging schnell weiter und lachte erst, als er um die Ecke
	war." In dieser sorgsamen Verzögerung liegt bereits der ganze Frank
	Lehmann. Und gar nicht scheißegal, sondern vielmehr sehr schön, um wie
	viele Ecken Sven Regener uns Leser seitdem mitgenommen hat.

	29 Aug 2008

	## AUTOREN

	Dirk Knipphals

	## ARTIKEL ZUM THEMA