Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gymnasien ohne Kinder aus der Unterschicht: "Unbewusste Diskriminie…
> Eine Studie zeigt: Lehrer schicken Kinder aus der Unterschicht seltener
> aufs Gymnasium als besser gestellte Altersgenossen. Bildungsforscher
> Alexander Schulze erklärt, warum.
Bild: Gymnasium oder Hauptschule? Je nachdem woher du kommst!
taz: Herr Schulze, laut Ihrer Studie geben Lehrer Kindern aus der
Unterschicht trotz gleicher Noten oft schlechtere Schulempfehlungen als den
Altersgenossen aus Ober- und Mittelschicht. Warum?
Alexander Schulze: Die Noten haben natürlich nach wie vor den größten
Einfluss auf die Empfehlungen. Aber es spielen eben auch viele Faktoren
hinein, die nicht direkt mit der Leistung zu tun haben. Das kann aus Sicht
des Lehrers durchaus vernünftig sein: Er kennt die Eltern, er kann
abschätzen, welche Unterstützung ein Kind zu Hause oder an der
weiterführenden Schule bekommen kann. All das wird unbewusst in die
Empfehlungen mit aufgenommen.
Die Lehrer benachteiligen also nicht bewusst?
Um Gottes willen! Das wäre ein völlig falscher Schluss aus unserer Studie.
Was beeinflusst die Schulempfehlungen besonders?
Die soziale Herkunft spielt eine große Rolle. Und zwar eine größere als der
Migrationshintergrund. Einwandererkinder schaffen es zwar seltener aufs
Gymnasium. Das liegt allerdings daran, dass sie sehr häufig zur unteren
Schicht gehören, die Ethnie ist weit weniger wichtig. Diese Benachteilung
ist kein Migrations-, sondern ein Unterschichtenphänomen.
Unter welchen Umständen könnten die Empfehlungen gerechter werden?
Manche Lehrer vermuten, dass ein Kind aus der Unterschicht zu Hause weniger
Unterstützung erwarten kann. Deswegen sprechen sie oft eine schlechtere
Schulempfehlung aus. Solche Nachteile können durch Angebote der Schule wie
Sprachkurse oder Hausaufgabenbetreuung kompensiert werden.
In vielen Bundesländern ist die Empfehlung für den Besuch einer
weiterführende Schule verbindlich. Verschärft das die soziale Schieflage?
Das kommt drauf an. Der Schulübergang besteht aus vielen Schritten. Die
Benachteilung kann sich mit jedem Schritt verstärken. Aber wir müssen erst
einmal verstehen, an welchen Stellen es zu welchen Diskriminierungen kommt.
Zuerst entstehen Noten. Mit den Noten und anderen Merkmalen werden
Empfehlungen gemacht. Damit und mit ihren eigenen Bildungswünschen gehen
die Eltern an die weiterführenden Schulen. Sind die Empfehlungen nicht
bindend, melden Eltern mit hohem sozialen Status und großem Ehrgeiz ihr
Kind trotz mäßiger Noten vielleicht sogar eher am Gymnasium an. Das machen
Eltern aus der Unterschicht nicht.
Bildungsempfehlungen können also auch zu mehr Gerechtigkeit führen?
Es kommt darauf an, wie sie ausgestaltet sind. Wenn man dem Bildungswunsch
der Eltern viel Raum lässt, kommt das heraus, was wir feststellen: Beim
Schulübergang spielt nicht nur die Leistung der Kinder eine Rolle, sondern
auch die soziale Herkunft. Eltern aus der Oberschicht legen viel mehr Wert
auf die Schulbildung ihrer Kinder und widersetzen sich einer schlechten
Schulempfehlung daher eher.
INTERVIEW: BERND KRAMER
11 Sep 2008
## TAGS
Selektion
## ARTIKEL ZUM THEMA
Das Kreuz mit der Schulempfehlung: Lehrer machen Leute
Hamburg hat sie sie, Schleswig-Holstein bekommt sie, in Niedersachsen gab
es Streit: die Schulform-Empfehlung in der 4. Klasse setzt Familien unter
Gymnasial-Druck.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.