Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Umweltfreundliche Klimaanlagen: Autoindustrie verschleppt Umstellung
> Als Kältemittel in Auto-Klimaanlagen hätte Kohlendioxid einen tausendfach
> geringeren Treibhauseffekt als das derzeit genutzt Tetraflourethan. Die
> Autoindustrie aber ziert sich.
Bild: Es muss nicht immer eine Klimaanlage sein.
BERLIN taz Es wäre die große Chance für Volkswagen, Daimler und Co, sich
auch einmal als Vorreiter beim Klimaschutz zu profilieren. Und vor einem
Jahr sah es auch so aus, als würden sie diese nutzen. "Durchbruch in der
Klimatechnik", reklamierte der Verband der Deutschen Automobilindustrie
(VDA) damals für sich. Die Mitgliederunternehmen hätten sich geeinigt, in
Fahrzeugklimaanlagen "als weltweit erste Unternehmen das besonders
umweltfreundliche Kältemittel Kohlendioxid" künftig zu nutzen.
Bis heute ist allerdings nicht ein einziger Serienauftrag an die
Zulieferindustrie ergangen. Statt dessen sagt VDA-Sprecher Eckehard Rotter:
"Es ist selbstverständlich, dass wir alle realistischen und vernünftigen
Optionen weiterverfolgen."
Die internationale Automobilindustrie steht vor einer
Richtungsentscheidung. Ab 2011 ist das derzeit in Klimaanlagen genutzte
Kältemittel Tetrafluorethan mit dem Handelsnamen R134a in der Europäischen
Union für neu zugelassene Fahrzeugtypen verboten - ab 2017 auch für alle
Neuwagen.
Der Grund: Eine Kühlung ist nie ganz dicht. Und das R134a ist ein Gas mit
sehr hohem Treibhauspotenzial: Es heizt das Klima 1.430mal stärker auf als
Kohlendioxid.
Das Wuppertal Institut für Klima, Energie und Umwelt hat ausgerechnet, dass
der Einfluss leckender Klimaanlagen in etwa so groß ist, als verbrauche das
Fahrzeug auf 100 Kilometern 0,4 Liter Sprit mehr. Der kurzfristige Effekt
in den ersten Jahren und Jahrzehnten soll noch um ein Vielfaches höher
sein.
Künftig will die EU nur noch ein Treibhauspotenzial von höchstens 150
zulassen. Die Autohersteller müssen sich also auf einen Nachfolger für
R134a einigen.
Die umwelt- und klimafreundlichste Nachfolgelösung für R134a wäre ein
natürliches Kältemittel: Kohlendioxid (CO2), das ein Treibhauspotenzial von
1 hat. Als Abfallprodukt aus industriellen Prozessen oder direkt aus der
Luft gewonnen, ist es weltweit verfügbar und billig. Außerdem sollen
CO2-basierte Klimaanlagen im Schnitt sogar energieeffizienter arbeiten,
also weniger Sprit verbrauchen als die heute üblichen.
Deutsche und österreichische Zulieferunternehmen wie Behr und Obrist
Engineering haben längst Systeme entwickelt, die auch mit den besonderen
Anforderungen des natürlichen Kältemittels klar kämen. Weil CO2 erst unter
höherem Druck flüssig wird als R134a, kann es nicht einfach in die
vorhandene Technik eingefüllt werden.
Die Spezialisten der Umweltverbände sind längst vom Kohlendioxid überzeugt.
"CO2 ist absolut sicher", sagt Greenpeace-Klimaexperte Wolfgang Lohbeck.
"Es ist für den Menschen ungiftig und brennt nicht." Doch die neuen
Klimaanlagen dürften einen Neuwagen nach Angaben des Umweltbundesamtes um
40 bis 100 Euro verteuern.
Das ist auch manchem deutschen Hersteller zu viel. Die internationale
Konkurrenz würde ohnehin eine so genannte Drop-in-Lösung bevorzugen. Also
ein Kältemittel, das einfach statt R134a in die bestehenden Anlagen
eingefüllt werden kann.
Auch das gibt es inzwischen. Jedenfalls beinahe. Entwickelt haben es die
Chemiekonzerne Honeywell und DuPont gemeinsam. 1234yf ist eine Chemikalie,
die nur kleinere Änderungen an den Anlagen erfordert und ein
Treibhauspotenzial von 4 haben soll. Eine belastbare Überprüfung hierzu
gibt es allerdings noch nicht. Auch die bisherigen Toxizitätsprüfungen
werfen eher Fragen auf.
So veröffentlichten DuPont und Honeywell im Juli die Ergebnisse eines
Tests, nach dem es Hinweise auf eine erbgutschädigende Wirkung gibt, andere
Versuche zeigten jedoch keine auffälligen Resultate. Allerdings ist die
Verbindung relativ instabil, und für die Zerfallsprodukte stehen die
Prüfungen noch aus. Fest steht aber, dass 1234yf brennbar ist - und bei der
Verbrennung unter anderem Flusssäure entstehen kann - eine extrem
aggressive Chemikalie.
Aus den Autounternehmen verlautet, dass sie bei der Bundesanstalt für
Materialprüfung deshalb bereits Brennbarkeitstests in Auftrag gegeben
haben. Ein womöglich noch größeres Problem von 1234yf sehen Umweltschützer
aber darin, dass die Chemikalie sehr teuer werden wird. Schließlich wollen
Honeywell und Dupont die Entwicklungskosten erwirtschaften.
Lohbeck oder auch Jürgen Resch von der Deutschen Umwelthilfe (DUH) sehen
die Gefahr, dass klimapolitischen Ziele vernachlässigt werden. Grund: Für
das in Europa bald verbotene R134a läuft demnächst der Patentschutz ab.
"Asiatische Unternehmen werden nicht zögern, dieses dann billig
herzustellen", so Resch.
Und setzten die Autohersteller bei den Klimaanlagen weiterhin auf alte
Technik setzten, würden viele Autobesitzer zum Nachfüllen sicher das
billige und klimaschädliche R134a bestellen - und sei es übers Internet.
Resch: "Kontrollieren lässt sich das nicht."
16 Sep 2008
## AUTOREN
Beate Willms
## TAGS
Kältemittel
Kältemittel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kältemittel in Daimler-Autos: EU verklagt Deutschland
Die Bundesrepublik hat dem Autohersteller beim Kältemittel zuviel erlaubt.
Nun muss sie sich vor dem Europäischen Gerichtshof verantworten.
Streit um Kältemittel: Daimler gegen Frankreich
Der Autobauer Daimler kämpft vor dem obersten französischen
Verwaltungsgericht um die Zulassung seiner neuen Modelle. Ein Gericht
entscheidet am Dienstag.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.