# taz.de -- Debatte Südamerikanische Emanzipation: Amerika versus Amerika

	# taz.de -- Debatte Südamerikanische Emanzipation: Amerika versus Amerika

	> Eine zweite große Emanzipationsbewegung hat die südamerikanischen Staaten
	> erfasst, sie lösen sich von den USA. Doch diese reagieren darauf nur mit
	> den Rezepten des Kalten Krieges.

	Lateinamerika rückt zusammen. Zwei Jahrhunderte nach dem Wirken des
	"Befreiers" Simón Bolívar emanzipieren sich die Länder des Subkontinents
	ein zweites Mal. Diesmal geht es nicht um die politische Unabhängigkeit von
	den europäischen Kolonialmächten, sondern um die wirtschaftliche und
	kulturelle Abnabelung von der Weltmacht USA. Immer unzeitgemäßer wirkt die
	Monroe-Doktrin "Amerika den Amerikanern", mit der Washington bereits 1823
	seinen Vormachtanspruch über Lateinamerika formuliert hatte.

	Ohne den langjährigen Druck sozialer Bewegungen wäre die jüngste
	Entwicklung nicht möglich geworden. In sämtlichen Ländern steht die soziale
	Frage wieder auf der Agenda. Zuletzt hat vor allem die US-Regierung unter
	dem Ölmultimillionär George W. Bush die inneramerikanischen Spannungen
	verschärft.

	Drei seiner Gegenspieler stammen aus einfachen Verhältnissen: der frühere
	Metallgewerkschafter Luiz Inácio Lula da Silva in Brasilien, der
	mestizische Exfallschirmjäger Hugo Chávez aus Venezuela und Evo Morales,
	der erste Indígena an der Spitze Boliviens. Ihre wiederholten Wahlerfolge
	sind - wie jene vieler KollegInnen in den Nachbarländern - vor allem eine
	Reaktion auf die sozialen Verwerfungen, die neoliberaler Staatsabbau und
	der Ausverkauf ganzer Industrien hinterlassen haben. Nirgendwo auf der Welt
	ist die Kluft zwischen Arm und Reich tiefer als in Lateinamerika.

	Ein Rückblick auf die Ereignisse der letzten Wochen ist besonders
	aufschlussreich. Die jüngste Eskalation der Krise in Bolivien wurde von
	Washington offensichtlich angestachelt. Tage vor Beginn der blutigen
	Protestwelle in den ressourcenreichen Tieflandprovinzen traf sich der
	US-Botschafter in Bolivien mit der rechten Opposition. Evo Morales wies den
	Diplomaten aus, Chávez tat es ihm "aus Solidarität" gleich, und selbst Lula
	verurteilte letzte Woche die US-Einmischung. Marta Lagos, die liberale
	Chefin des chilenischen Umfrageinstituts Latinobarómetro, hält es sogar für
	möglich, dass die bolivianische Opposition von den USA mit Waffen beliefert
	wird. Dieser Verdacht erkläre sich aus der langen Geschichte der
	US-Interventionen, meint Lagos.

	Vor einer Woche bestand der neue Staatenbund Unasur (Union
	südamerikanischer Nationen) seine erste Bewährungsprobe. Auf dem
	Krisengipfel in Santiago de Chile bekam Morales den einhelligen Rückhalt
	seiner AmtskollegInnen. 24 Stunden später beruhigte sich die Lage in
	Bolivien: Die Gouverneure der Tieflandprovinzen, die sich jeder
	Umverteilung zugunsten der Armen widersetzen, willigten in Verhandlungen
	mit der Zentralregierung ein.

	In Santiago wurde daran erinnert, dass vor Evo Morales bereits andere
	Staatschefs ähnlich schwierige Situationen durchlebt haben: etwa der
	chilenische Sozialist Salvador Allende, der sich beim Militärputsch gegen
	seine Regierung im September 1973 das Leben nahm; Chávez, der im April 2002
	einen Staatsstreich glücklich überstand; oder der Haitianer Jean-Bertrand
	Aristide, der 2004 von US-Truppen ins Exil gezwungen wurde. So etwas dürfe
	sich nie wiederholen, war sich die Unasur einig.

	Anschließend verstärkte der US-Finanzcrash den Eindruck einer dauerhaften
	Gewichtsverschiebung: Während an der New Yorker Börse Panik herrschte,
	wirkten Lateinamerikas Volkswirtschaften nach Jahren des Rohstoffbooms in
	der Krise bislang ungewöhnlich souverän. Nirgendwo sieht Washington seine
	Felle rascher davonschwimmen als im eigenen Hinterhof.

	Der bisher spektakulärste Rückschlag war 2005 das Ende der Verhandlungen
	über die gesamtamerikanische Freihandelszone (Alca) und damit des
	neoliberalen Traums von einem einzigen Markt von Alaska bis Feuerland.

	Mittlerweile lehnen sich selbst Kleinstaaten auf: Dem von Venezuela, Kuba
	und Bolivien als Gegenentwurf zu Alca gegründeten alternativen
	Handelsbündnis Alba sind Nicaragua, Honduras und die Karibikinsel Dominica
	beigetreten. IWF und Weltbank verlieren an Einfluss, stattdessen entsteht
	die "Bank des Südens". Telesur, der Mehrstaatensender mit Sitz in Caracas,
	stellt sich der Dominanz US-amerikanischer Medienmacht entgegen.

	In Südamerika können die USA nur noch auf die rechten Staatschefs Álvaro
	Uribe in Kolumbien und Alan García zählen. Ecuador hat sich zum
	"Friedensterritorium" erklärt: Der US-Stützpunkt im Pazifikhafen Manta wird
	2009 geschlossen. Nach dem jüngsten Amtsantritt des Befreiungstheologen
	Fernando Lugo in Paraguay fällt auch dieses Binnenland für Manöver der
	US-Armee weg.

	Auf den rapiden Bedeutungsverlust reagiert die Regierung Bush aggressiv:
	Seit dem 1. Juli kreuzt die vierte US-Flotte, die zuletzt 1950 vor den
	Küsten Lateinamerikas operierte, wieder durch die Karibik. Der
	demokratische Senator Bill Nelson begründete die Reaktivierung der
	Kriegsschiffe bereits im Januar mit dem "ökonomischen Aufstieg Brasiliens,
	der kriegerischen Haltung Venezuelas, dem zunehmenden Handelsverkehr durch
	den Panamakanal und dem Alter Fidel Castros". Die USA hätten es auf
	Brasiliens Erdölreichtum abgesehen, sagte Lula vor Tagen. Auf Initiative
	Brasiliens denken die Südamerikaner über die Gründung eines gemeinsamen
	Militärbündnisses nach. Washington treibt indes die Militarisierung der
	Karibik und der nördlichen Andenregion weiter voran, die unter dem Vorwand
	des Antidrogenkriegs bereits vor einem Jahrzehnt begonnen hatte. Trotz der
	Milliardenhilfen des "Plan Colombia" ist in den USA der Zustrom
	kolumbianischen Kokains nicht zurückgegangen. Dafür ist das
	Bürgerkriegsland Kolumbien noch abhängiger vom "Koloss des Nordens". In
	Zentralamerika und Mexiko wurde die Rauschgiftmafia mächtiger denn je. Doch
	auf Washingtons schwarzer Liste jener Staaten, die in der Drogenpolitik
	"erwiesenermaßen versagt" hätten, stehen nur Venezuela - und neuerdings
	Bolivien.

	Hugo Chávez ständige Warnungen vor einer möglichen US-Intervention sind
	also begründet. Fraglich ist allerdings, ob er durch die demonstrative
	militärische Zusammenarbeit mit Russland sich und Lateinamerika einen
	Gefallen tut. Denn der letzte Kalte Krieg brachte nur wenig Gutes: Vor 30
	Jahren verfolgten die Militärdiktaturen Südamerikas gemeinsam
	Oppositionelle, heute verhindert die Unasur Staatsstreiche. Daran erinnerte
	jetzt der Paraguayer Lugo und fügte zufrieden hinzu: "Unser Kontinent hat
	sich sehr verändert.

	Wohl wahr. Doch eine zentrale Frage bleibt offen: Kann dem Linksruck an den
	Urnen mittelfristig ein umweltfreundliches, postkapitalistisches
	Wirtschaftssystem folgen? Ansätze dafür gibt es, vor allem in Bolivien und
	Ecuador, wo der Einfluss der indigenen Bewegungen besonders stark ist. Die
	übrigen Regierungen, allen voran Brasilien und Venezuela, setzen hingegen
	weiterhin auf Wachstum um jeden Preis. Damit ähneln sie den USA mehr, als
	sie das wahrhaben wollen.

	22 Sep 2008

	## AUTOREN

	Gerhard Dilger

	## TAGS

	Karibik

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kolumne Ich meld‘ mich: James und Erika

	Mühsam hat sich die Insel Dominica für den Tourismus aufgebrezelt. Der
	Wirbelsturm Erika hat die Entwicklung zurückgedreht.