Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- "Buddenbrooks"-Verfilmung: Der Klassiker der Herzen
> Große Vorabaufregung: Die "Buddenbrooks"-Verfilmung von Heinrich Breloer
> wirft ihre Schatten voraus. Am Film selbst kann das eher nicht liegen.
Bild: Armin Mueller-Stahl als Konsul Jean Buddenbrook und Iris Berben als Konsu…
Vom Literaturkritiker Hubert Winkels stammt die schöne Beobachtung, dass
beinahe jedes Partygespräch, das mit literarischen Themen beginnt, sich
recht schnell zu einem Gespräch über Kinofilme wandeln wird. Bei Filmthemen
kennen sich einfach mehr Menschen aus, und so lassen sich mehr Teilnehmer
in den Smalltalk einbeziehen. Zwei Ausnahmen gibt es aber von dieser
goldenen Regel. Beim Buchpreisgewinner des jeweiligen Jahres stehen die
Chancen doch recht hoch, dass ein Gespräch zustande kommt; mit Kenntnissen
über den Preisträger dieses Jahres, Uwe Tellkamp, kann man - unsere
Erfahrung - sogar auf sonst ausschließlich popversierten
Bescheidwisserpartys punkten. Die zweite Ausnahme ist Thomas Mann.
Alfred Döblin wird gerade vom Fischer Verlag in einer beeindruckenden
Anstrengung neu herausgebracht. Die Rezeption Franz Kafkas, so wurde im
Sommer mit dem zweiten Band der Stach-Biografie deutlich, arbeitet sich
derzeit vielfältig aus den Klischeebildern des Kafkaesken heraus. Dann gibt
es ja auch noch Brecht und Musil und Arno Schmidt. Aber von den
deutschsprachigen Klassikern der Moderne ist es vor allem und immer wieder
Thomas Mann, der sich in Alltagskontexten als anschlussfähig erweist - und
nicht nur da. Er ist in Deutschland der Klassiker der Herzen.
Das zeigt sich gerade einmal wieder anhand der Vorabaufregung um Heinrich
Breloers opulente Kinoverfilmung der "Buddenbrooks". Offenbar ist sie als
großes kulturelles Jahresendthema 2008 vorgesehen. Die koproduzierenden
öffentlich-rechtlichen Sender haben längst Vorabberichte laufen lassen.
Zehn Tage vor dem Kinostart am 25. Dezember bringt der Spiegel eine
fünfseitige Strecke; allerdings mit einem dreiseitigen Verriss als
Kernstück. Und heute Abend ist also große "Weltpremiere" in der Lichtburg
in Essen, geschmückt von der Anwesenheit des NRW-Ministerpräsidenten Jürgen
Rüttgers sowie auch des Bundespräsidenten Horst Köhler. Schon vor drei
Jahren, beim 50. Todestag des Großschriftstellers Thomas Mann, nahmen die
Feierlichkeiten wie von selbst den Charakter eines Staatsaktes an. Das ist
diesmal kaum anders. Die Kulturnation Deutschland nutzt den Anlass, sich
selbst zu feiern.
Wer den Film bereits gesehen hat, kommt allerdings nicht umhin zu bemerken,
dass dabei das Feiern selbst wohl wichtiger ist als sein unmittelbarer
Anlass. Heinrich Breloer hat sich viele Verdienste um die Gegenwärtigkeit
Thomas Manns erworben. Seine Docufiction "Die Manns" stellte die Familie
Mann in den Mittelpunkt und zeigte, wie interessant und durcheinander,
modern und neurotisch dies Familienleben war. Seine
"Buddenbrooks"-Verfilmung aber ist eine breit getretene
Klassikerverwurstung. Der Verfall einer Familie als Kostüm- und
Schminkfest; jede halbe Stunde bekommen die Schauspieler August Diehl als
Christian Buddenbrook und Mark Waschke als Thomas Buddenbrook stärkere
Lidschatten geschminkt, was ihre Abwärtsspirale verdeutlichen soll. Auch
sonst viel Überdeutlichkeit, viel Pathos, wenig Mannsche Ironie und gar
keine Leichtigkeit. Eine ausführliche Kritik des Films wird folgen. Aber
schon jetzt kann man einmal den Wunsch äußern, dass man heute Abend gerne
die Gedanken des Bundespräsidenten lesen würde. Wenn er diesen Film
tatsächlich für einen gelungenen Ausdruck der Kulturnation Deutschland
hält, die er in seinen Reden gerne beschwört, dann möchte man diese
Kulturnation fast bedauern.
So stellt sich die Lage bei den modernen Klassikern derzeit gespalten dar.
Bei vielen gilt es, für sie zu werben und den Staub von den Buchdeckeln zu
pusten. Thomas Mann aber muss man offenbar vor seinen Verehrern beschützen.
15 Dec 2008
## AUTOREN
Dirk Knipphals
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.