# taz.de -- Forschung über Bienensterben: Imker monieren Einfluss der Wirtschaft

	# taz.de -- Forschung über Bienensterben: Imker monieren Einfluss der Wirtscha…

	> Die Imker werfen den Wissenschaftlern vor, bei den Untersuchungen über
	> das Bienensterben den Einfluss industrieller und gentechnischer
	> Landwirtschaft nicht zu berücksichtigen.

	Bild: Wissenschaftler ignorieren bei ihrer Forschung den Einfluss von Gentechni…

	BERLIN taz Honigsüß ist er nicht gerade, der Ton, in dem sich derzeit die
	Bienenfreunde in Deutschland streiten. Die Imkerverbände werfen
	Bienenforschern vor, nicht unabhängig genug von der Industrie nach Ursachen
	für das Bienensterben der vergangenen Jahre zu suchen. Jene kontern, die
	Imker gingen nicht professionell genug gegen die berüchtigte Bienenmilbe
	Varroa vor.

	Ende Dezember waren aus Empörung über einen offenen Brief des Deutschen
	Imverbundes (DIB) und des Deutschen Berufs- und Erwerbsimkerbundes (DBIB)
	zahlreiche Wissenschaftler aus dem Beirat des Imkerbundes zurückgetreten.
	Der Bauernverband findet "Diktion und Inhalt" des Schreibens "unmöglich".
	Einige Landesverbände des DIB hatten ein Abwahlverfahren gegen den erst
	seit Oktober amtierenden Präsidenten Peter Maske angestrebt - erfolglos.
	Die Mehrheit der Imker steht hinter ihrem streitbaren Präsidenten.

	Dieser hatte gemeinsam mit seinem Kollegen Manfred Hederer von den
	Berufsimkern Landwirtschaftsministerin Ilse Aigner (CSU) schriftlich im Amt
	willkommen geheißen. In ihrem Begrüßungsschreiben beklagten sich beide
	bitter über die "Verflechtung von Wirtschaftsinteressen, Forschung und
	Behörden".

	Forschung benötige Geld, und dieses Geld werde "gerade im Bereich der
	Agroindustrie ausnahmslos von Firmen wie Bayer, BASF, Syngenta etc. zur
	Verfügung gestellt". Dies habe etwa dazu geführt, dass im Bienenmonitoring,
	in dem Imker und Bienenforschungsinstitute seit fünf Jahren gemeinsam
	versuchen, dem vermehrten Bienensterben auf die Spur zu kommen, vor allem
	Bienenkrankheiten wie die Varroa-Milbe untersucht worden seien. Der Frage,
	welche Rolle Pflanzenschutzmittel oder gentechnisch veränderte Pflanzen
	spielten, seien die Wissenschaftler hingegen nicht nachgegangen. "Wir
	müssen aber mehr wissen", sagt Imkerpräsident Maske. "Wie wirkt der Pollen
	von gentechnisch verändertem Mais auf die Brut?", fragt er. "Werden
	Pestizide im Wachs gespeichert, oder wie wirkt ein Cocktail verschiedener
	Gifte?"

	Zwar habe die Industrie das Projekt tatsächlich zu einem wesentlichen Teil
	mit finanziert, sagt Peter Rosenkranz, der die Landesanstalt für
	Bienenkunde an der Uni Hohenheim leitet. Doch hätten die Unternehmen keine
	Rechten an den Daten. Die Ergebnisse seien in einem transparenten Prozess
	veröffentlicht und interpretiert worden. "Wir hatten kein Problem mit
	Einflussnahmen", beteuert Rosenkranz.

	Auf die Wirkung industrieller Landwirtschaft sei das Monitoring nicht
	ausgerichtet gewesen. Hier sei vor allem untersucht worden, warum die
	Bienen die Winter nicht überlebt hätten - und dafür sei eben vor allem die
	gefürchtete Milbe verantwortlich. Künftig müsse stärker danach geforscht
	werden, welchen Umweltbedingungen die Insekten im Sommer ausgesetzt seien,
	so Rosenkranz.

	Die beteiligten Unternehmen hätten kein großes Interesse daran, das
	Monitoring weiter zu bezahlen. Denkbar wäre, es in Form eines
	Forschungsvorhabens weiter zu führen und hierfür Mittel beim
	Landwirtschaftsministerium zu beantragen.

	7 Jan 2009

	## AUTOREN

	Heike Holdinghausen

	## ARTIKEL ZUM THEMA