Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Afghanistan: Wer regiert am Hindukusch?
> Afghanistans Präsident Karzai hat es nicht geschafft, sein Land
> erfolgreich zu führen. Die Situation ist nach wie vor schwierig, doch es
> gibt kaum Alternativen für das Amt.
Bild: Wegen seiner Hardliner-Politik umstritten: Bush-Mann John Craddock.
Hamid Karzai ist nicht zu beneiden. Nach dem Sturz der Taliban wurde er
2001 von den USA aus dem Hut gezaubert und in einem nach Jahren des
Talibanregimes hoffnungsfrohen Afghanistan zum Präsidenten gewählt. Die
Provinzen – der Zentralregierung gegenüber traditionsgemäß misstrauisch –
verhielten sich zu Beginn weitgehend wohlwollend. Sie hofften auf
ökonomische Verbesserungen von Seiten der Kabuler Regierung. Doch diese
sind ausgeblieben; stattdessen wimmelt es im Land von ausländischen
Truppen, die sich wie die eigentlichen Herren aufspielen und de facto nur
zu oft Herren über Leben und Tod sind.
Man beißt nicht in die Hand, die einen füttert, aber genau das muss Karzai
jetzt tun, will er nicht jede Glaubwürdigkeit unter seinen Landsleuten
verlieren: Da er für die Präsidentschaftswahlen im August erneut
kandidieren möchte, ist Karzai gezwungen zu protestieren, wenn die
westlichen Staaten im Kampf gegen al-Qaida auch über zivile Leichen zu
gehen bereit sind, wie es die Order des Nato-Oberbefehlshabers John
Craddock jetzt erneut gezeigt hat. Dabei kann sich Karzai selbst bei
Wohlverhalten nicht mehr der unbedingten US-Unterstützung sicher sein.
Präsident Obama hat zwar angekündigt, die Truppen in Afghanistan aufstocken
zu wollen, jedoch ist das nicht zwangsläufig mit einer Unterstützung
Karzais verbunden: Der Regierungschef gilt zunehmend als Teil des Problems
und nicht als Teil der Lösung.
Zu Mitgefühl besteht dennoch wenig Anlass: Karzai hat es versäumt, sich
eine Machtbasis in der Bevölkerung zu erarbeiten, die auf mehr beruhen
würde als auf Vetternwirtschaft. Seine wechselhafte Politik gegenüber den
Taliban, die in der Bevölkerung wachsende Sympathie genießen, hat er sich
von der westlichen Gemeinschaft diktieren lassen. Vor allem aber hat er die
Chance verpasst, Raum für eine demokratische Politik jenseits der alten
Warlord-Seilschaften zu schaffen. Trotzdem könnte es sein, dass er
Afghanistan als Präsident erhalten bleibt – aber nur deshalb, weil es
derzeit kein anderes Kaninchen gibt, das man aus dem Hut zaubern könnte.
29 Jan 2009
## AUTOREN
Antje Bauer
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nato-Befehlshaber zu Drogenhändlern: Tötungsbefehl von ganz oben
Nato-Oberbefehlshaber John Craddock ordnet an, Drogenhändler in Afghanistan
umzubringen - und erntet unerwarteten Widerstand anderer Isaf-Kommandeure.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.