# taz.de -- Naomi Kleins "Schock-Strategie" als Film: Das Superhirn ist schuld

	# taz.de -- Naomi Kleins "Schock-Strategie" als Film: Das Superhirn ist schuld

	> Die Bilder sind Sklaven des Kommentars: Michael Winterbottom macht aus
	> Naomi Kleins "Die Schock-Strategie" einen Agit-Prop Bilderbogen.

	Bild: Zum personifizierten Bösen stilisiert: Der neoliberale Theoretiker Milto…

	Wir sehen in schwarzweißen Bildern, wie Panzergeschosse 1973 in Santiago de
	Chile in Allendes Präsidentenpalast einschlagen. Wir sehen Archivbilder von
	Patienten, die in den 50er Jahren in die Fänge des kanadischen Psychiaters
	Donald Ewen Cameron gerieten, der sie mit Elektroschocks terrorisierte. Und
	wir hören den neoliberalen Theoriker Milton Friedman erklären, warum
	weniger Steuern, weniger Sozialausgaben und mehr Deregulierung gut sind.

	Diese drei Szenen sind, so die Globalisierungskritikerin Naomi Klein,
	Symptome des Katastrophenkapitalismus. Cameron wollte die Patienten zu
	einem "weißen Blatt" machen, das er neu beschreiben konnte. Damit habe er
	das Passepartout des neoliberalen Durchmarsches geliefert. Friedmans
	marktradikale Therapie ließ sich nur durchsetzen, wo Gesellschaften tiefe
	Krisen oder Schocks hinter sich hatten und wie "weiße Blätter" waren. Der
	erste Staat, in dem Friedman seine neoliberale Wunderheilung ausprobieren
	durfte, war Pinochets Militärdikatur in Chile in den 70er Jahren. Das kann
	kein Zufall sein.

	So sieht es Naomi Klein, so sieht es auch Michael Winterbottom, der deren
	800 Seiten dickes Buch "Die Schock-Strategie" sehr brav in eine Art
	Infotainment-Agitprop übersetzt hat. Ein allwissender Kommentar führt uns
	im Off durch rasant geschnittenes Archivmaterial, das die Guido
	Knopp-Fabrik auch nicht anders montiert hätte. Von den Todeschwadrone in
	Argentinien in den 70er Jahren geht es im Sauseschritt ins thateristische
	Großbritannien, wo Barrkiaden brennen, und weiter ins Russland der 90er
	Jahre, in dem Armut und Gewalt regieren. Winterbottom präsentiert einen
	Bilderteppich aus Explosionen und Elendsszenen, Straßenschlachten und
	zerfetzten Leibern. Die Montage zielt nicht auf Erkenntnis, sondern auf
	einen, von Geigen und Beats untermalten, emotionalen Mehrwert. Irgendwann
	ist es fast egal, ob dieses Bild aus dem Irak oder Chile stammt.
	Hauptsache, es kracht, knallt und rührt uns.

	Dabei fehlt den Bilder das eigene Gewicht. Wenn im Off erläutert wird, dass
	der aggressive Neoliberalismus des IWF die Armut in Drittweltländern rasant
	ansteigen ließ, sieht man eine Frau in einem Elendsviertel mit einem Baby
	auf dem Arm. Die Bilder sind Skalven des Kommentars. Geradezu peinlich
	wirkt, wie die Montage mit Janine Huard verfährt. Sie war in den 50er
	Jahren ein Opfer von Camerons Schockbehandlung. Doch auch sie ist nur
	Stichwortgeberin, die knapp ihr Schicksal schildern darf. Präsenz gewährt
	die Kamera nur Naomi Klein, dem Popstar der Globaliserungskritiker. Nach
	einer Vorlesung genießt sie, schüchtern lächelnd, hinter dem Rednerpult
	aufbrandenden Applaus. So endet der Film - mit einem Werbebild.

	Kleins Buch ist zwar, abgesehen von Agitprop-Passagen, solide recherchiert,
	Winterbottoms Kommentar in vielem zutreffend. So zeigt "Die
	Schock-Strategie" den Irakkrieg als Desaster des entfesselten
	Neoliberalismus. Die Armee ist ein privatisiertes Söldnerheer, die Folter
	hat Methode, der Wiederaufbau war ein Vorwand, damit US-Konzerne die
	Staatskasse plündern konnten. Recht steil ist indes die These, dass
	Camerons Psychofolter das Rezept des Neoliberalismus entwickelt hat. Und
	Friedman als schurkisches Superhirn hinter dem neoliberalen Siegeszug zu
	inszenieren, hat comichafte Züge.

	Einmal sieht man George W. Bush verkünden, dass beim Krieg gegen den Terror
	"Gut gegen Böse" kämpft. Klein und Winterbottom malen, mit umgekehrten
	Vorzeichen, ein ähnlich simples Bild.

	9 Feb 2009

	## AUTOREN

	Stefan Reinecke

	## ARTIKEL ZUM THEMA