| # taz.de -- Das Deutsche Atomforum: Atomlobby wird 50 | |
| > Das Deutsche Atomforum feiert Geburtstag. Geschenke erwarten die | |
| > Atomlobbyisten aber erst nach der Bundestagswahl. | |
| Bild: Proteste gegen die Wintertagung des Atomforums im Januar 2009 in Berlin. | |
| BERLIN taz | Noch kein einziger Reaktor war in Deutschland am Netz, als das | |
| Deutsche Atomforum vor 50 Jahren gegründet wurde. Heute sind es immerhin 17 | |
| Atomkraftwerke - man könnte erwarten, dass beim Lobbyverband der deutschen | |
| Atomindustrie zum Geburtstag die Korken knallen. | |
| Doch wahrscheinlich werden die Atomfans damit noch bis zur Bundestagswahl | |
| warten, denn sowohl bei einem Sieg der CDU wie auch bei Fortführung der | |
| großen Koalition könnte es das ersehnte, milliardenschwere | |
| Geburtstagsgeschenk geben: Laufzeitverlängerungen für die Reaktoren. | |
| Offiziell lautet der Geburtstagswunsch natürlich anders: Eine "noch | |
| sachlichere Diskussion über die Kernenergie" wünsche sich das Atomforum zum | |
| 50-jährigen Gründungsjubiläum, sagt Sprecher Maik Ressel. Auch der | |
| Atomverband selbst bemühe sich, ein "ausgewogenes, faktenorientiertes Bild | |
| von der Kernenergie" zu vermitteln. Die alltägliche Arbeit des Lobbyvereins | |
| aber sieht anders aus: Auf Veranstaltungen, in Publikationen und auf der | |
| Website werden immer wieder die Vorteile der Atomenergie beschworen. Das | |
| geht schon mal nach hinten los: In einer Werbekampagne für "Deutschlands | |
| ungeliebte Klimaschützer" wurden im Sommer 2007 Atomkraftwerke inmitten | |
| idyllischer Landschaftsaufnahmen gezeigt. Ein Werbefeldzug, ausgezeichnet | |
| mit dem "Worst EU Greenwash Award" für die "Bemühungen der Atomlobby, den | |
| Klimawandel für die Imagewerbung der Atomenergie zu instrumentalisieren". | |
| Früher war das Argument noch die Versorgungssicherheit: Vor 16 Jahren hieß | |
| es in einer Pro-Atom-Anzeige der großen Energieversorger: "Regenerative | |
| Energien wie Sonne, Wasser oder Wind können auch langfristig nicht mehr als | |
| 4 % unseres Strombedarfes decken." Peinlich: Im Jahr 2008 betrug der Anteil | |
| mehr als 15 Prozent. Selbst die aktuelle Internetkampagne "Zeit für | |
| Energieverantwortung" startete vor einem halben Jahr mit einem Schuss in | |
| den Ofen: Atomkraftgegner kaperten das atomforumseigene Meinungsbarometer - | |
| auf der Atomforum-Website sprach sich die Mehrheit gegen eine | |
| Laufzeitverlängerung aus. | |
| Die Atomlobby reagierte prompt: Danach durfte gemutmaßt werden, warum in | |
| Deutschland "so emotional über Kernkraft diskutiert" wird. Atomkraftgegner | |
| können wählen zwischen Kommunikationsproblemen, Technik-Ängstlichkeit und | |
| "typisch deutsch". | |
| Einen Meinungsumschwung haben die Kampagnen nicht gebracht. Die letzten | |
| Umfragen von Infratest belegen, dass die Mehrheit der Bundesbürger immer | |
| noch den Ausstieg bis 2020 möchte. Ob die neue Regierung der gleichen | |
| Meinung ist? Vielleicht funktioniert da die Lobbyarbeit besser. | |
| 26 May 2009 | |
| ## AUTOREN | |
| Felix Werdermann | |
| ## TAGS | |
| Lesestück Recherche und Reportage | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Der Atomkonflikt: Eine unendliche Geschichte | |
| Mit riesigen Subventionen wurde einst in Deutschland die Atomenergie | |
| durchgedrückt. Jetzt geht der Streit beim Umgang mit dem Atommüll weiter. |