Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit um Lärm auf öffentlichen Plätzen: Das große Marktgeschrei
> Anwohnern ist der Markt auf dem Berliner Kollwitzplatz zu laut, sie
> fordern seine Verlegung. Konflikte wie diesen gibt es viele.
Bild: Lautes Gemüse
Touristen mögen ihn wegen der Promidichte. Ökofreunde lieben ihn fürs
Gemüse. Anwohner aber … hassen den Wochenmarkt auf dem Kollwitzplatz in
Prenzlauer Berg. Zumindest einige. "Wir wollen den Markt hier nicht", sagt
Marina Lehmann. Daran haben auch zwei Stunden Diskussion im Speisesaal der
Grundschule am Kollwitzplatz nichts ändern können. Lehmann und die
Bürgerinitiative (BI) "Besser Leben im Kiez" nervt der Markt. Zu laut sei
er, zu voll, zu einschränkend. Mehr als 200 Anwohner und Händler verfolgten
am Montagabend erregt, wie Politiker, BI und Händler dazu an einem runden
Tisch stritten.
Beschwerden über den Markt habe es schon immer gegeben, heißt es vom
Bezirksamt Pankow. Die aktuelle Auseinandersetzung aber begann, als der
Markt 2007 wegen Bauarbeiten auf die andere Seite des Platzes verlegt
wurde, in die Knaackstraße - provisorisch, hieß es. Als daraus ein
Dauerzustand wurde, gründete sich die Initiative. Seither sammelt sie
Unterschriften und schreibt Protestbriefe: Lieferverkehr hole die Anwohner
aus dem Schlaf, Feuerwehrzufahrten seien verstellt, Sicherheitsabstände zu
klein, der Aufbau beginne früher als erlaubt.
Die Diskussion am Kollwitzplatz ist kein Einzelfall. An vielen Orten in
Berlin haben jüngst Anwohner gegen Veranstaltungen vor ihrer Haustür
protestiert. Dazu gehören das abendliche Get Together an der Admiralbrücke
in Kreuzberg oder das Grillen am Falkplatz (siehe Kasten).
Andreas-Philipp Strube ist der Mann, auf den die geballte Kritik am
Kollwitzplatz zielt. Er ist der Leiter des Markts. "Mein Kind, meine
Existenz" nennt er ihn gegenüber der taz, und es klingt nicht nach einer
Worthülse. Strube sitzt an diesem Abend am runden Tisch nur eine Armlänge
entfernt von Lehmann. Doch reden mag sie längst nicht mehr mit ihm - "er
hat mich oft genug auf der Straße zur Schnecke gemacht". Sie wolle den
Markt zwar nicht eliminieren, so Lehmann, aber langfristig soll er eben
weg, am besten zur Kulturbrauerei ein paar 100 Meter entfernt. Aktuell
fordert sie, dass der Markt erst ab 9 Uhr aufbaut und nicht vor 11 Uhr
öffnet.
Strube räumt Fehler ein, weist aber die meisten Anschuldigungen zurück.
"Ich habe das Gefühl, dass Sie den Markt nicht wollen", sagt er zu Lehmann.
"Ich empfehle Ihnen, aufs Land zu ziehen."
Es würde ins Klischee passen, wenn die Kritiker alle erst jüngst an den
Kollwitzplatz gezogen wären und nun Gewachsenes torpedieren wollten. Das
ist aber nicht so. Ein maßgeblicher Teil des Publikums sei seit Langem im
Kiez zu Hause, schätzt der zuständige Bezirksstadtrat Jens-Holger Kirchner
(Grüne). Kirchner bestätigt Schwierigkeiten mit dem Markt; ganz
unbescholten ist der Marktleiter auch für ihn nicht. "Wir müssen Herrn
Strube ab und zu auf die Finger hauen", sagt er. "Das machen wir auch, aber
mit weniger Geschrei." Grundsätzlich solle der Markt bleiben - "er ist
eines der Markenzeichen von Prenzlauer Berg".
Punkt vier der Tagesordnung an diesem Abend hatte vorgesehen, eine Lösung
zu vereinbaren. Doch dazu kommt es auch nach zwei Stunden Debatte nicht. Im
Oktober sollen beide Seiten wieder zusammensitzen, bis dahin sind der Markt
und Marktleiter weiter unter Beobachtung, ob alle Auflagen eingehalten
werden.
Vor der Schule indes geht die Diskussion weiter. Claudia Seiring lebt seit
zehn Jahren am Platz und kritisiert, dass kein Anwohner als Fürsprecher des
Markts am runden Tisch gesessen habe. "Die Gegner sind aktiv, die
Befürworter leider nicht." Sie verabschiedet sich mit dem Gedanken, ein
T-Shirt zu drucken. Der Aufdruck: "Pro Kollo".
24 Jun 2009
## AUTOREN
Anne Siegmund
Stefan Alberti
## ARTIKEL ZUM THEMA
Pro & Contra Stadtlärm: Laut und leise
Wer in der Stadt wohnt, muss Lärm ertragen, meint Gereon Asmuth. Dauelärm
macht krank, entgegnet Waltraud Schwab
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.