 |
# taz.de -- Kommentar zur Umweltzone: Totalverbot statt Zone |
|
|
|
> Muss man vor der steigenden Luftverschmutzung kapitulieren? Nein. Die |
|
> Lösung ist ganz einfach: Stinker im Straßenverkehr gehören einfach |
|
> verboten |
|
|
 |
Bild: Käme die Umweltzone müssten alle raus aus dem Bus und die Stadt zu Fuß… |
|
|
|
Die Handelskammer hat recht: Umweltzonen sind Quatsch. Zwar ist es |
|
tatsächlich noch sehr früh, über ihren Erfolg zu urteilen. Klar ist aber |
|
jetzt schon: Selbst wenn er alle Erwartungen überträfe, wäre er immer noch |
|
jämmerlich, gemessen an dem Verwaltungs- und Kontrollaufwand, den ein |
|
solches bürokratisches Monstrum mit sich bringt. |
|
|
|
Noch sicherer ist nur eines: Eine freiwillige Umweltpartnerschaft, wie sie |
|
die Kammer vorschlägt, bringt noch weniger. Erstens nehmen an solchen |
|
Programmen vor allem Unternehmen teil, die es sich entweder leisten können |
|
oder ohnehin auf ein grünes Image angewiesen sind. Und zweitens verursachen |
|
das Gros der Verkehrsemissionen Privatfahrzeuge - und auf deren Nutzung hat |
|
die Kammer keinerlei Einfluss. |
|
|
|
Muss man vor der steigenden Luftverschmutzung also kapitulieren? Nein. Die |
|
Lösung ist ganz einfach: Stinker im Straßenverkehr gehören einfach |
|
verboten. Oder so empfindlich besteuert, dass es für Unternehmer wie |
|
Privatleute eine einfache Rechnung ist, wann es sich lohnt, sie |
|
abzuschaffen. |
|
|
|
Hamburg könnte doch mal mit einer Bundesratsinitiative voranschreiten. |
|
Schließlich kann sich kaum jemand das Umsteigen auf schadstoffarme Autos |
|
besser leisten als die bürgerliche Klientel von Schwarz-Grün in der |
|
wohlhabenden Hansestadt. |
|
|
|
26 Jun 2009 |
|
|
|
## AUTOREN |
|
|
 |
Jan Kahlcke |
|
|
|
## ARTIKEL ZUM THEMA |
|
|
|
Umweltzone in Hamburg: Kammer kontra Umweltzone |
|
|
|
Wirtschaftsvertretung schlägt Anreizsystem nach dem Vorbild der |
|
Umweltpartnerschaft vor. Umweltschützer sehen Störmanöver. EU zwingt zu |
|
handeln. |
