Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte um Holocaustleuger: Brauner Pirat rudert zurück
> Pirat Bodo Thiesen hat sich inzwischen von seinen Äußerungen zum
> Nationalsozialismus distanziert. Parteimitglieder bleiben jedoch
> skeptisch und fürchten um das Ansehen der Piraten.
Bild: Auf dem Parteitag herrschte noch gute Stimmung bei den Piraten
Die Piratenpartei ist keinen Schritt weiter: Zwar hat sich ihr umstrittener
Aktivist Bodo Thiesen nach dem Ultimatum der Parteiführung von seinen
Äußerungen zum Nationalsozialismus distanziert. Doch die Partei ringt
weiter um eine angemessene Reaktion.
In seiner Stellungnahme schrieb Thiesen: "Ich erkläre in Übereinstimmung
mit der Satzung der Piratenpartei Deutschland, dass ich faschistische
Bestrebungen jeder Art entschieden ablehne." Auch habe er den Holocaust
weder geleugnet noch gedenke er, dies in Zukunft zu tun. "Ich habe keinen
Zweifel daran, dass im Zuge dieses durch das nationalsozialistische
Deutschland begangene Verbrechen über 6 Millionen Menschen umgebracht
worden sind, die meisten von ihnen Juden. Ich bin ebenfalls davon
überzeugt, dass Adolf Hitler den Krieg bewusst und willentlich durch den
Angriff auf Polen gestartet hat."
Während die Parteiführung bislang zu Thiesens Statement schweigt und für
die taz telefonisch nicht erreichbar war, gibt es im Internetforum der
Partei einigen Diskussionsbedarf. An einen ernsthaften Sinneswandel
Thiesens glauben wenige. Bodo Thiesen versuche, seine Partei und seine
Kritiker auszutricksen, schreibt User Ghandi. "Nicht überall, wo
Distanzierung draufsteht, ist auch Distanzierung drin." Thiesen habe eine
Geschichtsauffassung, die ein Verständnis des Faschismusbegriffes gar nicht
zulasse.
Ghandi verweist auf eine Äußerung von Thiesen aus dem Jahr 2003 in der es
unmissverständlich heißt: "Im Gegensatz zu Deutschland, wo die
Judenverfolgung lächerliche 12 Jahre dauerte, kann die USA auf
jahrhundertelange Verfolgung und Unterdrückung zurückblicken. Es waren nur
keine Juden, sondern Indianer, Schwarze usw., das ist der einzige
Unterschied zwischen der Nazi-Regierung, und den übrigen Regimen."
Irritiert sind Kommentatoren im Piratenpartei-Forum auch über die aus ihrer
Sicht "dilettantische Reaktion des Vorstands auf den Fall Bodo". "Ich frag
mich nur warum an dieser Person BT so lange festgehalten wird", schreibt
Besucher Pixeltroll. "Man hat so viele (im demokratischen Sinne)
unannehmbare Aussagen von ihn lesen dürfen... Der letzte Akt war doch das
diktierte Stück Papier was er 'unterschrieben' hat." Ob es die Partei
wirklich nötig habe, einen solchen "Klotz am Bein" zu behalten.
10 Jul 2009
## AUTOREN
Anne Onken
## ARTIKEL ZUM THEMA
Umstrittenes Parteimitglied: Holocaust-Relativierer bleibt Pirat
Die Piratenpartei wollte Bodo Thiesen ausschließen, weil er den Holocaust
relativiert hatte. Vor dem Landesschiedsgericht scheiterte sie – und nun
auch vor dem Bundesschiedgericht.
Piratenpartei in der "Jungen Freiheit": Die Freiheit, die wir meinen
Andreas Popp, Vize-Chef der Piraten, hat der rechtskonservativen „Jungen
Freiheit“ ein Interview gegeben. Politisch war das instinktlos, ideologisch
problematisch.
Pro und Contra: Piratenpartei – die neuen Guten?
Ist die Piratenpartei die politische Stimme der Netzbewegung? Oder sind sie
bloß nur eine Vereinigung im Grunde politikhassender Spezialisten?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.