Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Pro und Contra: Würdigen wir die Wegbereiter des Mauerfalls genüg…
> Müssen wir der Oppositionellen, Demonstranten und Flüchtlinge, die den
> Mauerfall erzwangen, intensiver gedenken? Oder ist es höchste Zeit, um
> den Erhalt der Freiheit heute zu kämpfen?
Bild: Als Teile der Mauer plötzlich weg waren: der Potsdamer Platz am 12.Novem…
Schon die Frage ist entlarvend. Sie hat etwas Herablassendes. Subjekt denkt
über Objekt nach, das offenbar nicht mehr so ganz lebendig ist und also
reif für ein Denkmal. Und wer ist "wir"? Offenbar gehören die Wegbereiter
des Mauerfalls nicht dazu. Sie sind die anderen. Damit hat sich die Frage
eigentlich erledigt.
Und auch bei den Wegbereitern muss man sich fragen, wer da überhaupt
gemeint ist. Die Leipziger Demonstranten, die auf die Straße gingen, als es
noch gefährlich war, und die zu diesem Zeitpunkt an alles andere als an
eine Wiedervereinigung dachten? Sind es die Leute, die ab Sommer 1989 den
Weg über Ungarn in den Westen wählten und von denen viele eher
Wirtschaftsflüchtlinge als glühende Demokraten waren? Oder ist es gar das
Politbüro, das über sein Sprachrohr Schabowski am Abend des 9. November
1989 die neuen Reisefreiheiten verkündete?
Was spätestens mit den Kommunalwahlen im Mai 1989 begann und heute unter
dem unscharfen Begriff "Bürgerbewegung" subsumiert wird, hatte nicht den
Mauerfall als Ziel vor Augen. Es ging darum, in einem emanzipatorischen
Sinne die Gesellschaft zu verändern und die Regierung zu stürzen. Es ist
auch die Geschichte einer Niederlage.
Klaus Wolfram hat es in seiner "Geschichte des guten Willens" vor 15 Jahren
beschrieben. Die Macht lag auf der Straße, wir hätten sie nehmen können,
aber sie hat uns nicht interessiert. Es war die Anarchie, die uns
beglückte. Den Einigungsvertrag unterschrieben auf DDR-Seite dann Leute,
die keine Bürgerbewegten waren, sondern handfeste Opportunisten, die den
Willen der Mehrheit vollstreckten - Beitritt zu Wohlstand und Freiheit, was
wiederum dazu führte, dass die alten Teile der Bundesrepublik weiter
stagnieren konnten, sie hatten ja gewonnen.
Anstatt nun ein Denkmal für Einheit und Freiheit in Berlin oder anderswo zu
errichten, sollte man lieber gemeinsam die permanent drohende Einschränkung
der Freiheit verhindern.
ANETT GRÖSCHNER ist Schriftstellerin und lebt in Berlin
*****************************************************
Nein, wir würdigen sie nicht nur nicht genug, wir würdigen sie gar nicht.
Doch zunächst: Die Mauer fiel nicht. Den Fall hätten jene bewerkstelligen
können, die seit 1990 mit Preisen überhäuft werden: Helmut Kohl oder
Michail Gorbatschow. Erhielt der eine irgendeine Auszeichnung, durfte sich
der andere als Laudator spreizen. Und nicht zu vergessen Günter Schabowski.
Zu Orden reichte es bei ihm nicht ganz, aber zur Begnadigung, zum
CDU-Wahlkämpfer und zu Huldigungen durch so manche Dissidenten.
Große Männer machen Geschichte - glauben viele. Tatsächlich sind diese den
rasanten Entwicklungen genauso hinterhergerannt, wie Hunderttausende aus
der Zone wegrannten und andere Hunderttausende zwar auch Freiheit wollten,
aber dafür auf die Straßen rannten. Der Flüchtlingsstrom, die Demonstranten
und ihre Sprachrohre, die Oppositionellen, erzwangen den Mauerdurchbruch.
Schabowskis Pressekonferenz war kein Versehen, sondern der Versuch, Dampf
aus dem Kessel abzulassen, um ihn wieder schließen und nach der alten
Tagesordnung fortfahren zu können. Gorbatschow war nur der Zauberlehrling,
der die Reformen, die er rief, nicht mehr loswurde. Und Kohl war nur der
geschickteste Profiteur einer Entwicklung, auf die er nicht einmal nach
vier Flaschen Rotwein im Kanzlerbungalow gekommen wäre. Niemand wäre darauf
gekommen. Der große Lümmel war die Gesellschaft.
Begraben wir also den Mythos, dass "große Männer" Geschichte machen. Sie
sind immer Getriebene, in diesem Fall von den Gesellschaften Polens und
Ungarns, dann auch der DDR. Sie wollten Freiheit. Die Einheit -
Deutschlands wie Europas - war das Werk von Politprofis. Dafür können sie
sich preisen, sollen sie doch. Aber nicht für die errungene Freiheit. Die
führt nie ein Altmännerverein am Reißbrett herbei. Der Mauerfall ist ein
zentrales Ergebnis, aber eben nur das Ergebnis des vorausgegangenen
gesellschaftlichen Freiheitsstrebens. Ohne Freiheit keine Einheit.
ILKO-SASCHA KOWALCZUK ist Historiker und freier Autor.
21 Aug 2009
## AUTOREN
A. Gröschner
I.-S. Kowalczuk
## TAGS
Günter Schabowski
Günter Schabowski
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nachruf Günter Schabowski: Vom Apparatschik zum Geläuterten
Seine steile Funktionärskarriere endete, als die DDR zerbrach. Günter
Schabowski übte sich nach der Wende in Selbstkritik.
Günter Schabowski gestorben: Worte, die Geschichte wurden
Er schrieb Geschichte – mit wenigen Worten auf einer Pressekonferenz.
Günter Schabowski löste den Mauerfall aus. Nun ist der einstige
SED-Funktionär gestorben.
Literatur: Mit der Linie 4 durch Berlin
Annett Gröschner hat ein Buch darüber geschrieben, wie man Orte in aller
Welt kennen lernt, indem man sie mit öffentlichen Verkehrsmitteln
durchkreuzt. Die taz fuhr mit ihr in einer Berliner Tram.
ARD-Doku zum 80. Geburtstag: Heute gibt`s wieder Kohl
Die ARD bringt wenige Tage vor dem 80. Geburtstag des ehemaligen
Bundeskanzlers Helmut Kohl eine Doku über ihn. Richtig interessant wird sie
leider erst am Schluss der 45 Minuten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.