# taz.de -- Feindbeobachtung im Wahlkampf: Im Visier des Gegners

	# taz.de -- Feindbeobachtung im Wahlkampf: Im Visier des Gegners

	> Sie notieren penibel jedes Wort der gegnerischen Kandidaten und filmen
	> jeden Auftritt: Die professionellen Feindbeobachter der Parteien. Sie
	> suchen nach Schwachstellen der Konkurrenz.

	Bild: Eines der "Wahlspionage"-Opfer: Jürgen Rüttgers (r.).

	Gerade hat sich im Konrad-Adenauer-Haus eine der Türen geöffnet. Der
	Generalsekretär kommt herein, schneller Schritt, er muss selbstbewusst
	wirken. Es war kein guter Tag für Ronald Pofalla gestern. Beim TV-Duell
	konnte Angela Merkel nicht überzeugen, nicht so ganz zumindest. Jetzt ist
	Pofalla hinterm Pult angekommen, hier in der CDU-Zentrale. Die Kameras sind
	angeschaltet, das Generalsekretärslächeln ist auch an. Gleich wird er
	verkünden, dass Merkel die Siegerin des Duells ist.

	Neben ihm steht Matthias Barner, der CDU-Sprecher, blondes, dünnes Haar,
	fester Stand. Routiniert scannt er das Publikum der Pressekonferenz, grüßt
	die Hauptstadtjournalisten mit einem Blick, einem Nicken. Wer ein Zwinkern
	abbekommt, ist besonders wichtig. Barner hat Furchen im Gesicht, es muss
	spät geworden sein gestern nach dem Duell. Nun steht er vor den
	Journalisten, er kennt sie alle.

	Auch den Mann in der letzten Reihe kennt er. Obwohl der nicht zur Presse
	gehört und zur CDU auch nicht. Er ist der Gegner. Er beobachtet.

	Er fällt nicht auf. Jeans, Jackett, Mitte dreißig - so wie viele der
	Journalisten. Aber sie bleiben auf Abstand zu ihm. Wenn man sie mit ihm
	sieht, geht ihnen am Ende das enge Verhältnis zu Barner und Pofalla flöten.
	Der Beobachter versteht ihre Sorge. "Ich unterhalte mich mit den
	Journalisten hier nicht", erklärt er später. "das ist nicht gut für sie."

	Am Anfang stand der Beobachter noch etwas verloren am Rand, leicht rechts
	versetzt hinter den Kameras. Als Pofalla den Raum betreten hat, ist er nach
	vorne geeilt, um besser zuhören zu können. Er setzt sich in die letzte
	Stuhlreihe, auf den vierten Sitz von rechts, neben ihm ist der Platz frei.
	Er zückt sein Notizblock und lauscht. Eine CDU-Postkarte fällt aus dem
	Block auf den Boden. Devotionalien einsammeln gehört zum Job.

	Vorn rühmt Pofalla Merkel: "Sie ist die Siegerin des gestrigen Abends." Er
	spricht durch die Nase, so wie er es immer tut, aber der Gegnerbeobachter
	sagt, je mehr Pofalla näselt, desto schlechter gehe es der CDU. Die Details
	interessieren ihn, die kleinen Dinge, die Zwischentöne. Er macht sich eine
	Notiz. Keine gute Stimmung bei der CDU.

	Ein Blick nach oben, zur Galerie, von der CDU-Mitarbeiter zuhören. Aus dem
	Handgelenk grüßt er nach oben. Von dort grüßt jemand zurück, es ist ein
	kurzer Moment der Solidarität. Der Mann auf der Galerie macht den gleichen
	Job, nur für die andere Seite.

	Der Beobachter grüßt den Beobachter, eigentlich ist die Situation absurd.
	Aber andererseits auch typisch für diese Rolle. Denn die Gegnerbeobachter
	tun immer ein wenig heimlich, obwohl sie im Grunde mit Informationen
	umgehen, die hauptsächlich öffentlich sind. Sie arbeiten in den
	Wahlkampfzentren, vom Willy-Brandt-Haus der SPD bis zum
	Karl-Liebknecht-Haus der Linkspartei. Sie suchen nach den Fehlern des
	Gegners, analysieren seine Auftritte in Zeitungen, im Internet und in
	Talkshows. Sie besuchen auch die Parteitage der Konkurrenz, ihre
	Pressekonferenzen oder Kundgebungen. Was wichtig ist, wird
	herausgeschrieben, weitergegeben, analysiert. Sie schreiben Argumentationen
	auf, "Argus" sagen manche dazu: Ein gesprochenes Zitat wird mit eigenen
	Fakten entkräftet und ein Gegenargument entwickelt. Sind die Argus gut,
	kommen sie dort an, wo die Kameras laufen. Auf den Sprechzetteln der
	Politiker für Auftritte in Stadthallen und Fernsehstudios.

	Für Veranstaltungen der Konkurrenz akkreditieren sich die Beobachter als
	Pressevertreter, es wird als selbstverständlicher Teil des Spiels
	hingenommen, ganz offiziell. Nur die Linkspartei bekommt keine Einladungen
	von der CDU. Kleine Gemeinheit.

	Doch obwohl man sich kennt und alle das System akzeptieren, machen die
	Parteien ein Geheimnis aus der Gegnerbeobachtung. Die Bürger sollen Politik
	als Kampf um die Inhalte wahrnehmen. Und nicht als Taktieren.

	So werden die Beobachter selten mit ihrem eigentlichen Aufgabenbereich auf
	der Internetseite der Parteien vorgestellt. Bei der CDU muss ein Name
	durchgerutscht sein. In einer Broschüre ist er unter "Strategische Planung
	und Kokurrenzbeobachtung" aufgeführt. Dr. Sebastian Putz. "Ihre
	Ansprechpartner im Konrad-Adenauer-Haus" steht dort, und "wenn Sie konkrete
	Fragen haben, können Sie sich direkt an uns wenden".

	Am Telefon wirkt Putz verlegen, er beendet das Gespräch schnell. Dreißig
	Minuten später meldet sich die CDU-Presseabteilung und ein Referent fragt,
	was man sich dabei denkt, einen Mitarbeiter direkt anzusprechen. Woher man
	überhaupt die Telefonnummer habe. "Sie möchten einen Bericht über etwas
	machen, worüber keine Partei redet", sagt er. "Ab jetzt bitte alles über
	die Pressestelle."

	Wenn Beobachter erzählen, dann meist anonym. Sie beschreiben ihre Tätigkeit
	als Wettbewerb, erzählen von ihrem Ehrgeiz, schnell und präzise zu sein und
	nichts zu übersehen. Eine Arbeit im Kosmos der Parteien, die wochenlang auf
	das eine Datum hintreibt: 27. September, der Wahltag.

	"Man muss schnell gucken, wie man reagieren kann", sagt eine. "Es ist ein
	Spiel", sagt ein anderer. Sehen die Parteien ihre Gegnerbeobachtung als
	eine Art Geheimdienst? "Der Begriff geht eigentlich ein bisschen zu weit."
	Man beobachte, was bei den anderen geschieht. Was gesagt wird. Was auffällt
	beim politischen Gegner. "99 Prozent unserer Arbeit ist doch schon
	öffentlich." Der Stoff, mit dem die Gegnerbeobachter arbeiten, ist das
	Gesagte der anderen Parteien. Dort suchen sie die Lücke, in die ihr
	Kandidat stoßen kann. Abends verfolgen sie es, wenn die Großen bei Maybrit
	Illner sitzen oder bei Frank Plasberg stehen. "Wenn ich einen Satz höre,
	der von mir kommt, dann ist das mein Erfolg", sagt einer.

	Im Thomas-Dehler-Haus, der Parteizentrale der FDP, hat Helmut Metzner sein
	Büro. Metzner trägt eine kauzige gelbe Fliege und wieselt durchs Zimmer. Er
	leitet die Abteilung Strategie und Kampagnen bei der FDP, und in der Welt
	der Nachrichtendienste wäre er vermutlich ein kleiner Agentenführer.
	Metzner spricht über "Geschärfte Argumentation", "Umfeldbeobachtung" und
	über "FB", das steht für "Feind- oder Freundbeobachtung".

	Metzner gibt sich offen. Er zückt einen der Aktenordner, die seine
	Abteilung über die anderen Parteien angelegt hat. Vermerke über Reden,
	Analysen von Auftritten. Er beschreibt, um was es geht, wird aber nie
	konkret. Aus der Hand gibt er den Ordner nicht. "Ich will Sie nicht
	langweilen", sagt Metzner, "alles nur chronistisch aufgelistet, Sie wissen
	ja". Dann ist der Ordner wieder weg.

	Er führt in ein anderes Zimmer. Er zeigt auf ein etwa zwei Meter hohes
	Schaubild, an dem Kärtchen befestigt sind. "Unser Konfliktraster", erklärt
	er. Auf der Längs- und Querachse sind die Parteien angebracht. Dazwischen
	steht zum Beispiel, dass die FDP beim Thema Homoehe Stress mit der Union
	bekommen kann, beim Thema Kündigungsschutz mit fast allen anderen Parteien
	und beim Thema Handelskammern sogar innerhalb der eigenen Reihen.

	Es gibt tausend mögliche Kombinationen, und wenn man sich anschaut, wie
	detailverliebt das Schaubild - Metzner sagt: "die synoptische
	Gegenüberstellung" - dort zusammengestellt wurde, dann gewinnt man einen
	Eindruck davon, wie sich die Abteilung Strategie und Kampagnen monatelang
	mit verschiedenen Konfliktkärtchen beschäftigen kann, bevor alles Guido
	Westerwelle als knackiges Zitat vorgeschlagen wird.

	Wenn es doch langweilig wird, hängt in dem nur 20 Quadratmeter großen Raum
	noch eine Deutschlandkarte, auf der die eigenen Auftritte im Wahlkampf
	farbig markiert sind. Die restlichen Wände sind mit Werbemotiven der FDP
	behängt. Wer aus diesem Raum wieder heraustritt, verlässt eine blau-gelbe
	Strategiewelt und trifft außerhalb des Thomas-Dehler-Hauses auf die
	Berliner Reinhardtstraße, nach und nach werden die FDP-Plakate an den
	Laternenpfählen weniger, und um die Ecke sieht man schon den Bahnhof
	Friedrichstraße, von wo die Eisenbahnen Menschen in den Wedding oder nach
	Zossen bringen - in die Realität.

	"Die Wahlkämpfe werden immer schneller", sagt Michael Spreng am Telefon.
	Spreng ist 61, ein Riese mit tiefer Stimme, er war 2002 Wahlkampfberater
	von CSU-Kanzlerkandidat Edmund Stoiber. Jetzt analysiert er den Wahlkampf
	in einem Blog. Aus der Zeit mit Stoiber kennt Spreng auch das System der
	Gegnerbeobachtung. "Kaum steht im Internet eine Schlagzeile, ist sie
	mehrfach kommentiert", sagt er, "durch die Beobachtung all dieser Vorgänge
	versuchen die Parteien, die Deutungshoheit über die Nachrichten zu
	behalten". Das ist nicht die einzige Entwicklung, die Spreng registriert
	hat. "Ein Wahlkampf ist normalerweise eine Mischung aus Reaktion und
	Aktion", sagt er, "nur in diesem Jahr fällt die Aktion weg."

	Wie aber verhalten sich die Beobachter, wenn der Gegner keine
	Angriffsflächen bieten will? Markus Gonschorrek reagiert mit Fleiß. Direkt
	nach dem Politikstudium hat er vor drei Jahren angefangen, für die Union zu
	arbeiten, jetzt ist er der Gegnerbeobachter der CDU in Schleswig-Holstein,
	wo am 27. September auch der Landtag gewählt wird.

	Gonschorrek wartet auf dem Kieler Rathausplatz, er trägt ein blaues
	Lacoste-Hemd. Heute ist ein besonderer Tag für ihn: Um 18 Uhr wird nicht
	nur der SPD-Landesvorsitzende Ralf Stegner auftreten, auch Frank-Walter
	Steinmeier kommt.

	Der CDU-Mann hat sich akribisch vorbereitet. Bereits zwei Stunden vor der
	Rede hat er den Rathausplatz auskundschaftet, um "mal zu schauen, wie es da
	so aussieht". Er hat einen Laptop mit mobilem Internetzugang dabei sowie
	eine Tasche mit Kameraequipment und Stativ. Eine Kollegin begleitet ihn, um
	zu filmen. Gonschorrek sucht nach der entscheidenden Aufnahme, nach einem
	verfänglichen Zitat.

	Vor zwei Wochen gelang es den Jungsozialisten in Nordrhein-Westfalen, den
	CDU-Ministerpräsidenten Jürgen Rüttgers bei einer solchen Aussage
	aufzunehmen. Im Unterschied zu den Arbeitern im Ruhrgebiet kämen "die
	Rumänen eben nicht morgens um sieben zur ersten Schicht", sagte Rüttgers.
	Die Jusos gaben das Material weiter, ein kleiner Film mit der Rede landete
	auf Youtube, nur Stunden später war die Schlagzeile geboren.

	Rüttgers beschimpft Rumänen.

	Mittlerweile ist in Nordrhein-Westfalen eine Diskussion über den
	"Videobeweis" entbrannt. Nun hat die CDU nachgerüstet. Ein professionelles
	Videoteam kümmert sich um SPD-Landeschefin Hannelore Kraft. Dabei findet
	die Wahl in Nordrhein-Westfalen erst im Mai statt.

	Filmen, filmen, filmen

	In Kiel lauert Markus Gonschorrek mit dem Laptop vor der Bühne und schickt
	Kurznachrichten über einen SMS-Verteiler, während seine Kollegin filmt und
	filmt. Gerade macht sich Ralf Stegner über Ministerpräsident Peter Harry
	Carstensen lustig. Gonschorrek tippt: "Stegner wirft PHC Feigheit und
	Schwäche vor. Um standfest zu sein, reiche es nicht, Nordfriese zu sein."

	Um 18.55 Uhr setzt er die erste Steinmeier-Nachricht ab. "Steinmeier hält
	sich im Wesentlichen ans Manuskript." Neben ihm läuft die Kamera vor sich
	hin. Fast zwei Stunden Material werden es am Ende sein. "Tja, ernüchternd",
	sagt Gonschorrek, "oft ist nichts dabei."

	Es ist das Schicksal der Gegnerbeobachter, in einem Wahlkampf, der nie so
	richtig stattgefunden hat und in dem sich keiner aus der Reserve getraut
	hat.

	In Rathenow hat Angela Merkel 19 Tage vor der Wahl einen Auftritt gehabt.
	Sie hat sich wieder nicht angreifbar gemacht, auch niemanden angegriffen,
	stattdessen lange darüber gesprochen, wie man Kartoffeln kocht. Quick
	response ist das Motto der Gegnerbeobachter in den letzten Wochen. Die
	schnelle Reaktion. Schnell reagieren, wenn der andere einen Fehler macht.
	Doch was soll man antworten, wenn der Gegner über Kartoffeln redet? Egal,
	alles wird gefilmt. Vielleicht passiert noch etwas. Noch ein Fehler, wie
	bei Rüttgers.

	"Die Kandidaten wollen sich nicht auf negative Nachrichten einlassen", sagt
	Michael Spreng am Telefon. "Wenn etwas passiert, dann ist es richtig
	wichtig", sagt Markus Gonschorrek in Kiel. "Wir wollen wissen, was über die
	FDP gesprochen wird", sagt Helmut Metzner in seiner Parteizentrale.
	"Eigentlich", sagt der Gegnerbeobachter in Berlin, "sind doch in der
	Politik alle Gegnerbeobachter."

	So ist das in diesem Wahlkampf. Was sollen sie bloß machen, die
	Gegnerbeobachter? Wenn Merkel, Steinmeier und die anderen auch nichts
	anderes tun als sie. Wenn sich alle nur beobachten und nichts von sich aus
	tun. Dann gibt es wenig zu beobachten, dann können sie nur noch warten, so
	wie die Kanzlerin und der Herausforderer. Bis es ein Ende hat. Bis zum 27.
	September, dem Wahltag.

	18 Sep 2009

	## AUTOREN

	Gordon Repinski

	## TAGS

	CDU/CSU

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Nachruf auf Michael Spreng: Der Bescheidwisser

	Der Journalist und Politikberater Michael Spreng ist tot. Er war ein
	messerscharfer Analytiker der Politik und ihres Personals.