# taz.de -- Marwa-Prozess in Dresden: Ein Deutscher, der nie ankam

	# taz.de -- Marwa-Prozess in Dresden: Ein Deutscher, der nie ankam

	> Der russische Spätaussiedler Alex W. war ein Verlierer, sein Opfer Marwa
	> El Sherbini eine Gewinnerin. Vor Gericht zeigt er keine Regung. Eine
	> Annäherung an eine unbegreifliche Tat.

	Bild: Fesseln am Fuß von Alex W.. Geplant haben will W. den Angriff auf Marwa …

	Vier Polizisten schleifen den Angeklagten in den Gerichtssaal. Er ist an
	Händen und Füßen gefesselt. Die dunkelblaue Kapuze hat er weit ins Gesicht
	gezogen, darunter trägt er Sturmhaube und Sonnenbrille. Die Beamten zwingen
	ihn auf seinen Stuhl. Alex W. wehrt sich. Er schlägt mit dem Kopf auf den
	Tisch, trampelt mit den Füßen. Tiefe Laute stößt er dabei aus. Drei Beamte
	halten ihn fest. Seine Verteidiger reden auf ihn ein.

	Es ist Dienstag. Alex W. will nicht an seinem Prozess im Dresdener
	Landgericht teilnehmen. Der 28-jährige Spätaussiedler ist des Mordes, des
	versuchten Mordes und der Körperverletzung angeklagt. Aus Hass auf Muslime
	soll er hier im Landgericht während einer Beleidigungsverhandlung gegen ihn
	die 31-jährige Ägypterin Marwa El Sherbini und ihren Ehemann Elwy Okaz mit
	einem Messer attackiert haben, so steht es in der Anklageschrift. Die
	Klinge war 18 Zentimeter lang. "Wie ein Berserker", "wie ein rasendes Tier"
	habe er auf die wehrlose Frau eingestochen, sagen traumatisierte Zeugen,
	die El Sherbinis Tod nicht verhindern konnten. "Immer wieder, immer wieder,
	er hörte gar nicht auf." 16-mal innerhalb von wenigen Minuten.

	Ein Stich ging frontal ins Herz, er allein wäre tödlich gewesen. Auch als
	El Sherbini schon am Boden lag und W.s Pflichtverteidiger einen Tisch
	zwischen sie und den Angreifer rammte, stoppte W. nicht. Er beugte sich
	über den Tisch und stach weiter zu. Die Wucht war so groß, dass er ihr ein
	Schlüsselbein und zahlreiche Rippen zertrümmerte. Dann ging er wieder auf
	den Ehemann los. Von ihm ließ er erst ab, als ein Bundespolizist, der sich
	zufällig im Gebäude aufhielt, hineinstürzte und irrtümlich auf Okaz schoss.
	El Sherbini starb noch am Tatort, ihr Mann überlebte schwer verletzt. Ihr
	dreijähriger Sohn Mustafa sah alles mit an. Als seine Mutter verblutete,
	saß er in dem Blut, das sie verlor.

	Wehrt Alex W. sich nicht gegen seine Prozessbeteiligung, dann sitzt er da,
	hinter seiner Kapuze versteckt, den Kopf gebeugt, das Gesicht hinter den
	Händen verborgen. Nicht einmal habe er zu der Bank der Nebenkläger
	geschaut, wo auch El Sherbinis Witwer Okaz sitzt, sagt dessen Anwalt Heiko
	Lesch. Bis zum siebten Prozesstag sagt W. kein einziges Wort, dann lässt er
	von seinem Verteidiger eine Erklärung verlesen, die wenig erklärt. Er sagt
	einmal "ja", einmal "korrekt", als es gar nicht anders geht. Alex W. trägt
	wenig dazu bei, die unbegreifliche Tat zu erklären.

	Wer sich ihr nähern will, muss Aussagen von Gutachtern, den Beteiligten im
	Beleidigungsprozess, von Freunden und Bekannten wie Puzzleteile
	zusammenfügen. Die Zeugen beschreiben Alex W. als einen, der unbedingt
	Deutscher sein will, in der deutschen Gesellschaft aber nicht angekommen
	ist. Der isoliert ist und arbeitslos. Der eine Freundin sucht und keinen
	Kontakt zu Mädchen findet. Der leicht aufbraust, stur, bockig und
	uneinsichtig ist. Der Menschen nach Rassen ordnet, Muslimen das Lebensrecht
	in Deutschland abspricht und an der NPD Gefallen findet. "Er hasste sich
	selbst", sagt Sergej G., sein einziger Freund. "Und diesen Hass hat er wohl
	auf Muslime projiziert."

	Alex W. ist 1980 in der russischen Millionenstadt Perm am Ural geboren,
	nach der Schule hat er eine Ausbildung zum Stuckateur und Maler absolviert.
	Seine Eltern - die Mutter Architektin, der Vater Computerfachmann -
	trennten sich. Der Vater blieb in Perm, Alex W. zog mit Mutter und
	Schwester zunächst nach Kasachstan, 2003 kamen sie nach Dresden. W. lebte
	im Übergangswohnheim, wo er "immer Probleme machte", wie der Heimleiter
	sagt. Nach einem Jahr musste er raus. W. absolvierte einen
	Integrationskurs, Anfang 2006 dann einen vom Arbeitsamt geförderten
	Lehrgang zum Lagerarbeiter. Genutzt hat es nichts. W. lebte von Hartz IV,
	ab und an verdiente er etwas dazu.

	Der damalige Schulleiter sagt vor Gericht, W. habe sich in der Klasse
	isoliert und die Dozenten mit ständigen Nachfragen genervt. Unbedingt
	wollte er perfektes Deutsch sprechen. Schon hier im Lehrgang fällt W. durch
	rassistische Parolen auf. Sprüche wie "Deutschland gehört den Deutschen"
	und "Ausländer haben hier nichts zu suchen" hätten mehrere Lehrkräfte
	gehört, sagt der Schulleiter. Stets habe W. betont, dass er Deutscher sei.
	"Mir kam es so vor, als wolle er seine Herkunft verleugnen." Deutschland,
	das sei für W. rundum positiv gewesen, "Einwände ließ er nicht zu". Kamen
	sie doch, reagierte er aggressiv. Von der "reinen Leistung her" aber sei W.
	ein guter Schüler gewesen.

	Während des Lehrgangs war es auch, dass W. beim Streit einen älteren
	Mitschüler mit einem Messer bedrohte. Andere Spätaussiedler forderten ihn
	auf, das Messer wegzustecken, erinnert sich Ruslan Z., einer von ihnen.
	"Danach wollte keiner mehr etwas mit ihm zu tun haben."

	Seine rassistischen Ansichten habe er "fast im Plauderton" vorgetragen,
	sagt die Staatsanwältin aus dem Beleidigungsverfahren, und er habe diese
	"hemmungslos wiederholt". Äußerungen wie: "Seit dem 11. September haben
	solche Monster kein Recht, hier zu leben." Oder: "Die deutsche Rasse soll
	sich nicht mit anderen mischen." W.s Abneigung habe sich besonders gegen
	Muslime gerichtet, sagt Johann K., ein Bekannter. Die würden den Deutschen
	die Arbeitsplätze wegnehmen und russische Frauen ansprechen. Wenn K. und
	seine Freunde Döner essen gingen, wartete W. vor der Tür. "Er war
	eigentlich ganz ruhig", sagt der 21-Jährige. "Er hat nur gesagt, dass er
	Muslime hasst. Wenn er eine Mehrschusswaffe hätte, würde er sie umbringen."

	Auch in einem Brief an das Amtsgericht hat W. ausführlich seine
	islamfeindlichen Einstellungen dargelegt. Der Islam sei eine "gefährliche
	Religion", schreibt W., alle Muslime seien "Islamisten". Niemand könne von
	ihm erwarten, dass er "Feinde in der Nähe" dulde. Das Kopftuch sei ein
	Zeichen "von totaler religiöser Unterwerfung vor dem Satangott".

	Ein solches Kopftuch trägt Marwa El Sherbini, als sie an einem Sommerabend
	im Jahr 2008 auf einem Spielplatz zum ersten Mal auf Alex W. trifft. W.
	sitzt rauchend auf einer Schaukel, auf der zweiten neben ihm sitzt seine
	Nichte. Auch W.s Mutter ist dabei. El Sherbini bittet W. freundlich, die
	Schaukel für ihren Sohn zu räumen. W. wurde "sofort aggressiv", sagen
	Zeugen vor Gericht. Sie habe kein Recht, auf dem Spielplatz zu sein, blafft
	W. El Sherbini an, und auch nirgendwo sonst in Deutschland. Er beschimpft
	sie als "Islamistin" und "Terroristin". Ihr Sohn, sagt W., "wird uns alle
	in ein paar Jahren in die Luft sprengen". Beruhigen lässt er sich weder von
	seiner Mutter noch von anderen Eltern deutscher und russischer Herkunft,
	die sich einmischen. Doch El Sherbini weicht nicht zurück. Dies sei ein
	öffentlicher Spielplatz für alle Kinder, entgegnet sie in fließendem
	Deutsch. Schließlich ruft ein Mann die Polizei, El Sherbini zeigt W. an. Er
	wird zur einer Geldstrafe verurteilt und geht in Berufung. Am 1. Juli wird
	verhandelt.

	Die Ägypterin spricht weit besser Deutsch als W., das betonen mehrere
	Zeugen. Marwa El Sherbini verkörpert vieles, was Alex W. nicht ist. Sie ist
	eine kluge, gebildete, selbstbewusste Frau, die aus einer wohlhabenden
	Familie in Alexandria stammt. Sie ist erfolgreiche Handballspielerin und
	studierte Pharmazeutin. Gemeinsam mit ihrem Mann Elwy Okaz kam sie 2005
	nach Dresden, Mustafa ist hier geboren. Okaz promoviert am
	Max-Planck-Institut für molekulare Zellbiologie und Genetik. Er ist auf dem
	Sprung in die wissenschaftliche Elite, sie erwartet ihr zweites Kind.

	Marwa El Sherbini ist eine Gewinnerin, Alex W. ein Verlierer.

	Hat er sich deshalb auf sie gestürzt? Vielleicht war sie auch einfach nur
	zur falschen Zeit am falschen Ort, wie es Oliver Wallasch nennt, der El
	Sherbinis Bruder als Nebenkläger vertritt.

	In seiner Einlassung zum Ende der Beweisaufnahme will Alex W. ein anderes
	Bild vermitteln. In der Erklärung, die sein Anwalt verliest, gesteht er die
	Tat, auch zu seiner "ausländerfeindlichen Gesinnung" bekennt er sich. Sein
	Motiv aber sei Enttäuschung über die deutsche Justiz gepaart mit Angst vor
	einer Gefängnisstrafe. Auch geplant haben will W. den Angriff nicht. Das
	Messer trage er immer bei sich. Nach seiner Festnahme habe er "bedauert,
	dass es geschehen sei, dass ich mein Leben versaut habe und nicht selbst
	bei der Aktion erschossen wurde", lässt W. verlesen. Den Namen Marwa El
	Sherbini erwähnt er nicht, auch ein Zeichen von Reue oder eine
	Entschuldigung an die Hinterbliebenen gibt es nicht.

	Den psychiatrischen Sachverständigen Stephan Sutarski, der am Donnerstag
	sein Gutachten unter Ausschluss der Öffentlichkeit vorstellte, hat W. damit
	nicht beeindruckt. Der Angeklagte sei voll schuldfähig, so Sutarskis
	Schlussfolgerung. Auch eine Handlung im Affekt durch eine
	Bewusstseinsstörung schloss er aus. Damit droht W. eine lebenslange
	Freiheitsstrafe. Das Gericht will das Urteil am Mittwoch verkünden. Am
	Donnerstag wird Alex W. 29 Jahre alt.

	6 Nov 2009

	## AUTOREN

	Sabine am Orde

	## ARTIKEL ZUM THEMA