Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neues Video belastet Beamten: Mal eben weggeschaut
> Offenbar haben Einsatzkräfte absichtlich eine Dokumentation des
> Übergriffs auf die "Freiheit statt Angst"-Demonstration in Berlin
> verhindert.
Bild: Ein Ausschnitt von der Video-Zusammenstellung des Chaos Computer Clubs.
BERLIN taz | Wie neue Videos zu dem Polizeiübergriff bei der "Freiheit
statt Angst"-Demonstration im September in Berlin zeigen, haben die
filmenden Beamten bei dem Vorfall offenbar weggeschaut. In einer
[1][Zusammenstellung, die am Freitagnachmittag vom Chaos Computer Club
veröffentlicht] wurde, sind zum ersten Mal auch Teile von zwei
Polizeivideos zu sehen. "Die Bänder belegen, dass die Videobeamten
offensichtlich gezielt die Kameras von der Gewalthandlung weggehalten
haben", sagt Anwalt Johannes Eisenberg, Strafverteidiger des 37-jährigen
H., der seinerzeit von Polizisten niedergeschlagen wurde. Eisenberg hat
sechs verschiedene Videos professionell synchronisieren lassen; vier
stammen von Demonstranten, zwei von der Polizei. Sie wurden so
nebeneinandergestellt, dass sie das Geschehen gleichzeitig aus
verschiedenen Perspektiven zeigen.
Das aussagekräftigste der Videos wurde schon am Abend der
Bürgerrechtsdemonstration bekannt und löste eine bundesweite Debatte über
Polizeigewalt aus. Man sieht darauf H., wie er zunächst mit einem
Polizisten spricht und sich etwas notiert, weggeschickt wird und geht, aber
nach wenigen Schritten von einem Beamten gepackt und dann von einem anderen
mehrmals ins Gesicht geschlagen wird. Nach der Veröffentlichung der
Aufnahmen kritisierten die Demonstrationsveranstalter und Politiker von
Grünen, Linken und FDP den Einsatz. Gegen zwei Beamte wird ermittelt.
Bei seiner Erklärung im Berliner Innenausschuss sagte Polizeipräsident
Dieter Glietsch Ende September, das aufgenommene Videomaterial der Polizei
liefere keine weiteren Erkenntnisse. Wie die Bänder nun zeigen, stimmt das
in einem Punkt: Der konkrete Vorfall ist auf keinem der Videos zu sehen.
Aber gerade das findet Anwalt Eisenberg bedenklich. Denn zumindest eine der
beiden Aufnahmen wirkt, als vermeide der Polizist absichtlich, das
Geschehen zu filmen.
In der Zusammenstellung der Videos sind Polizei- und Demonstrantenband
nebeneinandergestellt. Minute 3:21 ist der Moment des Übergriffs. Auf dem
Polizeivideo hört man im Hintergrund die ersten erschrockenen Rufe. Die
Polizisten direkt vor der Kamera drehen sich in Richtung des Tumults um und
laufen eilig links aus dem Bild zu dem Geschehen, das sich offenbar wenige
Meter entfernt abspielt. Auch die Demonstranten kommen heran. Doch statt
der Bewegungsrichtung zu folgen, dreht sich die Kamera nach rechts, also
vom Tumult weg, und filmt die Gesichter der Demonstranten.
Eisenberg hat nun eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen den filmenden
Beamten eingereicht. Frank Millert, Sprecher der Berliner Polizei, erklärte
gegenüber der taz: "Behördliche Anweisungen, bestimmte Situationen wie etwa
Auseinandersetzungen zwischen Demonstranten und der Polizei oder Festnahmen
gerade nicht zu filmen, gibt es nicht." Sie hätten den Auftrag, gerade "in
Brennpunktbereichen eine möglichst lückenlose Bild-, Video- und
Tondokumentation zu gewährleisten".
Für den angegriffenen H. ist das Material noch aus anderen Gründen wichtig:
Weil ein Band über längere Zeit durchgängig das Geschehen filmt, lassen
sich anhand dessen die Amateurvideos in eine genaue zeitliche Folge
bringen. Die Polizei hatte die Videos als lückenhaft kritisiert. Außerdem
interpretiert Eisenberg eine Stelle, auf der man die Polizisten von Weitem
sieht, wie sie sich offenbar etwas zurufen und in eine Richtung zeigen, als
eine Verabredung zum Angriff. Das Material bekam Rechtsanwalt Eisenberg im
Zuge eines Verwaltungsstreitverfahrens.
Dass die neuen Aufnahmen lange vor der bekannten Sequenz beginnen, ist
insofern wichtig, als die Polizei angekündigt hat, selbst Anzeige gegen H.
zu erstatten. Sie wirft ihm vor, vor dem Vorfall gestört und sich der
Polizei widersetzt zu haben. Ganz ausschließen lässt sich das anhand der
Videos nicht - aber auch in keinem Punkt belegen.
7 Nov 2009
## LINKS
[1] http://ftp.ccc.de/events/freiheit_statt_angst_demo_Sep2009/
## AUTOREN
Luise Strothmann
## ARTIKEL ZUM THEMA
Demo "Freiheit statt Angst": Freiheitskämpfern fehlen Feinde
In den vergangenen Jahren wurde die "Freiheit statt Angst"-Demo zum Zentrum
der neuen Bürgerrechtsbewegung. In diesem Jahr fehlen Themen und Gegner.
Nach Angriff auf "Freiheit statt Angst"-Demo: Rückschlag für die Polizei
Ein Demonstrant wurde von Polizisten verprügelt - und angezeigt. Das
Verfahren ist eingestellt. Er hätte sich sogar wehren dürfen, erklärt die
Staatsanwaltschaft.
Kennzeichnung von Polizeibeamten: Wissen, wer zuschlägt
Berlin will eine individuelle Kennzeichnung von Polizisten einführen. Eine
taz-Umfrage ergab: Die meisten Länder lehnen ab – mit originellen
Begründungen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.