# taz.de -- Vox-Doku über DDR-Frauenknast: Das Gesetz von Hoheneck

	# taz.de -- Vox-Doku über DDR-Frauenknast: Das Gesetz von Hoheneck

	> Der Privatsender Vox sendet die Dokumentation "Unter Verschluss - Die
	> geheimen Schicksale der DDR-Frauen". Die Tochter einer ehemaligen
	> Insassin blickt hinter die Kulissen.

	Bild: Eingesperrt in Hoheneck.

	Die Kerzen auf den Leipziger Montagsdemonstrationen, die Tänzer auf der
	Mauer, ein stammelnder Schabowski und immer wieder Genscher, vor Freude
	niedergebrüllt in Prag. Gibt es denn noch wirklich Neues zu berichten, aus
	diesem längst verschwundenen Land?

	Auf diese Frage hat nun ausgerechnet Vox eine ziemlich überraschende
	Antwort gefunden. Diesen Samstag im ersten Teil der "Großen
	Samstagsdokumentation" von Spiegel TV laufen 90 Minuten über das
	DDR-Frauengefängnis Hoheneck, während die anderen "Spiderman",
	"Musikantenstadel" und "Supertalent" zeigen.

	Es geht um einen Knast, den es offiziell gar nicht gab, weil
	Schwerkriminalität per se im realexistierenden Sozialismus nicht vorkam. In
	dem politische Häftlinge – darunter auch meine Mutter - aus
	"Erziehungsgründen" gezielt mit Mörderinnen oder auch auch KZ-Aufseherinnen
	in chronisch überbelegte Zellen gesperrt wurden. In dem Zwangsarbeit für
	den BRD-Export den Alltag bestimmte, und wo es bis in die 70er Jahre noch
	Wasserzellen gab – Isolations-Zellen, in denen Frauen im kalten Wasser
	stehen mussten.

	Was das für die Machart der Dokumentation bedeutet, ist klar. Die Quote
	immer fest im Blick, gilt es mit möglichst spektakulär ausgeschlachteten
	Schicksalen die Spannung über den nächsten Werbeblock zu halten. Wer sich
	also "Unter Verschluss – Die geheimen Schicksale der DDR-Frauen" ansieht,
	der sollte nicht zimperlich sein. Und trotzdem sollte man es tun. Denn hier
	wird tatsächlich etwas gezeigt, das nicht nur im Privatfernsehen – noch
	dazu um 20.15 Uhr – eine Ausnahme ist.

	Auch wenn der Auftakt dieser Dokumentation über die Geschmackgrenze hinaus
	reißerisch ist: Man erfährt Geschichten, die noch lange haften bleiben. Zum
	Beispiel die der Kindsmörderinnen, die 1990 noch inhaftiert sind, während
	draußen die DDR gerade aufhört zu existieren. Archiv-Material zeigt grell
	geschminkte Frauen, die sich nach über zehn Jahren Haft versuchen, zu
	erinnern: ob der kleine Sohn damals im Suff aus der Hand geglitten ist oder
	eben doch nicht. Die von der Volkspolizei zurück nach Hause zum prügelnden
	Ehemann geschickt wurden, immer wieder, weil so etwas in der DDR
	Privatsache war.

	Diverse Selbstmordversuche, das haben die meisten miteinander gemeinsam,
	bis "es dann passiert ist" und sie in Hoheneck weggesperrt werden. Hier
	nähten sie dann im Dreischicht-System Bettwäsche für Quelle oder
	Strumpfhosen für Aldi. Therapien gab es nicht für Fälle, die aus der
	Kriminalstatistik der DDR gelöscht wurden.

	Eva-Maria Neumann, Manuela Polaszcyk, Angelika Kanitz und Ute Gesche haben
	während ihrer Haftzeit auf engstem Raum mit solchen "Langstraferinnen"
	gelebt. Die vier Frauen, die im Vordergrund der Dokumentation stehen,
	kommen aus anderen Lebensumständen: Sie wurden inhaftiert, weil ihre
	Fluchtversuche gescheitert waren oder sie Reisefreiheit auf einem Flugblatt
	gefordert hatten. Kriminelle also, die ja nunmal gegen das in der DDR
	gültige Gesetz verstoßen haben, wie es eine der Gefängniswärterinnen
	pragmatisch auf den Punkt bringt.

	In Hoheneck wurden sie dann auch genau so behandelt und standen doch
	innerhalb der Zellen-Hierarchie auf der untersten Ebene. Wie schwer es war,
	sich in dieser völlig fremden Welt zu behaupten weiß ich von meiner Mutter.
	Sie war Ende der 1970er Jahre ebenfalls aus politischen Gründen für zwei
	Jahre in Hoheneck inhaftiert. Auch sie hat in einer Zelle mit Mörderinnen
	und KZ-Aufseherinnen gelebt. Manche waren seit zwanzig oder dreißig Jahren
	dort – und haben sie zum Teil vor den Wächterinnen beschützt, weil sie
	meine Mutter mochten, weil die ihnen zugehört hat.

	Absurderweise waren diese Frauen ausgerechnet vor meiner Mutter gewarnt
	worden. Sie war wegen eines Flugblattes und dem Besitz einiger in der DDR
	verbotener Bücher in Hoheneck gelandet, weshalb man bis in die Zellen
	hinein Angst vor ihren "politischen Parolen" hatte.

	Dass in diesem Frauenknast ganz eigene, mitunter wohl ziemlich harte,
	Gesetze galten konnte ich mir gerade noch vorstellen. Wie man gerade in
	einer solchen Situation einen neuen, ja milderen Blickwinkel auf diese
	"Langstrafer" entwickeln kann, das war mir bisher immer ein Rätsel. Für
	mich waren all diese mörderischen Frauen einfach nur das Gegenteil meiner
	Mutter, die schliesslich nicht einmal jemanden verletzt hatte. Meine Mutter
	sagt aber, dass Hoheneck ihre Einstellung zum Menschen an sich ganz
	grundsätzlich verändert hat.

	Das sagen auch die vier Frauen in der Doku – und teilen ihr Leben heute in
	ein "vor" und ein "nach Hoheneck" ein. Sie alle haben dort offenbar einen
	anderen Blick gelernt, sogar auf die, die sie bewacht und oft gedemütigt
	haben – auf die Aufseherinnen. Die Aufseherinnen waren Frauen, die zum Teil
	aus Kinderheimen geholt und eigens für diese Aufgabe ideologisiert und
	verbogen wurden. Manchmal wurden sie auch direkt aus Familien rekrutiert,
	von denen schon jemand in Hoheneck arbeitete – dann waren gleich zwei
	Generationen in der alten Festung als Wärterinnen beschäftigt.

	Dass in "Unter Verschluss" drei dieser "Erzieherinnen", wie sie in Hoheneck
	genannt werden mussten, zu Wort kommen, dass sie überhaupt etwas sagen und
	wie sie es dann tun, gehört zum Spannendsten des Films.

	Denn man hört bis heute wenig von denen, die in der DDR einfach nur
	Befehlsempfänger waren – und noch seltener etwas Reflektiertes. Die meisten
	reklamieren vollständige Neutralität für sich und das, was sie damals zu
	tun gezwungen waren. Und die obersten Hierarchen – siehe die
	allgegenwärtigen Dokus zum Mauerfall – spielen sowieso heute eher die Rolle
	des sachverständigen Zeitzeugen. Hier jedoch reden drei dieser
	Befehlsempfänger offen über ihr Verständnis von der eigenen Verantwortung.
	Und finden dafür ganz unterschiedliche, ziemlich interessante Erklärungen.

	Eine sagt, dass sie natürlich damals ihre Befehle nicht hinterfragt habe.
	Schliesslich sei man Teil einer militärischen Einheit gewesen. Man musste
	die Inhaftierten natürlich manchmal fixieren, da unten im Keller, in den
	Isolationszellen des verschärften Arrestes. Zu ihrem eigenen Schutz, weil
	die "so ein Theater" gemacht hätten. Aber man war dann auch froh, sagt eine
	Andere, dass sie noch lebten, wenn man zur Kontrolle kam. Worte, die gerade
	durch ihre noch heute zum Teil so selbstbewusste, sorglose Haltung sehr
	viel erzählen.

	Und dann spricht eine Dritte, aufgenommen 1990, die noch ihre Uniform
	trägt, mit Schulterklappen. Der man jetzt alles zutraut. Nur nicht die
	nachdenkliche Offenheit, mit der sie zu bedenken gibt, dass all diese
	Kindsmörderinnen von einem Staat alleingelassen wurden, der
	gesellschaftliche Mißstände verdecken wollte. "Niemand wird als Mörder
	geboren" sagt die Frau. Und dass Hoheneck in der DDR genau deshalb
	offiziell nicht existieren durfte. In solchen Momenten wird klar, warum der
	Frauenknast damals eine Black Box war, in diesem Land mit seinem bis heute
	noch gepriesenen Sozialsystem.

	Nicht ganz so klar ist, warum solch ein Thema bei den Sendern, die de facto
	einen Bildungsauftrag haben, bisher kaum oder gar nicht vorkam. Nun wurde
	es auf diese Weise von einem Privatsender entdeckt und ja, der hat es auf
	streckenweise ärgerlich unterfordernde Weise aufbereitet. Deshalb müssen
	hier alle Fluchtgeschichten natürlich nochmal nachgestellt und die ohnehin
	zum Teil erschütternden Berichte mit dramatisierender Musik zugekleistert
	werden. Das ist nicht schön, aber es lohnt sich eben doch.

	13 Nov 2009

	## AUTOREN

	Dörte Franke

	## TAGS

	DDR

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Zwangsarbeit und Blutspenden: „Knastware für den Klassenfeind“

	DDR-Häftlinge arbeiteten nicht nur für Ikea. Auch Aldi und VW profitierten
	von der Zwangsarbeit. Für das Bayerische Rote Kreuz mussten die Häftlinge
	sogar bluten.