# taz.de -- Klage gegen Discountkette: Nähen für Lidl bringt Hungerlohn

	# taz.de -- Klage gegen Discountkette: Nähen für Lidl bringt Hungerlohn

	> Verbraucherschützer und Menschenrechtler verklagen die Discountkette Lidl
	> wegen niedriger Löhne, überlanger Arbeitszeiten und Diskriminierung in
	> Textilfabriken in Bangladesh.

	Bild: Lidl lohnt sich - aber nur für Lidl.

	BERLIN taz \| Elf Cent Arbeitslohn pro Stunde sind nicht viel. Nicht mal in
	einem armen Land wie Bangladesh. "Der Lohn reicht nicht aus, um eine
	durchschnittliche Familie zu ernähren. So berichtet etwa ein Arbeiter, dass
	seine Kinder abends ohne Essen schlafen gehen müssen", heißt es in der
	Klage, die die Verbraucherzentrale Hamburg jetzt gegen die Discountkette
	Lidl eingereicht hat. Erstmals verklagen Juristen damit ein
	Handelsunternehmen vor einem deutschen Gericht wegen der Arbeitsbedingungen
	bei Zulieferfirmen in der dritten Welt.

	Initiiert haben das Verfahren am Landgericht Heilbronn die [1][Kampagne für
	Saubere Kleidung] und die Menschenrechtsorganisation [2][European Center
	für Constitutional and Human Rights]. In deren Auftrag besuchten
	Kontrolleure zwischen September 2009 und Januar 2010 vier Textilfabriken in
	Bangladesh, die Kleidung für Lidl produziert haben sollen. Indem sie die
	Arbeiter und Arbeiterinnen befragten, dokumentierten die Rechercheure
	diverse Missstände.

	So würden die Näherinnen - meist Frauen - im Monat beispielsweise 2.700
	Taka erhalten. Das entspricht umgerechnet etwa 27 Euro. Bezogen auf eine
	Arbeitszeit von 60 Stunden pro Woche ergibt dies einen Stundenlohn von elf
	Euro-Cent. Derartige Verdienste entsprächen zwar den Bestimmungen über
	Mindestlöhne in Bangladesh, reichten aber trotzdem nicht aus, um ein
	menschenwürdiges Leben zu führen, argumentieren die Kritiker. Außerdem
	würde den Arbeiterinnen oft ein Teil des Lohnes zur Strafe für
	vermeintliche Vergehen abgezogen.

	Die Verbraucherschützer und Menschenrechtler erklären, dass dieses
	Verhalten der Zulieferer den Konventionen der Internationalen
	Arbeitsorganisation (ILO) und dem Europäischen Programm für Sozialstandards
	(BSCI) widerspreche, dem Lidl beigetreten ist.

	Lidl bietet zur Zeit Herrenhemden für 3,99 Euro und Hosen für 5,99 Euro an.
	Diese Verkaufspreise werden auch deshalb möglich, weil der niedrige Lohn
	der Näherinnen als Kosten kaum zu Buche schlägt.

	Das Ziel der Klage ist es, der Discountkette bestimmte Werbe-Botschaften zu
	untersagen. "Lidl setzt sich für sozialverträgliche Arbeitsbedingungen
	ein", ist etwa auf [3][der Internetseite des Unternehmens] zu lesen. Mit
	dem Hinweis auf die dokumentierten Missstände argumentieren die
	Verbraucherschützer und Menschenrechtler nun, diese Werbung sei "im
	höchsten Maße unlauter". Sie "suggeriert den Verbrauchern, dass
	Mindeststandards in den Zulieferbetrieben tatsächlich eingehalten werden.
	Dies ist nicht der Fall."

	Zu den konkreten Vorwürfen im Hinblick auf die untersuchten Fabriken wollte
	sich das Unternehmen auf Anfrage nicht äußern. Lidl-Sprecherin Petra
	Trabert erklärte, dass das Handelsunternehmen in der Vergangenheit
	Berichten über verschiedene Missstände nachgegangen sei. Die Zulieferfirmen
	hätten dann "Verbesserungen umgesetzt". Zur aktuellen Kritik durch die
	Verbraucherzentrale könne man erst Stellung nehmen, wenn weitere Kontrollen
	in Bangladesh stattgefunden hätten.

	8 Apr 2010

	## LINKS

	[1] http://www.saubere-kleidung.de/
	[2] http://www.ecchr.de/
	[3] http://www.lidl.de/cps/rde/xchg/lidl_de/hs.xsl/6432.htm

	## AUTOREN

	Hannes Koch

	## ARTIKEL ZUM THEMA