Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- 30. Wendland-Jahrestag: Bergwerk Gorleben umzingelt
> Bei der Demonstration am Wochenende im Wendland ging es nicht nur
> friedlich zu. 12 Verletzte gab es, drei Aktivisten wurden vorübergehend
> in Gewahrsam genommen.
Bild: Polizisten kreisen das Anti-Atom-Dorf in gorleben am 4. Juni 1980 ein.
GORLEBEN taz | Für Atomkraftgegner gibt es künftig eine neue Anlaufstelle -
eine sechseckige Hütte im Gorlebener Wald. Am Wochenende weihten
Zimmerleute und Landwirte die Undine-von-Blottnitz-Hütte mit etlichen
Litern Wendlandbräu ein. Von Blottnitz - vor neun Jahren gestorben - war
Mitglied der Grünen und kämpfte gegen die Lagerung von atomarem Müll im
niedersächsischen Gorleben. Sie war dabei, als vor 30 Jahren 10.000
Polizisten die "Republik Freies Wendland" räumten. Damals gab es viel Ärger
- und Protest. Und der Aufruhr ist wieder da.
Es gab nicht nur das Richtfest, sondern auch Demonstrationen am Wochenende
in Gorleben - zur Erinnerung an das gewaltsame Ende des Hüttendorfs 1980.
Und: aus Protest gegen die Pläne von Bundesumweltminister Norbert Röttgen
(CDU), den Salzstock in Gorleben weiter zu erforschen. Es kamen viele
Leute, die inzwischen graue Haare haben. Aber auch die alten
Anti-Atom-Protestler sind noch immer hochaktiv.
Die Grünen-Europaabgeordnete Rebecca Harms ist so eine, die von Beginn an
im Widerstand dabei war. Sie kann erzählen von den ersten Protesten gegen
das "nukleare Entsorgungszentrum" 1977. Vom großen Treck der
Lüchow-Dannenberger Bauern nach Hannover zwei Jahre später und von den
gescheiterten Versuchen, die Tiefbohrungen in dem Gorlebener Salzstock
durch "Baumblockaden" zu verhindern. "Die Polizei war immer schon da,
deshalb wollten wir dieses Mal die Ersten sein", sagte Harms. Auch am
Wochenende. Es ging nicht nur friedlich zu.
Samstag, Demonstration, der Beginn: "Sitzkissen, Strahlenschutzanzüge!
Leute, nehmt Sitzkissen und Strahlenschutzanzüge mit, die Belagerung kann
länger dauern!" Am Gorlebener Erkundungsbergwerk verteilen zwei Frauen
weiße Anzüge aus reißfestem Papier. Mehr als 1.000 Demonstranten zählte die
BI Umweltschutz Lüchow-Dannenberg, 400 bis 500 waren es nach Angaben der
Polizei, die zur symbolischen "Umzingelung" des Bergwerks kamen.
Einige Demonstranten rüttelten beim Spaziergang ums Bergwerk am Zaun.
Manche wollten Transparente befestigen. Polizisten gingen gegen sie vor.
"Mit körperlicher Gewalt", sagte Polizeisprecher Thilo Koch. "Das war ein
völlig überzogener Schlagstockeinsatz", schimpften Umweltschützer. Auch
Pfefferspray sei eingesetzt worden. Die BI berichtete von zwölf Verletzten.
Drei Demonstranten wurden festgenommen, waren abends aber wieder auf freiem
Fuß.
Vor 30 Jahren waren es bedeutendere Vergehen, die den Atomgegnern
vorgeworfen wurden. Der Rechtsanwalt Wolf Römmig brachte am Wochenende eine
Erklärung des damaligen niedersächsischen Innenministers Egbert
Möcklinghoff (CDU) mit. Für Möcklinghoff war die Proklamierung der Republik
Freies Wendland "Hochverrat gegen die Bundesrepublik Deutschland", weil ein
Teil des Territoriums der Bundesrepublik Deutschland abgespalten werde.
Wie der Hochverrat damals aussah? Viele Besetzer in der Republik Freies
Wendland zimmerten damals Hütten, legten Gemüsebeete an, bauten Windräder
und verwirklichten so ihre Träume vom anderen Leben. Andere stritten sich
im täglichen "Sprecherrat" über die Widerstandsformen, so sagt die
Journalistin Gabi Haas. "Es gab keine Mehrheitsentscheidungen, sondern das
Konsensprinzip." Es sei so lange diskutiert worden, bis alle sich hinter
eine Entscheidung stellten. "Wer das nicht konnte, musste gehen", sagte
Haas. Es ging am Wochenende nicht nur um Erinnerung.
Die BI-Vorsitzende Kerstin Rudek kündigte einen "heißen Herbst" und
"Massenproteste" gegen Castortransporte nach Gorleben an: "Wir werden da
sein, wo sie uns nicht haben wollen, und wir werden viele sein."
6 Jun 2010
## AUTOREN
Reimar Paul
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.