# taz.de -- Energiepolitik der USA: Die spröde Schönheit von Turbinen

	# taz.de -- Energiepolitik der USA: Die spröde Schönheit von Turbinen

	> Die US-Regierung fördert den Ausbau erneuerbarer Energien. Das Motto:
	> grüne Jobs gegen die Krise. Doch im Konzept gibt es viel
	> Widersprüchliches.

	Bild: Dunkle Wolken über der Windenergie: Die Förderung in den USA hat auch S…

	DES MOINES/FORT MADISON taz \| Wie der schmale Rumpf einer überlangen
	Segelyacht ruht das Rotorblatt auf zwei Halterungen. Allan Luers klopft auf
	den durchsichtigen Körper, durch den der Kern aus Balsaholz und weißes
	Fiberglas durchschimmern. "Sind sie nicht schön? Sieht aus wie ein
	Parkettboden, oder? Fast zu schade, um sie mit Farbe anzustreichen."

	Es riecht nach Klebstoff in der sauberen Produktionshalle. Luers, 47, ein
	energischer Mann mit graubraunem Haar, geht langsam an dem Blatt vorbei, 49
	Meter ist es lang und 11 Tonnen schwer. Kritisch schaut er durch seine
	Schutzbrille, sucht nach Fehlern. Schon bald wird sich das Blatt, dann weiß
	angestrichen, an einer riesigen Windturbine irgendwo in den USA drehen.

	Luers ist Betriebsleiter in einer Siemens-Fabrik in Fort Madison, einer
	Kleinstadt im Südosten des US-Bundesstaates Iowa. Die Fabrik produziert
	Rotorblätter für Windturbinen der neuesten Generation, die von der obersten
	Blattspitze bis zum Boden fast 130 Meter hoch sind. Luers hat viel zu tun.
	Mitte 2007 geöffnet, hat Siemens die Produktionsfläche des Werkes
	inzwischen verdoppelt, Gleise für den Schienentransport gelegt und den
	Lagerplatz vergrößert. Schon bald wird Luers mit seinen Leuten eine weitere
	Gussform für Blätter einrichten.

	Nach langer Zurückhaltung der Industrie boomt die Windkraft in den USA. Die
	pro Jahr neu installierte Leistung wächst seit 2007 in gewaltigen Sprüngen,
	der amerikanische Windenergieverband AWEA bejubelte teilweise Zuwächse von
	über 40 Prozent.

	Und der Recovery and Reinvestment Act, das 2009 aufgelegte, gut 800
	Milliarden Euro schwere Konjunkturprogramm von Präsident Obama, wirkt wie
	ein gigantischer Energieschub. Rund ein Sechstel des Geldes fließt in
	erneuerbare Energien, in Häuserdämmung, in Forschungsprogramme und in grüne
	Jobs, wie die in Fort Madison.

	Als "die ambitionierteste Energiegesetzgebung in der Geschichte des Landes"
	beschrieb das Time Magazin den Recovery Act Anfang September, der das
	US-Energieministerium in den weltweit größten Fond für Risikokapital
	verwandelt habe. Die Branche war begeistert. "Die Förderung hilft
	entscheidend dabei, geplante Projekte ans Ziel zu bringen", schreibt der
	AWEA in einem im Juli veröffentlichen Report. Allein im Jahr 2009 wurden
	landesweit neue Windkraftanlagen mit einer Leistung von 10.000 Megawatt
	installiert, sie produzieren so viel Strom wie drei neue Atomkraftwerke.

	Ein unscheinbares Rohr

	Auch Kent Holsts Projekt ist Teil des Booms. Auch wenn das rostige
	Stahlrohr mit Verschlusskappe, das auf einem Schotterplatz einen knappen
	Meter aus dem Boden ragt, nicht gerade aussieht wie eine brillante Idee in
	der Geschichte der Windkraft. Holst tritt gegen die Konstruktion. "Das ist
	genau das, was Präsident Obama meint, wenn er von grünem Wandel spricht."
	Holst, 71, kräftig gebaut, Glatze, plant hier, ein paar Meilen westlich der
	Hauptstadt Des Moines, in der Tat etwas Einzigartiges.

	Das unscheinbare Rohr reicht gut 900 Meter tief in die Erde. Es ist eine
	von zwei Probebohrungen, die Holsts Team bisher in einem Pinienwäldchen
	vorgenommen hat. Denn der Boden unter den Bäumen, den Häusern und den
	Maisfeldern der Umgebung ist besonders. Tief unter Holsts Schuhen spannt
	sich eine massive Felsenkuppel über porösen Sandstein, der mit Grundwasser
	getränkt ist. Ein riesiger Schwamm mit Dichtung. In ihm will Holst die
	Energie des Windes speichern.

	In wenigen Jahren sollen Kompressoren mit hohem Druck Luft in den Sandstein
	pressen. Immer dann, wenn ein starker Wind weht und die Turbinen viel
	Elektrizität produzieren, der Verbrauch aber niedrig ist. Wenn die
	Produktion niedrig, der Bedarf aber groß ist, öffnen die Ingenieure die
	Ventile, und die Druckluft strömt aus der Blase im Grundwasser in vier
	Erdgasturbinen, so groß wie Zugwaggons. Jede soll eine Leistung von 50
	Megawatt haben und zwei Drittel weniger Energie als konventionelle Turbinen
	verbrauchen, die Energie für die Luftkompression benötigen.

	Aus dem Recovery Act hat Holst bisher keinen Cent bekommen. "Es ist
	verrückt. Wir erfinden mit unserer Anlage nichts grundsätzlich Neues, weil
	wir bekannte Technologien anwenden. Deshalb erfüllt unser Projekt die
	Bedingungen nicht."

	Tatsächlich ist das Prinzip alt. Erdgas wird seit Jahrzehnten in
	wasserführenden Gesteinsformationen gespeichert. Weltweit arbeiten außerdem
	zwei Anlagen mit Luft, allerdings in ehemaligen Salzminen. Neu und einmalig
	ist bei Holsts Projekt also die Kombination.

	Die gut 11 Millionen Dollar, die das Luftspeicherprojekt von Kent Holst
	bisher gekostet hat, stammen aus öffentlichen Töpfen, 8 Millionen kommen
	vom Bund, der Rest von städtischen Energiegesellschaften und vom
	Bundesstaat Iowa. Wie kaum ein anderer Staat steht Iowa für den Boom der
	vergangenen Jahre.

	Iowa ist nach Texas der zweitgrößte Produzent von Windenergie in den
	Staaten. Iowa speist 14 Prozent seines Stromverbrauchs aus Windkraft,
	Deutschland schafft nicht mal 8 Prozent. Und in Iowa gibt es die meisten
	Jobs in der Fertigung von Windkraftanlagen.

	Aus einem Guss

	Allan Luers hat einen davon. Der Betriebsleiter kann leidenschaftlich über
	die Produktion erzählen, während er durch die Halle läuft, mit fast jedem
	Arbeiter ein paar Worte wechselt oder schnell piependen Gabelstaplern
	ausweicht. Auf eines ist er besonders stolz: Während die Konkurrenz ihre
	Blätter aus zwei Hälften zusammenklebt, bestehen die Siemens-Blätter aus
	einem Stück. "Wenn mich meine Kunden fragen, was passiert, wenn Wasser in
	das Blatt eindringt, kann ich ihnen sagen: Das geht nicht."

	Er klettert die Stufen zu einer der Gussformen hinauf. Eines der
	Produktionsteams arbeitet gerade an einem neuen Rotorblatt. Sie legen die
	weiß glänzenden Matten, die aus Fiberglasfasern gewebt sind, in einer
	riesigen Form aus. Darauf wird später der Kern aus Balsaholz gelegt. Dann
	werden die Matten um ihn gewickelt und mit weiteren verwoben, nach einem
	zentimetergenau vorgeschriebenen Muster. Sie bilden das Skelett des
	Blattes.

	Dann klappen die Arbeiter die obere Hälfte der Gussform darüber, pumpen
	einen Kunstharzkleber hinein, der die Matten tränkt und dem Blatt die
	endgültige Form gibt. Zum Aushärten wird die Form aufgeheizt. Man könnte
	auch sagen, dass Luers riesige Waffeleisen beaufsichtigt. Nach dem Härten
	wird der Kern entfernt, und die Blätter werden geprüft, poliert und
	lackiert.

	38 Stück produziert das Werk in einer Woche in mehreren Gussformen, 40
	Stunden braucht ein Team für eins. "Wir können mit Recht behaupten, dass
	wir unsere Produkte hundertprozentig in Handarbeit herstellen", sagt Luers
	lachend.

	Es ist eine Geschichte, wie sie sich die PR-Profis im Weißen Haus nicht
	besser ausdenken könnten: Vor der Werksöffnung sah es in Fort Madison
	düster aus. Nachdem Firmen wie Motorola oder der Schulbushersteller
	Bluebird Werke schlossen oder verkleinerten, litt die Region unter hoher
	Arbeitslosigkeit. Heute ist das Siemens-Werk mit fast 700 Angestellten der
	größte Arbeitgeber der Gegend, zwei Drittel der Belegschaft waren vorher
	arbeitslos.

	Siemens profitiert

	Siemens bekam für den Ausbau des Werkes 3,4 Millionen Dollar aus dem
	Recovery Act. Grüne Jobs gegen die Krise. Präsident Obama besuchte es im
	April persönlich, um vor der jubelnden Belegschaft einmal mehr für den
	grünen Wandel zu werben. Ein paar Dinge ließ der Präsident weg, weil sie
	schlecht in die Geschichte passen. Zum Beispiel, dass der Industriekonzern
	anderswo an Atomkraftwerken kräftig verdient, also alles andere als grün
	operiert.

	Oder dass Siemens das Werk wohl auch ohne die Zuschüsse ausgebaut hätte.
	Das Unternehmen expandiert stark auf dem amerikanischen Windkraftmarkt,
	liefert in den nächsten Jahren hunderte Windturbinen aus und braucht
	Produktionsanlagen im Land. Mit einem Marktanteil von 12 Prozent sei
	Siemens auf Platz 3 im US-Markt für Windenergie, sagt ein Sprecher. Bis
	2012 wolle man einer der beiden führenden Anbieter werden.

	Doch es liegt wohl in der Natur von Konjunkturprogrammen, dass ihre Logik
	der Realität nicht gerecht wird. Während ein Industriekonzern mit
	Milliardengewinnen weitere Millionen bekommt, bekommt ein kleines,
	nachhaltiges Projekt nichts.

	Kent Holst nimmt in einer Garage neben der Bohrung den Deckel von einer
	Plastikschachtel, darin liegen in vielen kleinen Fächern Gesteinssplitter.
	Alle drei Meter, die sich der Bohrer durchs Gestein frisst, wird eine Probe
	genommen. "Bisher sieht alles gut aus", sagt Holst. "Der Sandstein ist
	porös, die Luft kann ihn gut durchdringen." Er zerreibt ein paar Splitter
	zwischen den Fingern.

	Ein Labor analysiert gerade die Proben der zweiten Bohrung, dann planen
	Holst und seine Kollegen die erste Luftinjektion. Und sie wollen sich
	dieses Mal bei der Regierung bewerben: "Es ist der letzte Beweis, der
	fehlt, dass das Projekt profitabel arbeiten kann. Welche Förderung kommt
	dafür in Frage, wenn nicht das Konjunkturprogramm?"

	15 Oct 2010

	## AUTOREN

	Ulrich Schulte

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Neue Energie-Berechnungen: Atomplus bringt Finanzminus

	Längere AKW-Laufzeiten könnten nach Ansicht von Experten nicht mehr,
	sondern weniger Geld für die Förderung von Ökoenergie bringen. Grund sind
	sinkende CO2-Erlöse.