Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit der Woche: Macht das Grundeinkommen faul?
> Geld für alle, ohne Gegenleistung: Das verspricht das Grundeinkommen, mit
> dem sich der Petitionsausschuss des Bundestages beschäftigt - eine
> verrückte Idee?
Bild: Ihre Meinung steht fest: Grundeinkommen-Befürworterin.
Am Montag, den 8. November 2010, wird Susanne Wiest mit ihrer Petition für
ein bedingungsloses Grundeinkommen in Höhe von 1500 Euro vor dem
Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages in einer öffentlichen Sitzung
angehört.
Susanne Wiest hat mehr als 50 000 Unterschriften für ihre Idee eines
bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) gewinnen können. Um allen Bürgern ein
würdevolles Leben zu gewährleisten, soll jeder Erwachsene monatlich 1500
Euro erhalten. Im Gegenzug würden alle Subventionen und Transferleistungen
gestrichen. Das Grundeinkommen soll durch den Wegfall des
Arbeitslosengeldes, der Sozialhilfe, des Kindergeldes und der damit
einhergehenden Reduzierung der Bürokratie- und Verwaltungskosten finanziert
werden. Ähnliche Überlegungen gibt es in allen Parteien, von der Linken bis
zur FDP. Die Liberalen nennen es "Bürgergeld", das allerdings gekürzt wird,
wenn jemand zumutbare Arbeit ablehnt.
Die Befürworter des BGE argumentieren mit den sozialem Strukturwandel in
unserer Gesellschaft. Durch den technologischen Fortschritt wird es in
Zukunft immer weniger entlohnte Erwerbsarbeit geben und der demographische
Wandel wird in wenigen Jahrzehnten bereits zu einem Kollaps des
Rentensystems führen. Das bedingungslose Grundeinkommen ist nun die
Voraussetzung dafür, dass die Bevölkerung, unabhängig vom existentiellen
Druck des Geldverdienens, mehr Zeit für soziale Tätigkeiten wie
Kindererziehung oder die Betreuung alter Menschen aufwenden könnte. Darüber
hinaus ermöglicht das BGE jedem Menschen, ein würdevolles Leben in freier
Selbstbestimmung zu führen.
Kritiker befürchten, ein bedingungsloses Grundeinkommen werde Bürger zur
Untätigkeit verleiten, da der materielle Anreiz zu arbeiten sinke. Ebenso
würde durch die Einführung des BGE der Niedriglohnsektor mit unangenehmen
Arbeiten zum Erliegen kommen. Niemand würde zum Beispiel den Müll abholen.
Nach Ansicht von Gerd Habermann von der Arbeitsgemeinschaft Selbständiger
Unternehmer beruht die Idee des bedingungslosen Grundeinkommens auf der
Idee von einem Staat, in dem alle auf Kosten der Leistungsträger leben
könnten. Außerdem würde es zu einem starken Sinken der Arbeitsmotivation
kommen und sich eine innovationsfeindliche "Rentntermentalität" ausbreiten.
Was würde also geschehen, wenn jeder von uns plötzlich 1500 Euro in der
Tasche hätte? Ginge dann überhaupt noch jemand arbeiten? Würde der
Kapitalismus, der ja auf Konkurrenz und Leistung basiert, unter solch einem
Modell zusammenbrechen? Oder würden sich die Menschen mit der Auszahlung
des BGE freier entfalten und noch mehr sozial engagieren?
Unsere Frage der Woche lautet: Macht das Grundeinkommen faul?
26 Oct 2010
## AUTOREN
Alem Grabovac
## TAGS
Bedingungsloses Grundeinkommen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Die Tyrannei der Beschäftigung: Wiederbelebung einer Debatte
Die Attac-Reihe zum Grundeinkommen verbindet die alte Forderung mit
aktuellen Problemen. Zum Auftakt übte Robert Zion grüne Selbstkritik.
Streit der Woche: Müssen wir Angst vor dem Designer-Baby haben?
Spätestens im Januar soll der Bundestag über ein Gesetz zu
Präimplatationsdiagnostik abstimmen: sinnvolle Hilfe für werdende Eltern -
oder der erste Schritt zur Genselektion?
Streit der Woche: "Leute arbeiten nicht nur unter Zwang"
Macht das Grundeinkommen faul? Es lade dazu ein, sich dauerhaft darin
einzurichten, behauptet FDP-Politiker Hermann Otto Solm. Im Gegenteil, sagt
Thüringens CDU-Ex-Ministerpräsident Dieter Althaus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.