Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit der Woche: "Dekadenz ist Teil meines Lebens"
> Zu Weihnachten schnell mit dem Flieger von Berlin nach Köln zur
> Verwandtschaft? Manchen gilt das als ultimative Ökosünde, andere finden
> es vor allem praktisch.
Bild: Der Traum vom Fliegen kann auch zu einem Streit ums Fliegen werden.
"Inlandsflüge sind vor allem eines: unpraktisch", spottet der Philosoph
Martin Seel in der sonntaz-Diskussion zur Frage, ob Inlandsflüge dekadent
sind. Man warte vorm Abflug meist länger als man reise. "Als
Normalsterblicher sitzt man beengter noch als im Auto", schreibt Seel.
Die türkischstämmige She-DJ Ipek Ipekcioglu kontert: "Ich lebe prinzipiell
gerne dekadent, weil ich mir für getane Arbeit was gönnen will. Da möchte
ich nicht fünf Stunden im Zug von Berlin nach Köln sitzen."
Auch das Argument, die Bahn sei ökologischer, lassen nicht alle gelten:
"Auf längeren Strecken haben moderne Flugzeuge durchaus eine vergleichbare
Umweltbilanz wie die Bahn", schreibt der Pilot und Sprecher des
Berufsverbandes Cockpit, Jörg Handwerg, kurz vor der Weihnachtsreisewelle.
Er forderte von der Öffentlichkeit eine Revision der Luftfahrt: "Das Image
der Fliegerei, in Bezug auf Umweltbeeinträchtigung, ist heutzutage leider
noch geprägt aus Zeiten, als Flugzeuge zehnmal mehr Lärm gemacht und
schwarze Rußfahnen hinter sich hergezogen haben."
Ute Linsbauer vom "Forum Anders Reisen" sieht das anders: "Eine Flugreise
zwischen München und Hamburg verursacht pro Passagier für Hin- und Rückflug
340 Kilogramm klimaschädliche Gase." Bei der Bahn seien es weniger als ein
Viertel davon. Deshalb begrüßt sie die neue Flugverkehrssteuer und fordert
darüber hinaus, die Einnahmen für einen ökologischen Zweck zu verwenden.
Dies sei bislang nicht der Fall."Noch besser als eine nationale
Flugsteuer", gibt Linsbauer zu bedenken, "wäre eine internationale Abgabe,
zum Beispiel in Form einer Kerosinsteuer."
Gabriele Zimmer, Mitglied des europäischen Parlaments für die Linkspartei,
befreit sich dagegen von ökologischen Bedenken: "Um aus tiefster deutscher
Provinz nach Berlin, Brüssel oder Wien zu kommen, bin ich auf Unternehmen
angewiesen, die nicht nach ökologischem Sinn, Zeit und Effektivität fragen,
sondern nach Gewinn", schreibt sie. Es gebe keinen flächen- und
bedarfsdeckenden, funktionierenden und wetterfesten Personenfernverkehr von
Bahn und Bus in Deutschland. "Inlandsflüge sind notwendig", folgert Zimmer.
Im Streit der Woche äußern sich zudem die Grünen-Europaabgeordnete
Franziska Brantner, die eine Fernbeziehung führt und Flugzeuge mit
Sonnenkraft fordert. Außerdem der BUND-Flugverkehrsexperte Werner Reh und
der Soziologe Sven Kesselring. Auf taz.de stritten LeserInnen um
ökologische Folgen, persönliche Dilemmata und die Lobbymacht der
Flugwirtschaft.
18 Dec 2010
## ARTIKEL ZUM THEMA
Industrie-Allianz "Aireg": Vom Billigflieger zum Bioflugzeug
Die Industrie schmiedet eine Allianz, die Pflanzensprit für Flugzeuge
fördern soll. Die Politik lässt die Branche an der langen Leine, die
Forschung steht noch am Anfang.
Klima-Ampel für Schiffe: Volle Kraft auf Grün
Die Initiative Carbon War Room listet den CO2-Ausstoß von Fähren und
Containerschiffen im Internet auf, damit sich Kunden für die sauberste
Fahrt entscheiden können und die Branche grüner wird.
Streit der Woche: Sind Inlandsflüge dekadent?
Heilig Abend einfach im Flugzeug nach Hause jetten. Das kann Zeit und
Nerven sparen, ist aber umweltschädlich. Eine Flugsteuer könnte die allzu
Bequemen aufhalten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.