Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Keine Beugehaft für Wisniewski: Ex-RAFler darf schweigen
> Stefan Wisniewski muss bei Ermittlungen zum Mord von 1977 an
> Arbeitgeberpräsident Schleyer nicht aussagen. Eine Beugehaft droht ihm
> auch nicht.
Bild: Die RAF ist noch immer ein Thema: Plakat beim Prozess gegen Verena Becker.
Die Bundesanwaltschaft hat bei ihren Ermittlungen zum RAF-Mord an
Arbeitgeberpräsident Hanns Martin Schleyer einen Rückschlag erlitten. Der
bereits verurteilte Stefan Wisniewski muss nicht aussagen, wer Schleyer
erschoss. Der Bundesgerichtshof (BGH) billigte ihm ein
Zeugnisverweigerungsrecht zu.
Schleyer war im Herbst 1977 entführt worden, um die inhaftierte
Führungsspitze der RAF um Andreas Baader und Gudrun Ensslin freizupressen.
Als Reaktion auf die Unnachgiebigkeit des Staates und den kollektiven
Selbstmord der RAF-Anführer wurde Schleyer am 18. Oktober 1977 erschossen.
Zwar wurden später insgesamt zehn RAF-Angehörige wegen der Mitwirkung an
der Entführung und Ermordung verurteilt, unter anderem Peter-Jürgen Boock,
Stefan Wisniewski und Brigitte Mohnhaupt. Wer jedoch Schleyer konkret
erschossen hat, blieb unbekannt.
Für großes Aufsehen sorgte daher Boock, als er im September 2007 gegenüber
Spiegel TV erklärte, die Schüsse seien von Stefan Wisniewskis und Rolf
Heißler abgegeben worden. Heißler habe ihm später den genauen Ablauf
berichtet.
In der Folge eröffnete die Bundesanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren
gegen Rolf Heißler, der wegen des Schleyer-Mordes noch nicht angeklagt war.
Dem heute 62-jährigen Heißler droht durch die neuen Ermittlungen aber
allenfalls eine kurze zusätzliche Freiheitsstrafe, da er wegen anderer
Delikte schon einmal zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt war.
Heißler saß von 1979 bis 2001 in Haft, weil er 1978 bei einer Passkontrolle
zwei niederländische Zöllner erschoss.
Die neuen Ermittlungen kommen aber nicht voran. Allein auf die Aussage
Boocks können die Bundesanwälte eine Anklage nicht stützen, da Boock auch
schon gelogen hat. Die Ermittler wollten deshalb Wisniewski zur Aussage
zwingen. Da er bereits wegen der Tat verurteilt wurde, könne er sich nicht
mehr selbst belasten.
Das sah der Ermittlungsrichter am BGH aber anders und billigte Wisniewski
ein Zeugnisverweigerungsrecht zu. Es bestehe die Gefahr einer "mittelbaren
Selbstbelastung", aus einer Aussage könnten Schlüsse auf Wisniewskis
Beteiligung an anderen Taten gezogen werden.
Die Bundesanwaltschaft legte dagegen Beschwerde ein. Doch der 3. Strafsenat
des BGH erklärte das Rechtsmittel vor wenigen Tagen für unzulässig.
Bundesanwalt Rainer Griesbaum ärgerte sich: "So können Ermittlungsansätze
alsbald enden", grummelte er jüngst vor Journalisten.
Vermutlich wäre bei einer Befragung eh nichts herausgekommen. Nach einem
Bericht des Spiegels hatte Wisniewski schon im Mai 2007 versprochen, nicht
auszusagen. Allerdings hätten gegen Wisniewski dann bis zu sechs Monate
Beugehaft verhängt werden können.
19 Dec 2010
## AUTOREN
Christian Rath
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.