Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Prozess im Fall Oury Jalloh: Das Schweigen der Beamten
> Der Asylbewerber Oury Jalloh verbrannte gefesselt in einer Zelle, ein
> Polizist ignorierte den Feueralarm. Jetzt wird der Fall neu verhandelt.
Bild: Der "Korpsgeist" der Polizei hat eine Aufklärung des Falls Oury Jalloh b…
Es wird nicht nur um Oury Jalloh gehen, am Mittwoch am Landgericht in
Magdeburg, sondern mindestens so sehr um Andreas S. Er ist ehemaliger
Dienstgruppenleiter des Polizeireviers Dessau. Und auch wenn die Richter
darüber kein Urteil fällen können: Es wird auch um die Mauer aus Schweigen
gehen, die S. schützt. Und damit um das Verhalten der Polizei in
Sachsen-Anhalt.
Sechs Jahre ist es her, dass Oury Jalloh, Asylbewerber aus Sierra Leone, an
einem Freitagmittag im Januar in einer Dessauer Polizeizelle verbrannte. Ab
Mittwoch kommt der Fall noch einmal vor Gericht, in Magdeburg wird er neu
verhandelt. Der Bundesgerichtshof hatte den Freispruch gegen
Dienstgruppenleiter Andreas S. wegen Lücken in der Beweisführung
aufgehoben.
Am mangelnden Aufklärungswillen der Angeklagten war der erste Prozess vor
dem Landgericht Dessau-Roßlau gescheitert. Das sahen nach dem Freispruch im
Dezember 2008 nicht nur Menschenrechtsinitiativen und Oury Jallohs Freund
Mouctar Bah so. "Der Fall strotzt vor Versäumnissen und Schlamperei", sagte
der damalige Richter Manfred Steinhoff schon kurz nach Prozessbeginn.
Nebenklageanwalt Felix Isensee fand in seinem Plädoyer ein Wort für das,
was viele beklagten. "Korpsgeist der Polizei", nannte er es. "Die Zeugen
haben gelogen und gemauert."
Die Landesregierung verbreitete nach dem Urteil eine ungewöhnliche
Erklärung: Sie erwarte von ihren Beamten, "dass sie zur Wahrheitsfindung
beitragen und helfen, Schaden vom Land Sachsen-Anhalt abzuwenden", stand
darin. Und Ministerpräsident Wolfgang Böhmer äußerte Verständnis für die
Empörung über die Freisprüche.
Was aber musste vertuscht werden? Nach den bisherigen Aussagen stellt sich
der Fall wie folgt dar: Am Morgen des 7. Januar 2005 wird Oury Jalloh in
das Polizeirevier eingeliefert. Er hat zwei Promille Alkohol im Blut und
Frauen haben sich von ihm belästigt gefühlt. Weil er sich wehrt, wird er an
Händen und Füßen gefesselt und in eine geflieste Zelle im Keller gebracht,
in der sich nur eine Liege mit einer schwer entflammbaren Matratze
befindet. Etwa zweieinhalb Stunden lang gibt es keine Auffälligkeiten.
Um die Mittagszeit schlägt der Rauchmelder der Zelle an. Der
Dienstgruppenleiter ignoriert ihn - und auch einen zweiten Alarm. Es habe
schon des Öfteren Fehlalarm gegeben. Erst nachdem über eine
Wechselsprechanlage Hilferufe von Jalloh zu hören sind, alarmiert eine
Beamtin das übrige Revier. Versuche, in die Zelle einzudringen, scheitern
am vielen Rauch. Rettungskräfte können später nur noch den Tod von Oury
Jalloh feststellen. Er starb an einem Hitzeschock.
Wie in einem nahezu brandsicheren Raum ein Feuer ausbrechen konnte, wurde
trotz einer aufwendigen Simulation nie geklärt. Experten bauten die Zelle
nach, machten Brandversuche mit den Materialien - ohne Ergebnis. Der
Verdacht, ein im ersten Prozess ebenfalls angeklagter Polizist habe Oury
Jalloh ungenügend kontrolliert, sodass er ein Feuerzeug in die Zelle
schmuggeln konnte, wurde fallen gelassen. In der Zelle waren Reste eines
Feuerzeugs gefunden worden. Aber Jalloh war gefesselt und der Bezug der
Matratze flammensicher.
Das Aufsehen, das der Fall erregte, entsprang aber nicht allein den vielen
Ungereimtheiten und der Tatsache, dass Jalloh bei rechtzeitigem Eingreifen
hätte gerettet werden können. Gerade die Haltung der Angeklagten erregte.
Etwa das Protokoll eines Telefonats zwischen dem Dienstgruppenleiter
Andreas S. und einem Arzt, der Jalloh untersuchen sollte. S. fragte: "Ja,
piekste mal nen Schwarzafrikaner?" - "Ach du Scheiße, da finde ich immer
keine Vene bei den Dunkelhäutigen." S. antwortete: "Na bring doch ne
Spezialkanüle mit." Sogar in einer Führungskräfteberatung der früheren
Polizeidirektion Halle fiel der Satz "Schwarze brennen eben mal länger".
Ohne sein Unbehagen zu verbergen verkündete Richter Steinhoff am Ende den
Freispruch, nachdem Bemühungen zur Einstellung des Verfahrens gescheitert
waren. Ebenso klar war aber auch, dass die Staatsanwaltschaft und die
Nebenklage Revision beantragen würden. Genau am fünften Todestag Jallohs
hob der BGH das Dessauer Urteil auf.
Ob der neue Prozess wegen des Vorwurfs der fahrlässigen Tötung auch neue
Ergebnisse bringt, hängt davon ab, ob die wesentlichen Zeugen aus dem
Polizeirevier dieses Mal offener sprechen. Es ist die Frage dieses
Prozesses: Hat sich etwas an der Einstellung des Angeklagten oder seiner
Kollegen geändert?
Was die Polizei in Sachsen-Anhalt angeht, hatte der Fall Konsequenzen.
Selbst Linken-Innenpolitikerin Gudrun Tiedge sagt, dass sich "etwas tut in
der Ära Hövelmann". Es gibt Versuche, das Schweigen zu brechen.
Der SPD-Politiker Holger Hövelmann ist seit 2006 Innenminister von
Sachsen-Anhalt. Er hat die Vorgaben verschärft, wie mit Menschen in
Polizeigewahrsam umgegangen werden muss, etwa wann Fesseln angelegt werden
dürfen. Als Behörden Statistiken rechter Straftaten fälschten, trat der
Chef des Landeskriminalamts zurück. Ein Polizeiuntersuchungsausschuss des
Landtags beschäftigt sich mit insgesamt sechs Fällen von möglicher
Verharmlosung rechter Straftaten. Im Februar soll ein Abschlussbericht
erscheinen. Seit 2009 gibt es in Sachsen-Anhalt außerdem eine
Polizeibeschwerdestelle für Bürger. Allerdings nicht unabhängig, sondern
beim Innenministerium angesiedelt, wie Linke und Grüne kritisieren.
In Dessau gab es jüngst zwei Gespräche zwischen der Deutsch-Afrikanischen
Initiative und der Polizei. Vorausgegangen war dem allerdings ein rüder
Polizeieinsatz im Dezember 2009 in einem Dessauer Telecafé. Er wurde mit
dem Verdacht auf Drogenhandel begründet. Dabei räumte selbst die Polizei
später ein, Betreiber und Mitarbeiter des Cafés selbst hätten sie früh auf
die Drogenszene in der Straße aufmerksam gemacht. Das Café leitet Mouctar
Bah, Oury Jallohs Freund.
7 Jan 2011
## AUTOREN
Michael Bartsch
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.