# taz.de -- Neues Datenleck bei Facebook: Freunde, die keiner haben will | |
> Über eine Schnittstelle hat das Netzwerk Facebook mit Partnerunternehmen | |
> Adressen und Telefonnummern von Nutzern ausgetauscht - wenn auch nur für | |
> kurze Zeit. | |
Bild: Ein Facebook-Nutzer, der nichts von sich preis gibt. | |
Facebook hat ein neues Datenschutzproblem. Und Facebokk hat es bereits aus | |
der Welt geschafft - zumindest vorerst. Wie der Internet-Konzern jüngst in | |
seinem [1][Entwickler-Weblog] ankündigte, konnten Partnerfirmen, die eigene | |
Anwendungen auf Facebook anbieten, eine Zeit lang auf mehr und sensiblere | |
Nutzerdaten zugreifen als zuvor. | |
Die entsprechenden Variablen hießen "user_address" sowie | |
"user_mobile_phone". Das bedeutete: Wer bei Facebook seine vollständige | |
Postanschrift und seine Mobilfunknummer hinterlegt hatte und unachtsam war, | |
übertrug mit einem Klick seine Informationen an Drittanbieter. Facebook | |
informierte seine Nutzer über das Gefahrenpotenzial kaum. | |
Erste Kritik kommentierte Facebook gegenüber der amerikanischen "PC World" | |
[2][mit den Worten], die Nutzer müssten explizit erlauben, dass Adressen | |
und Telefonnummern übermittelt werden. Außerdem habe man "als zusätzlichen | |
Schritt unterbunden", dass auch Daten vun Nutzerfreunden an Dritte | |
freigeben werden können. Einen Tag und viele Pressereaktionen später | |
entschloss sich Facebook dann doch, die neue Funktion [3]["temporär | |
abzuschalten"]. Man habe mittlerweile "viel nützliches Feedback" erhalten | |
und wolle dies nun prüfen. | |
Die Abfrage der Kontaktinformationen war zuvor nicht etwa mit einer | |
zusätzlichen Warnbox versehen, sondern tauchte in der üblichen | |
Zugriffsanfrage ("Request for Permission") unter "ferner liefen" auf: Neben | |
"Zugriff auf meine grundlegende Informationen" ("Access my basic | |
Information") war dort dann auch ein "Zugriff auf meine Kontaktdaten" | |
("Access my contact information") verzeichnet. Da viele Nutzer diese | |
Fragebox einfach bestätigen, um eine gewünschte Facebook-Anwendung sofort | |
nutzen zu können, dürften Adresshändler zumindest anfangs ihre wahre Freude | |
haben. | |
Die Lösung für das Problem bestand anfangs allein darin, aufmerksam zu | |
sein. Nutzer sollten genau darauf achten, was sie Facebook und externen | |
Facebook-Anwendungen erlauben und was nicht. Alternativ bieten sich falsche | |
Adressdaten und Telefonnummern an oder die Löschung der korrekten Daten. | |
Bei Falscheingaben muss man allerdings aufpassen: Facebook behält sich | |
ausdrücklich vor, Profile mit nicht korrekten Informationen zu löschen und | |
Mitglieder auszuschließen. Die Datensammlung soll schließlich möglichst | |
komplett bleiben. | |
Das [4][neuerliche] [5][Datenschutzproblem] kommt für Facebook zu einer | |
ungünstigen Zeit. Der Konzern versucht, über das in der Finanzkrise [6][in | |
die Kritik geratene Bankhaus Goldman Sachs] insgesamt 1,5 Milliarden Dollar | |
von Investoren einzuwerben, um auf eine Bewertung von sagenhaften [7]["50 | |
Milliarden Dollar"] zu kommen. Diese Summe erinnert Beobachter an | |
[8][Dotcom-Blasen-Zeiten]. | |
Bei der Neukapitalisierung wird so mancher Rechentrick angewandt, um der ab | |
einer gewissen Investorenzahl notwendigen Öffnung der Geschäftsbücher zu | |
entgehen. Goldman Sachs wollte einen Pool der Anteilseigner bilden und | |
reiche Amerikaner und Ausländer ansprechen. Doch aus diesem Modell wird | |
nichts. | |
Die Bank kündigte am Montag an, sie werde die 1,5 Milliarden Dollar zu 100 | |
Prozent im Ausland einwerben und nicht bei den Facebook-begeisterten | |
Amerikanern. Denn Goldman Sachs fürchtet, sich anderenfalls in rechtliche | |
Grauzonen zu begeben, die die US-Börsenaufsicht SEC derzeit bereits | |
intensiv untersucht. | |
18 Jan 2011 | |
## LINKS | |
[1] http://developers.facebook.com/blog/post/446 | |
[2] http://www.pcworld.com/article/216850/facebook_gives_your_home_address_to_d… | |
[3] http://developers.facebook.com/blog/post/447 | |
[4] /1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/facebook-werbung-outet-mitgli… | |
[5] /1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/schoener-schnueffeln-mit-face… | |
[6] /1/zukunft/wirtschaft/artikel/1/goldman-sachs-will-sich-arm-rechnen/ | |
[7] /1/netz/netzoekonomie/artikel/1/es-ist-ein-knaller/ | |
[8] http://www.newsweek.com/2011/01/05/social-media-next-dot-com-bubble.html | |
## AUTOREN | |
Ben Schwan | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Zuckerbergs Seite gehackt: Spendet für Facebook! | |
Zuckerbergs Spendenaufruf auf seiner Facebook-Fan-Seite hat für Verwirrung | |
gesorgt – vor allem beim Gründer selbst. Denn der hat die Nachricht gar | |
nicht geschrieben. | |
Facebook kündigt Änderungen an: Wer solche Freunde hat | |
Wenn Nutzer dies zulassen, durchstöbert Facebook die Adressbücher und lädt | |
deren Freunde per E-Mail ein. Deutsche Datenschützer drängen darauf, das zu | |
ändern. | |
Meldung über Facebook-Aus: Keine Panik! | |
Endzeitstimmung im Internet: Eine US-Newssite vermeldete am Sonntag das | |
Ende von Facebook. Via Twitter brach Panik aus. Mittlerweile wurde die | |
Nachricht dementiert. | |
Nach Bekanntwerden von Unterlagen: Facebook hat die Börse im Visier | |
Vertrauliche Unterlagen für Facebook-Investoren sind öffentlich geworden. | |
Der Netzwerk-Riese wird wohl bald seine Finanzlage offenlegen - nun wird | |
spekuliert: Steht der Börsengang bevor? | |
Scharenweise neue Facebook-Investoren: "Es ist ein Knaller" | |
Nach dem Einstieg von Goldman Sachs beim Online-Netzwerk Facebook kann sich | |
die Bank vor neuen Investoren-Anfragen kaum retten. Auch die | |
US-Finanzaufsicht ist aufmerksam geworden. |