# taz.de -- Bürgerinitiative für das Oderbruch: Weltkultur, nah am Wasser gebaut

	# taz.de -- Bürgerinitiative für das Oderbruch: Weltkultur, nah am Wasser geb…

	> Das Oderbruch soll Unesco-Welterbe werden. Der Vorschlag einer
	> Bürgerinitiative hat Charme, finden selbst Skeptiker. Von der
	> Vergangenheit allein kann die einzigartige Kulturlandschaft aber nicht
	> leben. Sie braucht auch Zukunft

	Bild: Landschaft inm Oderbruch

	Letschin ist die heimliche Hauptstadt des Oderbruchs. Hier gibt es eine
	Kaufhalle, mehrere Bäckereien und eine noch größere Schar treuer Bewunderer
	von Friedrich II., den sie hier immer noch den Großen nennen. Mitten im Ort
	steht sein Denkmal als sichtbares Zeichen. Schon zu DDR-Zeiten wurde es
	wieder an seinen Platz gestellt. Das Bruchvolk kann in solchen Dingen
	hartnäckig sein.

	Letschin war es auch, wo Ende Januar eine denkwürdige Veranstaltung
	stattfand. Eingeladen hatte der Verein "Wir im Oderbruch", eine Gruppe von
	20 Leuten, die sich um den Erhalt der im 18. Jahrhundert erschaffenen
	Kulturlandschaft kümmert. Weil es um das Vereinsziel wegen des anhaltenden
	Binnenhochwassers derzeit nicht besonders gut steht, zauberte Mario Forner,
	der Vorsitzende von "Wir im Oderbruch" auf der Veranstaltung eine
	überraschende Forderung aus der Kiste. Das Oderbruch, sagte Forner, solle
	auf die Liste des Unesco-Weltkulturerbes. "Unser Ziel ist es, die
	Landschaft so zu schützen, wie sie ist."

	Welterbe Oderbruch - das wäre nicht nur eine Aufwertung von Letschin, der
	heimlichen Hauptstadt des ansonsten gottverlassenen Landstrichs zwischen
	Küstrin und Bad Freienwalde. Mit den Schlössern und Gärten in Berlin und
	Brandenburg, der Museumsinsel und den Siedlungen der Moderne wäre der Osten
	Brandenburgs auch in guter Welterbegesellschaft.

	Vor allem aber wäre der Welterbetitel eine Verneigung vor der Leistung
	Friedrichs, der ab 1747 die berüchtigte Sumpflandschaft trocken legen ließ.
	Dabei wurde der Lauf der Oder zwischen Güstebiese und Hohensaaten um 20
	Kilometer verkürzt, Gräben und Drainagen wurden angelegt, Deiche gebaut. Am
	1. Juli 1753 war das gewaltige Werk vollbracht.

	Doch das war nur der erste Schritt. Nach der Trockenlegung folgte die
	Kolonisierung. Auf die gewonnene Provinz mit ihrer Fläche von 130.000
	Morgen wurden 1.300 Kolonistenfamilien "angesetzt", wie es Theodor Fontane
	nannte. Sie waren von Friedrich aus aller Herren Länder an die Oder geholt
	worden, also kamen Pfälzer, Schwaben, Polen, Franken, Westfalen,
	Vogtländer, Mecklenburger, Österreicher und Böhmen in die neuen
	Kolonistendörfer. Die neuen Bewohner des Oderbruchs mussten ihr Kommen
	nicht bereuen, wie Fontane wusste: "Man streute aus und war der Ernte
	gewiss. Es wuchs ihnen zu. Alles wurde reich über Nacht." Nun will man in
	Letschin die Saat von damals noch einmal ernten.

	Nicht nur die Bewohner des Oderbruchs wurden vom Vorstoß aus Letschin
	überrascht, sondern auch Jürgen Peters. Gleichwohl kann der Professor für
	Landschaftsplanung und Regionalentwicklung an der Hochschule für
	nachhaltige Entwicklung in Eberswalde der Idee einen gewissen Reiz nicht
	absprechen. "Die Potenziale sind vorhanden", sagt Peters und verweist auf
	das einzigartige Gewässersystem und die Siedlungsstruktur mit ihren
	Loose-Gehöften, wie sie nur im Oderbruch vorhanden seien. Dennoch warnt
	Peters vor allzu großen Erwartungen. "Das Verfahren ist sehr kompliziert
	und langwierig", gibt er zu bedenken. "Vor einem Antrag müssen zwei
	unabhängige Gutachten die Potenziale bewerten, erst dann kann das Land
	Brandenburg den Vorschlag einreichen."

	Die Freunde Friedrichs in Letschin müssen also einen langen Atem haben. Und
	nicht immer endet eine Bewerbung tatsächlich auf der begehrten Liste. Die
	Bewerbung für die Altstadt von Heidelberg etwa gammelt schon seit 1999 im
	Welterbebüro in Paris. Darüber hinaus ist Deutschland mit 33
	Welterbestätten im internationalen Vergleich deutlich überrepräsentiert.

	Und dann sind da noch die Motive. Was steckt überhaupt hinter dem
	überraschenden Vorschlag aus Letschin? Soll mit dem Welterbetitel
	tatsächlich die Kulturlandschaft geschützt werden? Oder gilt der Schutz den
	Landwirten, die sich lautstark darüber beklagen, dass die
	Entwässerungsgräben vom zuständigen Gewässer- und Deichverband Oderbruch
	jahrelang nicht entkrautet wurden? Mehr Geld für ein Welterbe könnte auch
	eine Vorsorge gegen weitere Binnenhochwasser sein. Die Initiative "Wir im
	Oderbruch" sagt dazu nicht allzu viel. Sie sind halt etwas schweigsam im
	Oderbruch.

	Manchmal allerdings emanzipiert sich eine Idee auch von dem, der sie
	einbringt. Vor allem dann, wenn man, wie es Jürgen Peters von der HNE
	Eberswalde fordert, die polnische Seite mit ins Boot holt. Nicht nur das
	Oderbruch ließ Friedrich im 18. Jahrhundert trocken legen, sondern auch die
	Niederungslandschaften der Warthe. Auch am größten Zufluss der Oder hat
	Preußens König aus einer Sumpfregion Land für Kolonisten geschaffen - das
	ist die Parallele. Der Unterschied: Das Warthebruch ist, anders als das
	Oderbruch, ein unvollendetes Werk geblieben. Weil bei der Trockenlegung
	nach dem Siebenjährigen Krieg (1756-1763) nicht mehr genug Geld in der
	Staatskasse war, wurde nur der östliche Teil melioriert. Der westliche Teil
	vom heutigen Slonsk bis Kostrzyn blieb dagegen eine natürliche
	Auenlandschaft, die jedes Jahr im Frühling vom Hochwasser überflutet wird.

	Für die in Graz lehrende Bauhistorikerin Simone Hain ist das Warthebruch
	deshalb auch eine Zäsur in der Verwaltungsgeschichte Preußens - und der
	Beginn des neuen Bauens. David Gilly, der spätere preußische Baumeister,
	hat in seiner Zeit als Wasserbauingenieur an der Warthe die klamme
	Kassenlage genutzt, um fortan schnörkellos und funktional zu bauen - der
	Beginn der preußischen Klassik.

	Auch Kulturlandschaften wie das Warthebruch, das wäre die Botschaft einer
	deutsch-polnischen Doppelbewerbung, sind nicht statisch, sondern Produkte
	ihrer Zeit. Das Gleiche gilt für das Oderbruch, dessen Entwässerungssystem
	zu DDR-Zeiten ausgebaut wurde, um den "Berliner Gemüsegarten" noch
	leistungsfähiger zu machen - auch wenn man bald vom "Luxusgemüsegarten"
	sprach. Kosten- und Nutzenrechnungen sind aus der Kulturlandschaft
	Oderbruch also nicht wegzudenken. Eine bloße Konservierung des Bestehenden,
	wie es der Verein "Wir im Oderbruch" will, wird auch mit Welterbestatus
	nicht zu machen sein.

	Eine spannende Diskussion um die Zukunft dagegen schon, glaubt Kenneth
	Anders. Schon vor Jahren hat der Landschaftsplaner mit dem Denklabor
	"Oderbruchpavillon" vier Szenarien für das Oderbruch entwickelt - und stieß
	auf heftigen Widerstand. Eine der möglichen Zukünfte sahen Anders und sein
	Mitstreiter Lars Fischer nämlich in einer Renaturierung der
	Kulturlandschaft. Seitdem geht im Oderbruch die Angst um - und die Sorge,
	die unterlassene Instandhaltung der Gräben sei ein erster Schritt zur
	Aufgabe des Oderbruchs.

	Nun haben Anders und Fischer gemeinsam mit der HNE Eberswalde eine
	Sommerschule zur Zukunft des Oderbruchs ins Leben gerufen. Das wichtigste
	Ergebnis für Anders: "Das Oderbruch ist nicht, wie es viele Bewohner
	behaupten, eine Schicksalsgemeinschaft." Vielmehr gebe es Dörfer, die ein
	höheres Hochwasserrisiko haben, und solche mit einem niedrigeren. "Schon
	deshalb müssen wir das Oderbruch differenziert behandeln." So solle etwa
	auf gefährdeten Bruchlagen von Ackerwirtschaft auf Grünlandbewirtschaftung
	umgestellt werden.

	In Potsdam, bei den Landespolitikern, kommen nachdenkliche Töne wie diese
	freilich nicht an. Bei einer Sitzung des Brandenburger Landtags anlässlich
	des andauernden Binnenhochwassers waren sich fast alle Parteien einig: Ein
	differenzierter Umbau der Kulturlandschaft, wie ihn nicht nur der
	Oderbruchpavillon, sondern auch die Hochschule in Eberswalde und die
	Brandenburger Grünen fordern, kommt für Rot-Rot nicht in Frage. Vielmehr
	stellte Ministerpräsident Matthias Platzeck mehr Geld sowie die Einsetzung
	eines Oderbruchbeauftragten in Aussicht.

	Auch deshalb hofft Kenneth Anders nun auf die Hilfe aus Letschin. "Mit
	einem Antrag, das Oderbruch und das Warthebruch unter den Schutz der Unesco
	zu stellen, wird auch die Diskussion um die Zukunft dieser
	Kulturlandschaften Fahrt aufnehmen", hofft er.

	3 Feb 2011

	## AUTOREN

	Uwe Rada

	## ARTIKEL ZUM THEMA