Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte über energetische Sanierung: Alle wollen sanieren
> Auf einer Podiumsdiskussion spricht Wirtschaftssenator Wolf mit
> Vertretern aus Wirtschaft und Verbänden über eine grüne Stadt.
> Energetische Sanierung ist Streitthema.
Bild: Einpacken, Drüberstreichen, Green City fertig?
Neun Jahre sind keine wirklich lange Zeit. Das Elbhochwasser ist neun Jahre
her, auch die Einführung des Euros, und die rot-rote Regierung in Berlin
ist sogar schon mehr als neun Jahre im Amt. 2020, das sei ja schon am Ende
der nächste Legislaturperiode, eröffnet Rudolf Steinke, Geschäftsführer der
Berliner Wirtschaftsgespräche, eine Veranstaltung am Donnerstagabend. Ganz
so lange sind Legislaturperioden in Berlin zwar nicht, aber die Idee
dahinter ist richtig: Wer über Berlin im Jahr 2020 diskutiert, spricht
eigentlich über übermorgen - zumindest fast.
"Berlin 2020: Fit für die Zukunft - Green City" lautet der Titel der
Veranstaltung. Da ließe sich über alles Mögliche diskutieren, doch in der
Praxis geht es sehr schnell um ein Thema, das Wirtschaftssenator Harald
Wolf (Linkspartei) in seinem Eingangsstatement noch elegant umschifft hat:
energetische Sanierung. Schließlich ist das eine der größten Baustellen in
Berlin - beziehungsweise eben nicht, und genau das ist das Problem. Mehr
Baustellen, die würde sich Stephan Schwarz, Präsident der Berliner
Handwerkskammer, durchaus wünschen. Und wenn diese Baustellen der
energetischen Gebäudesanierung dienen würden, hätte er an dem Abend auch
die anderen Podiumsgäste hinter sich.
Andreas Jarfe, Geschäftsführer des Umweltverbandes BUND Berlin, zum
Beispiel. Der macht der positiven Auslegung von Städterankings, wie sie
Wolf und Steinke eingangs praktizierten, ein Ende. "Wir sind gar nicht so
viel besser als die anderen", stellt Jarfe fest. Auch wenn Berlin immer
gelobt werde, weil hier nur ein Drittel aller Wege mit dem Auto
zurückgelegt werde. "In Frankfurt am Main sind es auch nur 34 Prozent."
Vieles gehe zu langsam, sagt er. Und auch in den Verwaltungen seien die
Widerstände groß.
Oder Michael Schäfer, klimapolitischer Sprecher der Grünen-Fraktion im
Abgeordnetenhaus, der mit seinen Ausführungen für Kopfschütteln bei den
Wirtschaftsvertretern im Publikum sorgt. Schäfer ist es auch, der eine
Beratungseinrichtung vorschlägt, in der sich Hauseigentümer über
Förderprogramme für die energetische Sanierung informieren können. Applaus
gibt es aber erst bei Schwarz, als er vorrechnet, nach wie vielen Jahren
sich die Kosten für einfache Sanierungsmaßnahmen amortisiert hätten - wenn
man sie durchführen würde. "Der erste vernünftige Gedanke des Abends", sagt
ein Besucher. Seine Umgebung nickt.
Für Wirtschaftssenator Wolf muss es eine der entspannteren Veranstaltungen
in letzter Zeit gewesen sein. Denn auch wenn Schäfer das ganze Arsenal des
unterlassenen Klimaschutzes von Rot-Rot auspackt - vom gescheiterten
Klimaschutzgesetz bis zum schlechten energetischen Zustand der öffentlichen
Gebäude -, es ist immerhin nur die Opposition, die hier schießt, und das
ist deren Job. Hatte doch am Donnerstagvormittag noch der Regierende
Bürgermeister Klaus Wowereit vom Koalitionspartner SPD Wolf angegriffen und
ihm eine Mitschuld an den hohen Wasserpreisen vorgeworfen. Wolf konterte
mit dem Sprichwort vom Glashaus und den Steinen und legt am Abend nach,
dieses Mal gegen den SPD-Finanzsenator Ulrich Nußbaum.
"Ein Problem ist, dass die BIM kein Sanierungskonzept hat", sagt er und
erzählt von Bauarbeiten, die in seiner eigenen Verwaltung durchgeführt
wurden und ihm völlig unsinnig erschienen seien. Die Berliner
Immobilienmanagement GmbH (BIM) ist als Landesunternehmen dafür zuständig,
rund 1.300 öffentliche Gebäude wie Finanzämter und Gerichtsgebäude zu
verwalten. Statt sich um undichte Fenster zu kümmern, kritisiert nun Wolf,
habe man Treppenmarmor abgeklopft. "Und wer ist für die BIM zuständig?",
will die Moderatorin wissen. "Zuständig ist die Finanzverwaltung", sagt
Wolf.
Am Ende einigt man sich darauf, dass eine Beratungsstelle für Hausbesitzer,
die energetisch sanieren wollen, tatsächlich sinnvoll wäre. Den Vorschlag
eines Zuschauers, bei der Einrichtung auch gleich Möglichkeiten zur Vergabe
der entsprechenden Kredite anzusiedeln, nehmen die Podiumsgäste dankbar
auf. Eine der engagiertesten Zielsetzungen für die nächsten neun Jahre ist
das sicher nicht. Aber zumindest eine realistische.
11 Mar 2011
## AUTOREN
Svenja Bergt
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.