# taz.de -- Urteil rettet Sami-Kultur: Rentiere dürfen auf Privatgrund weiden

	# taz.de -- Urteil rettet Sami-Kultur: Rentiere dürfen auf Privatgrund weiden

	> Schwedens Oberster Gerichtshof stärkt die Rechte der Sami-Bevölkerung:
	> Das alte Recht auf Rentierzucht wiegt schwerer als Rechte von
	> Privateigentümern.

	Bild: Guten Appetit! Mit der Rentierführerkultur kann es nun weitergehen.

	STOCKHOLM taz \| Fliegende Rentiere gibt es nur in Mythen. Jedes Jahr, wenn
	es von den Winterweiden am Meer zu den Sommerweiden in den Bergen geht,
	müssen die Herden Lappland zu Fuß durchqueren. Der Zug hat gewaltiges
	Konfliktpotenzial. Denn die Grundstückseigner, über deren Felder und durch
	deren Wälder er führt, beklagen sich immer wieder über spürbare Schäden.

	Nun hat der Oberste Gerichtshof in Stockholm entschieden, dass sie sie
	hinnehmen müssen. Das historische Weiderecht der Sami-Bevölkerung, die die
	Herden begleitet, wiege schwerer als das Eigentumsrecht, so die
	RichterInnen.

	1997 hatten 104 Grundstückseigentümer in der Nähe des nordschwedischen Umeå
	geklagt. Sie wollten den drei dort lebenden Sami-Gemeinschaften gerichtlich
	verbieten lassen, die Rentiere auf Privatgrundstücke zu führen. Darauf
	folgte ein jahrelanger Rechtsstreit, der mit dem Urteil vom Mittwoch seinen
	letztinstanzlichen Abschluss fand. Grundstückseigentümer müssten die
	saisonalen Beeinträchtigungen durch Rentiere hinnehmen.

	Ein anderer Ausgang hätte bedeutet, dass die Rentierwirtschaft und damit
	die samische Kultur binnen einer Generation aussterben würde, hatten
	Antrophologen, Historiker und Naturwissenschaftler gewarnt. Rentiere seien
	eine Hirschart, keine Rinder, die man auf begrenzten Weidegebieten züchten
	könne. Die Rentier-Sami hatten mit iälteren Rechten argumentiert: Ihre
	Vorfahren lebten schon jahrhundertelang in Lappland, bevor sich Bauern
	ansiedelten und Wälder in Privatbesitz übergingen oder Städter mit
	Freizeithäusern die Einsamkeit suchten.

	## Historisches und politisches Urteil

	Camilla Wikland, Anwältin der Sami sprach von einem "historischen Urteil".
	Weil der Gerichtshof erklärt habe, die Entscheidung sei präjudizierend,
	seien damit auch zahlreiche noch anhängige ähnliche Prozesse entschieden.
	Ein Sprecher der Grundstückeigentümer beklagte jährliche Millionenverluste
	und ein "politisches Urteil". Da die Sami eine Minderheit seien und auch
	aus Brüssel deutliche Signale zur Bedeutung des Minderheitenschutzes
	gekommen seien, habe das Gericht gar nicht anders entscheiden können.

	28 Apr 2011

	## AUTOREN

	Reinhard Wolff

	## TAGS

	Minderheiten

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Samen in Gefahr: UN rügt Rassismus in Schweden

	Stockholm soll seine Pläne für eine Nickelgrube stoppen, monieren
	Menschenrechtler. Die Lebensgrundlage für eine Minderheit sei gefährdet.