# taz.de -- Kommentar Wilders-Urteil: Rechtspopulismus hat gesiegt | |
> Das Urteil ist ein Freifahrtschein für Wilders, mit seiner Hetze | |
> fortzufahren. Und es ist eine Ohrfeige für die Muslime, die in den | |
> Niederlanden leben. | |
Bild: Stimmungsmacher gegen Osteuropäer: Rechtspopulist Geert Wilders. | |
Sicher liegt das Amsterdamer Gericht richtig, wenn es die Meinungsfreiheit | |
verteidigt und sie auch einem Politiker Geert Wilders zubilligt. Aber auch | |
in demokratischen Rechtsstaaten sind der Meinungsfreiheit Grenzen gesetzt, | |
wenn es zum Beispiel darum geht, den Schutz von Minderheiten und | |
Glaubensgemeinschaften zu garantieren. | |
Diese Grenzen hat Geert Wilders überschritten. Nicht nur mit seinen | |
abfälligen Äußerungen über Muslime oder weil er den Koran mit Hitlers "Mein | |
Kampf" vergleicht. Sondern vor allem mit seinen politischen Forderungen, zu | |
denen ein Einwanderungsstopp für nichtwestliche Einwanderer und die | |
Einschränkung der Religionsfreiheit für Muslime gehört. | |
Eine ganze Gruppe von Bürgern auszugrenzen ist eine offenkundige | |
Diskriminierung und müsste bestraft werden - auch in den Niederlanden. Doch | |
das Gericht in Amsterdam hat sich offenbar nicht getraut, den populären | |
Rechtspopulisten, dessen Partei die aktuelle Regierung toleriert, in die | |
Schranken zu weisen. | |
Seine Äußerungen seien in der politischen Debatte vertretbar, meinte es. | |
Dabei ist kaum nachvollziehbar, warum Wilders vom Vorwurf, er würde zum | |
Rassenhass anstacheln, freigesprochen wurde. Immerhin räumte selbst der | |
Richter ein, Wilders Außerungen seien für Muslime oft "verletzend" und sein | |
Film "Fitna" fördere Aggressionen gegen den Islam. | |
Dieses Urteil ist ein Freifahrtschein für Wilders, mit seiner Hetze | |
fortzufahren - und eine Ohrfeige für die Muslime, die in den Niederlanden | |
leben, sowie all diejenigen, die an ein gleichberechtigtes und friedliches | |
Miteinander zwischen Einwanderern und Einheimischen, Muslimen und Christen, | |
glauben. | |
Nicht nur, weil Wilders nicht verurteilt wurde. Das Gericht hat ihn darüber | |
hinaus auch noch rein gewaschen von allen Vorwürfen, rassistische oder | |
diskriminierende Ansichten zu vertreten. Der Rechtspopulismus ist damit in | |
den Niederlanden endgültig legitimiert. | |
23 Jun 2011 | |
## AUTOREN | |
Ruth Reichstein | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Diskriminierung in den Niederlanden: "Verluderte und diebische Osteuropäer" | |
Den Arbeitsplatz an einen Polen verloren? Darüber können sich Niederländer | |
auf einer Websites der Partei des Rechtspopulisten Geert Wilders | |
beschweren. | |
Freispruch Geert Wilders: An der Grenze des Zumutbaren | |
Ein niederländisches Gericht spricht den Rechtspopulisten Geert Wilders vom | |
Vorwurf des Rassismus und der Diskriminierung frei. Es bleibt ein | |
merkwürdiger Beigeschmack. |