# taz.de -- Wilko Zicht, Fankultur- und Wahlrechtsexperte: "Das ist doch nervenzerfetzend"

	# taz.de -- Wilko Zicht, Fankultur- und Wahlrechtsexperte: "Das ist doch nerven…

	> Seine Hobbys machen Wilko Zicht zum bundesweit gefragten Experten:
	> Fußballfan-Kultur und Wahlrecht. Der 35-Jährige hat Wahlrechtsreformen in
	> Hamburg und Bremen initiiert - und jene, die der Bundestag zu
	> verabschieden verschlafen hat.

	Bild: Wahlrechtsexperte, Fankultur-Mann und Grünen-Mitglied: Wilko Zicht.

	taz: Herr Zicht, Sind Sie das Opfer Ihrer eigenen Wahlrechtsreform?

	Wilko Zicht: Ja, so war das eigentlich nicht geplant, dass ausgerechnet ich
	am Ende derjenige bin, der um 40 Stimmen den Einzug in die Bürgerschaft
	verpasst. Auch kann ich jetzt ein Stück weit nachvollziehen, dass es nicht
	immer nur eine Lust ist, die Auszählung zu beobachten und auf ein Ergebnis
	zu warten.

	Sie haben den PolitikerInnen die relative Sicherheit vom Wahlabend
	genommen.

	Und mir selbst die Unbekümmertheit beim Verfolgen der Wahlergebnisse: Das
	habe ich sonst immer als unterhaltsam empfunden. Wenn man davon selber
	betroffen ist, fühlt sich das ganz anders an. Das ist doch ziemlich
	nervenzerfetzend.

	Dass Sie kein Mandat bekommen, war für viele überraschend. Schließlich sind
	Sie als Initiator der Wahlrechtsreform und als Sprecher des Bündnisses
	Aktiver Fußballfans (BAFF) gut vernetzt.

	So einfach ist das nicht. Die Leute wählen dich nicht, nur weil sie deinen
	Namen einmal in der Zeitung gelesen haben. Abgesehen davon finde ich mein
	Ergebnis mit 1.025 Personenstimmen so schlecht nicht. Die Kandidaten, die
	von hinteren Plätzen mit noch mehr Stimmen ins Parlament gewählt wurden,
	haben meist wochenlang jeden Tag Flugblätter verteilt.

	Sie haben keinen Straßenwahlkampf gemacht?

	Weils so knapp war, ärgere ich mich im Nachhinein ein wenig, dass ich nicht
	noch ne Schippe draufgelegt habe. Aber mein Seelenheil hängt nicht davon
	ab. Bürgerschaftsabgeordneter zu werden, das war kein fester Bestandteil
	meiner Lebensplanung.

	Warum haben Sie überhaupt begonnen, sich mit dem Wahlrecht zu beschäftigen?

	Das kann ich kaum beantworten. Hobbys sucht man sich ja nicht aus. Die
	fliegen einem zu.

	Aber nur wenigen fliegt das Wahlrecht zu.

	Ich fand als Kind die Wahlberichterstattung im Fernsehen spannend - noch
	bevor ich begonnen habe, mich für die "Tagesschau" zu interessieren. So
	richtig los ging das mit dem Wahlrecht auch erst mit dem Internet-Boom Ende
	der 90er. Da hab ich geschaut: Zu welchem Thema gibts noch nix im Web, was
	könntest du machen? Da bin ich dann beim Wahlrecht gelandet.

	Und dann kam irgendwann Fußball dazu?

	Nein, das war noch früher. Zum ersten Mal mit meinem Vater im Stadion war
	ich ausgerechnet 1986 im entscheidenden Spiel gegen Bayern. Wenn Kutzops
	Elfer reingegangen wäre, hätte Werder die Meisterschaft gewonnen. Gesehen
	habe ich den Schuss aber nicht, weil alle Erwachsenen um mich herum auf den
	Bänken standen. Ich habe nur das Geräusch gehört - dieses Klatschen, als
	der Ball an den Pfosten geht, das …

	… das kriegt man nicht mehr aus dem Ohr?

	Zum Glück habe ich mit Werder seitdem viele tolle Erfolge feiern können.
	Wenn die letzten 20 Jahre ähnlich trostlos verlaufen wären wie beim HSV,
	würde mir das Geräusch wohl heute noch Alpträume bereiten.

	Wie gehören Fan-Arbeit und Wahlrecht zusammen?

	Im Prinzip gar nicht, aber letztlich geht es in beiden Fällen um Politik.
	Bei BAFF kümmern wir uns ja nicht um das Spiel auf dem Rasen, sondern um
	die gesellschaftspolitischen Aspekte drumherum. Rassismus und
	Diskriminierung auf den Rängen, Freiräume für Jugend- und Fankultur,
	Stadionverbote, Polizeigewalt und so weiter.

	…und Sie sind mit Ihren Hobbies zum Experten geworden, der sowohl vom DFB
	angehört wird als auch - in Sachen Wahlrecht - von Länderparlamenten.

	Das stimmt. In Schleswig-Holstein war ich bei einer Landtags-Anhörung sogar
	einmal ironischerweise von der FDP als Sachverständiger benannt worden.

	Warum ironischerweise?

	Naja, als Grünen-Mitglied - das kam ein wenig überraschend. Es dürfte sich
	aber auch kaum wiederholen, da die Vorstellungen doch sehr
	auseinandergingen. Zum Beispiel in der Frage, wie viel Einfluss die
	WählerInnen auf die personelle Zusammensetzung des Landtags haben sollten.

	Personalisieren ist bei den Grünen nicht mehr umstritten?

	Die immer stärkere Fokussierung auf die SpitzenkandidatInnen finde ich auch
	eher problematisch. Da geht es dann oft nur noch darum: Wer ist der bessere
	Darsteller - und eben nicht um die Inhalte. Bei den einzelnen Abgeordneten
	sehe ich diese Gefahr nicht. Da kann man sich doch letztlich nur über die
	Inhalte profilieren - und wer mit bestimmten Inhalten Personenstimmen
	gewinnt, stärkt dadurch auch sein Fachthema.

	Welchen juristischen Hintergrund haben Sie denn als Wahlrechtsexperte?

	Außer dem, was ich mir selbst angeeignet habe? Fast keinen. Ich hatte
	angefangen, Jura zu studieren, und da habe ich auch eine Hausarbeit zum
	Thema Überhangmandate geschrieben. Aber das Studium habe ich dann
	irgendwann abgebrochen, weil ich einige Rechtsgebiete nicht so spannend
	fand.

	Bis ausgerechnet auf das - unter Juristen als trocken verschriene -
	Unterkapitel Wahlrecht?

	Dass es oft vernachlässigt wird, dieser Nischencharakter, sorgt ja
	umgekehrt dafür, dass man als Fachfremder zum Experten werden kann. Ich
	finde es aber auch nicht langweilig, im Gegenteil: Es gibt die doch sehr
	bedenkliche Aussicht auf einen Wahlrechts-GAU, also darauf, dass es mit dem
	aktuellen Wahlrecht möglich ist, dass eine Bundesregierung zustande kommt,
	die eben nicht dem Wahlergebnis entspricht.

	Wodurch?

	Im Wesentlichen durch Überhangmandate, die als Bonus für ein schlechtes
	Zweitstimmen-Ergebnis wirken: Es bekommt also eine Partei, gerade weil sie
	weniger gewählt wird, mehr Sitze. Beispiel: Die CSU bei der letzten
	Bundestagswahl. Die hatte bis 2009 nie Überhangmandate. Die kamen erst mit
	ihrem für ihre Verhältnisse schlechten Zweitstimmen-Resultat. Im
	Umkehrschluss können die Zweitstimmen dadurch ein negatives Stimmgewicht
	entfalten, also ein Zuwachs an Stimmen einen Verlust an Sitzen bedeuten.
	Und das ist ja eine offenkundige Verkehrung des Wählerwillens.

	Sie ändert aber nicht die Mehrheit im Bundestag.

	Bisher ist das zum Glück nicht passiert, weil die Überhangmandate meist an
	die Parteien gingen, die ohnehin die Mehrheit hatten. Das kann aber genauso
	gut auch anders herum ausgehen. Dann hätten wir ein Parlament, das gerade
	nicht den Willen des Volkes repräsentiert, und die gewählte Regierung wäre
	ohne demokratische Legitimation. Das könnte durchaus zu einer Staatskrise
	führen.

	Die hätten wir auch, wenns jetzt zu Neuwahlen käme, weil der Bundestag die
	vom Verfassungsgericht geforderte Wahlrechtsreform hinausgezögert hat.
	Ärgert Sie diese Passivität?

	Ja. Geärgert hat mich aber noch mehr, dass die rot-grüne Schröder-Regierung
	das Thema sieben Jahre lang hat liegen lassen - schließlich waren das ja
	sozusagen meine Leute.

	Da fehlte auch der Zwang, das Wahlrecht zu ändern.

	Die Problematik mit den Überhangmandaten war aber schon in den 1990ern sehr
	umstritten. Nur hatte Rot-Grün dann 1998 plötzlich selber welche.

	Im Urteil zu Ihrer Beschwerde wegen der Bundestagswahl 2005 hatte das
	Verfassungsgericht eine Auslauffrist fürs Wahlrecht bis Ende Juni 2011
	gesetzt. Die ist jetzt verstrichen.

	Die Frist war viel zu lang. Karlsruhe scheint gedacht zu haben, der
	Bundestag würde sich die Zeit nehmen, sorgfältig das Für und Wider der
	verschiedenen Alternativen abzuwägen und am Ende im parteiübergreifenden
	Konsens ein einfaches und gerechtes Wahlrecht zu beschließen. Da war das
	Verfassungsgericht für mich ein wenig naiv.

	Naiv?

	Es ist ein grundlegendes Problem von Wahlrechtsreformen, dass diejenigen,
	die sie duchführen könnten und müssten, ihre Mehrheit durch das jeweils
	geltende Wahlrecht bekommen haben. Sie würden also möglicherweise gegen
	ihre eigenen Interessen verstoßen. Nicht zuletzt deshalb ist Wahlrecht ein
	bestens geeigneter Fall für Volksgesetzgebung, wie in Hamburg und Bremen.

	10 Jul 2011

	## AUTOREN

	Benno Schirrmeister

	## ARTIKEL ZUM THEMA