# taz.de -- Kommentar Social Sponsoring: Dubioses Gebaren

	# taz.de -- Kommentar Social Sponsoring: Dubioses Gebaren

	> Beim Social-Sponsoring des EWE-Konzerns flossen Millionen - heut sind
	> viele Fragen offen.

	Bild: War näher dran als vermutet: Werner Brinker.

	Ein Energiekonzern rühmt sich seines social sponsoring-Programms und gibt
	dafür jährlich mehrere Millionen Euro aus. Ganz im Sinne des Grundsatzes
	"Tue Gutes und rede darüber", macht der Chef des EWE-Konzerns das Programm
	quasi zu seinem Programm. Wo immer eine Veranstaltung ist, zeigt er sich,
	spricht er Grußwörter und lobt das Programm.

	Und wenn die Firma, die das Programm ausrichtet, jeden Monat einen Stapel
	Unterlagen als Leistungsnachweis an den Konzern schickt, dann schickt sie
	den Stapel an den Konzern-Chef, der auch die Rechnungen abzeichnen soll,
	die für die aufgeführten Beträge erstaunlich vage sind. Er moniert nichts,
	und so fließen die Millionen ungestört.

	War es so? Und wenn ja: Was hat dieser Konzernchef gedacht? Sind ja nur ein
	paar Millionen, das sind Peanuts für uns? Oder: Das Programm ist toll,
	Leute, die so etwas machen, werden schon ordentlich abrechnen? Oder: Ah,
	hübsche Summe Geld, kann man einiges mit machen?

	Viele Fragen sind offen, nicht nur diese. Warum ließ sich der Konzern
	darauf ein, dass das Programm von einer GmbH veranstaltet wurde, die auf
	Gewinne aus ist? Warum gab er das Geld nicht einer Stiftung, einem Verein
	oder einer gemeinnützigen GmbH, die keine Gewinne machen darf? Warum wurde
	Exklusivität vereinbart?

	Etwas ist faul an dieser Geschichte. Der Konzern sollte es aufklären, falls
	er das überhaupt kann.

	28 Sep 2011

	## AUTOREN

	Felix Zimmermann

	## TAGS

	Spendenkrimi bei EWE
	Spendenkrimi bei EWE

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Immer mehr Unregelmäßigkeiten: EWE-Vorstand im Kreuzfeuer

	Chef des Oldenburger Energiekonzerns soll Vorwürfe wegen dubioser
	Abrechnungen des EWE-geförderten Schulpräventionsprojekt "Sign" gekannt
	haben.