Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wallraff und die „Bild“: Das nächste Kapitel
> Im Juni wird die „Bild“ 60 Jahre alt. Im Oktober wird Günter Wallraff,
> ihr größter Kritiker, 70. Jetzt reden sie miteinander, über diese wenigen
> Tage im November 1976.
Bild: Keine guten Erinnerungen: Günter Wallraff ist im Gespräch mit Springer.
Jener Mann, über den manche sagen, er habe den Bundespräsidenten gestürzt,
er sei der mächtigste Journalist des Landes, empfängt Besucher, fragt
aufmerksam, er zeigt das Berlin-Panorama, den Blick aus seinem Büro im 16.
Stock, macht beinahe vergessen dabei, wofür man ihn ablehnen sollte: für
all die Einschüchterungen, die rassistischen Parolen, den Schmutz.
Kai Diekmann, Chefredakteur der Bild, ist bereit über die Vergangenheit zu
reden. Seine ungeschützte Haltung dabei: Arm auf der Lehne. Neben ihm,
aufrecht: die Büroleiterin des Chefredakteurs. Gegenüber, mit Notizblock
und geöffnetem Jackett: Fröhlich, Pressestelle der Axel Springer AG.
„Es geht uns nicht darum, die gesamte Geschichte Wallraff aufzuklären“,
sagt Diekmann. Nur um einen Teil der Geschichte, um einige Tage im November
1976. Es geht um eine Handvoll Redakteure der Bild in Köln und um die
Frage, wer es ihnen ermöglichte, die Telefongespräche von Günter Wallraff
abzuhören: War es der Verfassungsschutz? Der Bundesnachrichtendienst? Und:
Was wusste Günter Prinz, der damalige Chefredakteur?
## Erwachsen und seriös
Es geht um das, was Kai Diekmann das „dunkle Kapitel“ seiner Zeitung nennt.
Diekmann war zwölf Jahre alt und Gymnasiast in Bielefeld. So weit liegt es
zurück, dass man heute in der Führungsetage des Springer-Verlags darüber
spricht, als sei es beendet. Als habe ein neues Kapitel begonnen: die Bild,
Teil der Gesellschaft, erwachsen und seriös. Wo bleiben nur die Feinde?
Jener Mann, der für viele ein Held ist, weil er sich 1977 in die
Bild-Redaktion in Hannover einschlich und sich heute, mit bald siebzig
Jahren, bei Minusgraden zwischen Obdachlose legt, der in Callcentern
arbeitet, sich in Brötchenfabriken die Arme verbrennt, nur um zu berichten,
wie das ist, jener Mann, Günter Wallraff, sitzt in seiner Wohnung.
Thebäerstraße, Köln.
Er ist erstaunlich scheu für eine Legende und zerstreut in einer Art, die
man an Professoren mag: das ständige Suchen nach Namen und Daten, die
Briefe auf seinem Esstisch. Er hantiert an seiner Kaffeemaschine. Schäumt
Milch auf. Wenn er den Raum verlässt, weil er telefonieren muss, dann legt
er dem Gast etwas zu lesen auf den Tisch.
„Ich rufe ihn an“, sagt Wallraff. Ob Diekmann weiter ist mit den
Recherchen? Wallraff geht nach nebenan, ins Wohnzimmer.
Im Frühjahr 2011 bereitete die linke Otto-Brenner-Stiftung eine Studie vor.
„Drucksache ’Bild‘ – eine Marke und ihre Mägde. Die ’Bild‘-Darstel…
Griechenland- und Eurokrise 2010“. So fing es an.
## Der therapieverweigernde Triebtäter
Günter Wallraff gab der Brenner-Stiftung ein Interview. Vermag Bild noch zu
polarisieren?, fragte die Brenner-Stiftung. Es gebe seit Jahren einen Teil
des Publikums, das Bild nicht mehr als Gefahr sehe, sondern als eine Art
Comic, antwortete Wallraff. Für ihn jedoch sei das Blatt, noch immer, „wie
ein frei herumlaufender, therapieverweigender Triebtäter, von dem man weiß:
Der kann nicht anders, der ist gemeingefährlich.“
Auch Günter Wallraff weiß, wie man formuliert: Er beherrscht das Knappe, er
überlässt die Alliterationen nicht dem Boulevard. Manchmal fallen ihm
spontan Sätze ein, von dener er weiß, dass sie sich durchsetzen werden.
Golden Quotes. „Viele“, sagt Wallraff, „halten für Bild ihren Kopf hin u…
verlieren ihr Gesicht dabei.“
Die Bild. Der therapieverweigernde Triebtäter. Als die Studie der
Otto-Brenner-Stiftung erschien, griff Kai Diekmann zum Telefon und rief
Günter Wallraff an. „Sie tun uns unrecht“, sagte Diekmann. Wallraff hörte
zu, wie er jedem zuhört. Dann fragte er, was im November 1976 geschah.
„Klären Sie das auf“, sagte Wallraff. Diekmann willigte ein.
## Das gehört zu unserer Geschichte
Er schickte die Rechtsabteilung des Springer-Verlags in die Archive. Er
sprach sich mit Mathias Döpfner ab, dem Vorstandsvorsitzenden der Axel
Springer AG. Er ließ beim Verfassungsschutz und beim
Bundesnachrichtendienst anfragen, ob es Akten gibt. Er nahm Kontakt auf zu
Heinz Horrmann, dem damaligen Chef des Bild-Büros in Köln, der später als
Hoteltester Karriere machte und seine Vergangenheit bei Bild heute
unterschlägt.
„Das gehört zu unserer Geschichte“, sagt Diekmann. „Deshalb wollen wir es
wissen.“ Dabei gibt es vieles, das Wallraff weiß und schon früh
veröffentlichte. In dieser Geschichte spielt Wolf Biermann eine Hauptrolle,
der Liedermacher mit dem Schnauzbart.
Am 13. November 1976 tritt Biermann in Köln auf. Auf der Bühne kritisiert
er sein Land, die DDR. Am 16. November 1976 teilt das Politbüro der SED
mit, Biermann werde wegen „grober Verletzung der staatsbürgerlichen
Pflichten“ ausgebürgert. Biermann ruft Wallraff an, sie sind befreundet.
Er bringt Biermann in sein Wochenendhaus im Bergischen Land. An einen Ort,
von dem er geglaubt hatte, er sei sicher und abgeschieden genug. Fernab der
Journalisten, die Biermann exklusiv wollen. Die Ausbürgerung: Jetzt spricht
Biermann! Es wäre ein Scoop.
## Dutschke ruft an
In Wallraffs Wohnung in der Thebäerstraße hört in jenen Tagen im Herbst
1976 das Telefon nicht auf zu klingeln: Solidaritätsadressen für Wolf
Biermann. Rudi Dutschke ruft an. Heinrich Böll. Heidemarie Wieczorek-Zeul,
damals Vorsitzende der Jungsozialisten.
„Hier ist Heide. Kann ich dir helfen? Tritt denn nun Wolf morgen in Bochum
auf?“ Drei Jahre später wird ein Redakteur der Bild an Eides statt
versichern, er habe die Gespräche mitgehört. 1979 dokumentiert Wallraff die
Aussagen des Bild-Redakteurs im Buch „Die Zeugen der Anklage“.
„Am 18. November 1976 war ich Zeuge, wie über den nicht im Telefonbuch
verzeichneten Telefonanschluß, und zwar einen Direktanschluß des Redakteurs
X., in der Kölner BILD-Redaktion eine Abhörschaltung an den
Privattelefonanschluß des Schriftstellers Günter Wallraff hergestellt
wurde. Dabei wurden ein- und ausgehende Telefongespräche des
Privattelefonanschlusses von Herrn Wallraff über Tischlautsprecher
mitgehört und auf Tonband aufgenommen.“
## Wanze vom BND
Eines Tages, im November 1976, stand ein anderer Redakteur der Bild vor
Wallraffs Wohnung und machte ihm ein Angebot: „Sie vermitteln mir Fotos und
ein Exklusiv-Interview mit Biermann, und ich sage Ihnen, wo der BND heute
Nacht bei Ihnen eine Wanze angebracht hat.“ Wallraff lehnte ab.
Wenn er sich heute erinnert, Wallraff wohnt noch im selben Haus wie damals,
er geht dieselben Treppen rauf und runter, sitzt in derselben Küche, dann
deutet er auf die Straße: Dort stand er.
Wenn sich Wallraff heute erinnert, dann klingt er, als gebe es nun
Wichtigeres in seinem Leben als die Geschichten von einst. Das Unheil
abseits von Axel Springer und der Bild. Das gibt es ja auch. Die neuen
Rollen: unterwegs als Obdachloser, als Brötchenbäcker im Hunsrück. Manche
belächelten ihn, als er als Schwarzer durch deutsche Klein- und Großstädte
ging, um zu erforschen, wie rassistisch wir sind. Vielleicht war es jenes
Publikum, das auch über die Schlagzeilen der Bild herzlich lacht.
Alles ironisch.
Alles egal.
Die Recherche dessen, was im Herbst 1976 passierte, dauert noch an. Auch
Springer-Chef Döpfner versprach öffentlich Aufklärung. Für Günter Wallraff
ist sie von biografischer Bedeutung. Für Kai Diekmann geht es um mehr, um
ein Projekt. Die Bild, erwachsen, cool. In der Mitte der Gesellschaft.
Seit elf Jahren ist Diekmann Chefredakteur, die halbe Republik wirbt für
seine Zeitung: Richard von Weizsäcker, Alice Schwarzer, Thomas Gottschalk,
Philipp Lahm. Für ihre Recherchen in der Wulff-Affäre ist Bild für den
Henri-Nannen-Preis nominiert, den wichtigsten Journalistenpreis des Landes.
„Diekmann inszeniert sich locker“, sagt Günter Wallraff, Journalist und
Schriftsteller.
„Das Land hat sich verändert“, sagt Kai Diekmann, Chefredakteur der Bild.
31 Mar 2012
## AUTOREN
Felix Dachsel
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.