# taz.de -- Die Formel 1 in Bahrain: Nein zu Bahrain

	# taz.de -- Die Formel 1 in Bahrain: Nein zu Bahrain

	> Die Formel 1 will in einem Land um die Wette fahren, das seine
	> Demokratiebewegung brutal unterdrückt. Der Formel-1-Chef schaltet auf
	> stur. Kommt jetzt die Absage?

	Bild: „Fahrt ihr für das Blut der Märtyrer um die Wette?“ Protestgraffiti…

	Glühende Anhänger der Formel 1 sehen es vielleicht so: Wieder einmal
	versuchen Spielverderber, ein unpolitisches Ereignis zum Politikum zu
	machen. Erst die umstrittenen Olympischen Spiele in China 2008, dann die
	Debatte um den Eurovision Songcontest in Aserbaidschan und jetzt: der
	Formel-1-Grand Prix in Bahrain. Darf das Rennen – ungeachtet des
	anhaltenden Aufstands in Bahrain – nächstes Wochenende, am 22. April, vor
	den Toren der Hauptstadt Manama stattfinden?

	Formel-1-Chefvermarkter Bernie Ecclestone interessiert nicht, dass es noch
	immer zu blutigen Zusammenstößen zwischen Regimeeinheiten und
	Demonstrierenden kommt, dass Demokratiebewegte in Gefängnissen gefoltert
	werden. O-Ton Ecclestone: „Wir waren schon immer unpolitisch und machen
	unsere Entscheidung allein von der Sicherheitslage abhängig.“

	Ja, die Sicherheitslage. Das ist die eine Seite. Sollten die Teams aber
	tatsächlich wie geplant um die Wette fahren, können die Veranstalter, die
	teilnehmenden Rennställe und die Fans beruhigt sein: Die Regierung wird
	vollste Sicherheit garantieren. Die Rennbahn befindet sich außerhalb der
	Hauptstadt, weit entfernt vom symbolischen Perlenplatz, der traurige
	Berühmtheit erlangte, als das Regime dort im letzten Jahr die
	Protestbewegung im Keim zu ersticken versuchte. Auch weit weg von den
	schiitisch dominierten Dörfern, den Hochburgen der Protestbewegung.
	Mitarbeiter des Lotus-Rennteams, die jüngst von einer Vor-Ort-Inspektion
	aus dem Königreich zurückgekehrt sind, erklärten, sie vertrauten nun
	darauf, dass in dem Königreich „alles unter Kontrolle“ sei.

	## Bürger in Aufruhr

	Alles unter Kontrolle. Das ist die andere Seite. Seit 14 Monaten versucht
	das Regime, die aufbegehrenden Bürger in Schach zu halten. Nur sind die den
	Kontrollwahn ihrer Regierung leid. Vor allem die Schiiten sind es leid, von
	den politischen Entscheidungsprozessen der sunnitischen Regierungselite
	ausgeschlossen zu sein. Die jungen Leute fordern politische Freiheiten,
	Bürgerrechte, Würde. Einige fordern auch den Sturz der Königsfamilie.

	Also keine Menschenrechte, kein Grand Prix? Wie in China und Aserbaidschan
	versuchen die Kritiker, dem Formel-1-Event einen Strich durch die Rechnung
	zu machen. Als „Beobachter aus der Sesselperspektive“ bezeichnete der Chef
	der Bahrainer Rennstrecke, Zayed Al Zayani, die Nörgler. Welche Länder
	bleiben denn noch, wenn Großereignisse von der Menschenrechtslage abhängig
	gemacht werden?

	## Sport, Spiel, Spaß

	Vieles spricht dafür, internationale Großveranstaltungen auch in
	autoritären Staaten abzuhalten. Erstens – so etwa Ecclestone – gehe es hier
	nicht um politische Veranstaltungen, sondern um Sport, um Musik, um Spaß
	und Unterhaltung. Zweitens – immer wieder im Falle Chinas und
	Aserbaidschans gehört – brächten die Ereignisse Medienaufmerksamkeit mit
	sich, nicht nur für die Veranstaltungen, sondern auch für die Lage der
	Bevölkerung in den jeweiligen Ländern. Und drittens: Wo liegt denn bitte
	die Grenze? Was ist mit der Fußball-EM 2012 in Polen und der Ukraine? Ist
	die Ukraine Aserbaidschan beim Thema Menschenrechte so weit voraus? Ist
	Aserbaidschan besser als China und China wiederum besser als Bahrain?

	Es ist eine Frage der Grenzziehung. Und genau diese Grenze ist in Bahrain
	überschritten. In dem kleinen Königreich haben die Golfmonarchien ein
	Exempel statuiert. Jeder Protest wird erstickt, Widerspruch nicht geduldet.
	Das ist die Message, die nicht nur das bahrainische Regime sendet, sondern
	auch sein großer Bruder Saudi-Arabien. Als die Proteste im letzten Jahr
	losgingen, schickte Saudi-Arabien seine Truppen über die Grenze und hielt
	den bahrainischen Regierungstruppen den Rücken frei. Noch immer sitzen
	zahlreiche Dissidenten im Gefängnis, werden gefoltert. Dutzende sind bei
	den Protesten ums Leben gekommen.

	## 100.000 Kritiker

	Aufgegeben haben die Demonstrierenden trotzdem nicht. Die Proteste flammen
	erneut auf. 100.000 Regimekritiker – andere Quellen sprechen von bis zu
	einer Viertel Million – sind im März auf die Straße gegangen. Eine
	bedeutende Zahl für ein Königreich mit nur gut einer Million Einwohnern.
	Und dann Abdulhadi al-Khawaja: Der inhaftierte Menschenrechtsaktivist
	weigert sich seit zwei Monaten, Nahrung aufzunehmen, und ist zum Symbol der
	Protestbewegung geworden. Sein Anwalt warnt, der 52-Jährige könne an dem
	Hungerstreik bald zugrunde gehen, aber die Behörden weigern sich, den
	geschwächten al-Khawaja zur Behandlung ausreisen zu lassen. Seit Tagen
	protestieren Menschenrechtsaktivisten in der Hauptstadt für seine
	Freilassung.

	In dieser Situation würde der Große Preis von Bahrain eine Normalität
	vorgaukeln, die nicht gegeben ist. In dieser Situation ist die
	Rennsport-Veranstaltung nicht nur Sport und Unterhaltung, wie Ecclestone es
	gerne hätte (er soll 30 Millionen Euro an Antrittsgeldern für das Rennen
	kassieren), sondern Politik. Und auf diese Situation macht nicht ein
	erfolgreiches Sport-Event aufmerksam, sondern ein abgeblasener Grand Prix.

	Das haben viele bereits erkannt. „Es ist ganz wichtig, dass wirtschaftliche
	Interessen nicht Vorrang vor den Menschenrechten haben“, ließ Amnesty
	International am Donnerstag wissen. Eine Absage müsste vom
	Automobilweltverband FIA zusammen mit dem Formel-1-Vermarkter Ecclestone
	kommen. Doch auch Formel-1-Konzerne wie Red Bull und Mercedes mit ihren
	Rennställen stehen in der Pflicht. Den Anfang hat ein Chef eines führenden
	Rennteams gemacht. Er äußerte sich anonym gegenüber dem britischen
	Guardian: „Wir alle hoffen, dass die FIA das Rennen absagt.“ Auch
	Ecclestone hat inzwischen eingeräumt: „Wenn die Teams da nicht hinwollen,
	können wir sie nicht zwingen.“

	13 Apr 2012

	## AUTOREN

	Jannis Hagmann

	## ARTIKEL ZUM THEMA