| # taz.de -- Kommentar Gaucks Islam-Äußerungen: Viel naiver Unsinn | |
| > Gaucks Aussagen zeigen, dass er sich mit der Geschichte des Islam nicht | |
| > beschäftigt hat. Das größere Problem ist sein Ego, das ihn daran hindert, | |
| > sich in heiklen Fragen zurückzuhalten. | |
| Schon bei seiner ersten Bewährungsprobe ist Joachim Gauck gleich in zwei | |
| Fettnäpfchen gestapft, die für ihn bereitstanden. Erst erweckte er auf | |
| seiner Israel-Reise den Anschein, als rücke er von Kanzlerin Merkel ab, die | |
| Israels Sicherheit einst zur „Staatsräson“ erklärt hatte, indem er | |
| unbedarft herumdeutelte, was das wohl bedeuten könnte. Dann setzte er sich | |
| von seinem Vorgänger ab, indem er von Wulffs Diktum, der Islam gehöre | |
| inzwischen zu Deutschland, Abstand nahm. | |
| Gauck redet gerne viel, wenn der Tag lang ist – und dabei auch viel naiven | |
| Unsinn. Wenn er etwa Verständnis äußert für die Frage, wo denn der Islam | |
| Europa geprägt habe, dann zeigt er, dass Europa für ihn offenbar bereits | |
| südlich vor Wien endet und er auch vom maurischen Andalusien noch nie | |
| gehört hat. | |
| Er kennt anscheinend auch weder die 300-jährigen Beziehungen zwischen | |
| Deutschland und dem Osmanischen Reich noch die Rolle, die der Islam für | |
| westliche Aufklärer wie Goethe gespielt hat. Und wenn er fragt, wo der | |
| Islam denn eine Aufklärung oder Reformation habe, dann zeigt er damit nicht | |
| nur, dass er sich mit dessen Geschichte nicht beschäftigt hat – er gibt | |
| damit auch noch antiislamische Klischees wieder. | |
| Das Problem dabei ist nicht, dass Gauck von vielen Dingen keine Ahnung hat | |
| – das ist nur menschlich. Das Problem ist sein Ego, das ihn daran hindert, | |
| sich in heiklen Fragen zurückzuhalten. Im unbedingten Bestreben, stets eine | |
| eigene Position zu formulieren und „eigene Worte“ zu finden. Dabei bleibt | |
| Gauck gerne im Ungefähren. | |
| Seine Einlassungen folgen meist dem Muster des Sowohl-als-auch: Wenn er | |
| sich äußert, kann man fast sicher sein, dass er kurz darauf fast das | |
| Gegenteil sagt. Das lässt Raum für Interpretationen. Für einen Prediger mag | |
| das eine Tugend sein. Für einen Politiker eher nicht. | |
| 1 Jun 2012 | |
| ## AUTOREN | |
| Daniel Bax | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Pro und Contra Gaucks Bundeswehrrede: Koalition der Erregten | |
| Der Bundespräsident äußert sich über Krieg und Frieden, und schon regen | |
| sich die Leute wieder auf. Recht so? Ein Pro und Contra. | |
| Debatte um Gaucks Äußerungen zum Islam: Sind Muslime „der Islam“? | |
| Bundespräsident Gauck distanziert sich indirekt von Christian Wulffs | |
| Aussage, der Islam gehöre zu Deutschland. Cem Özdemir distanziert sich von | |
| Gauck. |