Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Schweinske-Cup-Prozess: Konzeptloses Vorgehen
> Der Prozess hätte gar nicht stattfinden dürfen - denn die Polizei hat bei
> dem Vorfall rechtswidrig gehandelt.
Bild: Schuld soll niemand haben: Beim Schweinske Cup 2012 eskalierte die Gewalt.
Zum Prozess an sich ist nicht viel zu sagen. Außer: Er hätte gar nicht
stattfinden dürfen. Denn er hat das bestätigt, was der Kriminologe Thomas
Feltes, der die Randale und den Polizeieinsatz beim Schweinske-Cup
untersuchte, vor Kurzem feststellte: Die Polizei hat konzeptlos und
rechtswidrig gehandelt und ist einseitig gegen FC-St.-Pauli-Fans
vorgegangen.
Da wird eine Einheit über Funk instruiert, es gebe eine Massenkeilerei,
obwohl es sich lediglich um einen verbalen Konflikt handelt. Da greift ein
Polizist jemanden aus dem Pulk heraus, weil dieser sich an dem lautstarken
Disput beteiligt. Da eilen Polizisten zu Hilfe, obwohl sie gar nicht
wissen, was sie freimütig zugeben, was vorangegangen ist. Und flugs findet
sich jemand im Krankenhaus und in den Mühlen der Justiz wieder.
Löblich ist, dass die interne Ermittlung schnell vor Ort war, um
Verfehlungen von Polizisten zeitnah zu verfolgen. Aber was nützt es, wenn
die Staatsanwaltschaft die Verfahren mit abstruser Begründung einstellt,
weil sie ihre „Hilfspolizisten“ in Schutz nehmen möchte. Es hat sich also
unter SPD-Regentschaft nichts geändert, Rechtsstaatlichkeit sieht anders
aus.
1 Jun 2012
## AUTOREN
Kai von Appen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Eskalation beim Schweinske-Cup: Erzwungene Einigkeit
Die Arbeitsgruppe zur Aufarbeitung der Schweinske-Cup-Randale 2012 legt
Abschlussbericht vor – und lässt die Schuldfrage für die Eskalation der
Gewalt einfach aus.
St. Pauli-Fan vor Gericht: Ein Vorfall, drei Versionen
Nicola B. muss sich wegen Widerstands gegen Polizisten im Zuge der Randale
beim Schweinske-Cup verantworten. Das Verfahren wird eingestellt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.