Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Entdeckung des Higgs-Teilchens: „Der liebe Gott hält noch mehr b…
> Steht uns eine supersymmetrische Spiegelwelt ins Haus? Der Fund des
> Higgs-Teilchens könnte Vorläufer eines neuen physikalischen Kontinents
> sein, sagt Physiker Thomas Naumann.
Bild: Ist das die supersymmetrische Spiegelwelt? Nein, nur das US-Kernforschung…
taz: Herr Naumann, hat die Menschheit mit der Entdeckung des
Higgs-Teilchens Gott in die Karten geschaut?
Thomas Naumann: Auf eine poetische Art und Weise ist das sicherlich
richtig. Aber als Naturwissenschaftlicher würde ich den Alten, wie Einstein
Gott nannte, besser mal draußen lassen. Das war eine gewaltige technische
Leistung, die man nüchtern bewerten muss.
Dann ganz nüchtern: Ist das jetzt die epochale Entdeckung, auf die alle
gewartet haben?
Da wird zwar ein großer Presserummel veranstaltet, ich bin aber eher
zurückhaltend. Vergleichen Sie das mit der Expedition des Christoph
Kolumbus. Die spanische Krone hat ihn losgeschickt, um den westlichen
Seeweg nach Indien zu finden. Er hat seine Mission nicht erfüllt, sondern
ein paar Inseln vor einem völlig neuen Kontinent entdeckt. Auch wir haben
jetzt die Vorläufer eines völlig neuen physikalischen Kontinents entdeckt.
Wie sieht der aus?
Wir haben über 50 Jahre das Standardmodell der Elementarteilchenphysik
entwickelt. Das enthält die Bausteine der Welt und wie sie miteinander
wechselwirken. Das Modell funktionierte mathematisch perfekt. Allerdings
enthielt es logische Widersprüche. 1964 haben sechs Herrschaften, unter
anderem Higgs, eine Lösung für dieses Problem gefunden: Es gibt etwas, das
weder ein Baustein der Welt ist noch ein Kraftteilchen. Es ist ein Feld,
das das ganze Universum erfüllt und allen Teilchen Widerstand bietet. Ein
Abfallprodukt seiner Existenz ist das Teilchen, das wir jetzt
möglicherweise entdeckt haben.
Und dazu muss man 20 Jahre an einer Milliarden Euro teuren Maschine bauen?
Um dem Alten in die Karten zu schauen, schon. Im 19. Jahrhundert konnte man
noch mit Konservendose und Bindfaden forschen. Wir untersuchen nun
Phänomene, die sich eine Zehnmilliardstelsekunde nach dem Urknall
abspielten, als Teilchen und Naturkräfte aus einem extrem heißen Universum
quasi ausfroren.
Werden sich Physiker in 200 Jahren über das, was wir da glauben gefunden zu
haben, totlachen?
Zunächst sagt die Statistik: Die Wahrscheinlichkeit, dass wir einen
Messfehler haben, ist eins zu eine Million. Aber physikalische Statistik
kann einem auch Streiche spielen. Wissenschaft ist keine Frage von Ja oder
Nein, richtig oder falsch. Da muss die Presse eventuell ein Jahrelanges
Jein ertragen. Aber wir glauben praktisch alle, dass der liebe Gott für uns
nicht nur dieses eine Higgs-Teilchen bereithält. Wir erwarten, dass sich
eine völlig neue Phänomenologie öffnet. Es könnte eine sogenannte
supersymmetrische Spiegelwelt geben, mit Parallelteilchen zu allen
Teilchen, die wir kennen.
Sie sprechen von Antimaterie. Debattieren sie die philosophische
Implikationen?
Nein, Antimaterie ist Alltag. Da muss ich nicht philosophieren, damit
kalibriere ich schon heute meinen Detektor. Wenn wir in den Himmel blicken,
dann können wir 90 Prozent dessen, was es gibt, weder sehen noch messen.
Weil das Universum von dunkler Materie gefüllt ist, die wir nicht
wahrnehmen können. Teilchen, die diese dunkle Materie bilden, suchen wir
ebenfalls.
Und das Higgs öffnet das Fenster in diese Erkenntniswelt?
Wir haben nur angefangen, unseren großen Stau an Theorien aufzulösen. Das
ist nur der Beginn einer aufregenden Forschung. Wir müssen das Signal jetzt
weiter bestätigen, da gibt es heimtückische Fallen, das ist Knochenarbeit
von tausenden von Physikern. Dann müssen wir beweisen, dass sich dieses
Teilchen verhält wie ein Higgs-Teilchen, das kann allerdings noch Jahre
dauern.
Kann man irgendwie abschätzen, was für technologische Möglichkeiten das
eröffnet?
Das ist schwer. Als Michael Faraday Mitte des 19. Jahrhundert die Induktion
entdeckte, hat das absolut keinen Menschen interessiert und verstanden hat
es kaum jemand. Tatsächlich war sie die Grundlage der Elektrotechnik. Ein
paar Jahre später hat Siemens Berlin elektrifiziert.
„Gottesteilchen“ drückt eine fast religiöse Erwartung aus. Wie gehen sie
damit um?
Das lehne ich ab. Viel mehr interessiert mich dabei die Einstein’-sche
Frage: Hätte Gott die Welt auch anders erschaffen können?
Und, hätte er?
Ja, sicher. Im Rahmen der Superstringtheorie kommen wir zu dem Schluss,
dass es 10 hoch 500 Paralleluniversen geben könnte. Das ist eine 10 mit 500
Nullen. Wir leben nur zufällig in einer lokal begrenzten Blase, in der wir
13,6 Milliarden Lichtjahre überblicken. Weiter können wir nicht gucken. Das
wahrscheinlichste und ästhetischste Universum ist eines, in dem sich
Materie und Antimaterie gegenseitig vernichtet haben. Das wäre dann eine
leere Lichtblase. Wir sitzen in einem perversen Sonderfall. Vermutlich,
weil es eine spontane Symmetriebrechung im Higgs-Feld gab. Nur deshalb gibt
es Teilchen, Atome, Chemie, Biologie und schließlich so was Komisches wie
eine Menschheit, die über all das nachdenkt.
Wann betrinken sich Physiker eigentlich? Heute?
Heute gab es Junge-Mädchen-Gekreische und Standing Ovations. Unsere
Entdeckung ist ein wichtiger Meilenstein. Da kann man schon mal innehalten.
4 Jul 2012
## AUTOREN
Ingo Arzt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Entstehung des Universums: Urknall-Echo entdeckt
Einstein hat sie in seiner Relativitätstheorie beschrieben:
Gravitationswellen, die beim Big Bang entstanden sind. Diese konnten nun
erstmals nachgewiesen werden.
Kommentar Higgs-Teilchen: Popstar Higgs
Rad? Mondlandung? Das heliozentrische Weltbild? Die Entdeckung des
Gottesteilchens ist epochal. Weil es den Weg zu neuen Ufern weist.
Durchbruch der Cern-Physiker: Wir haben Masse
Die Gottesteilchen ist gefunden. Es ist das Higgs-Boson. Das
Kernforschungszentrum Cern kann damit zeigen, was die Welt im Innersten
zusammenhält.
Cern räumt mögliche Messfehler ein: Einstein vorerst gerettet
Fast ein halbes Jahr ist es her, dass Wissenschaftler des Europäischen
Teilchenforschungszentrum an der Relativitätstheorie rüttelten. Nun scheint
es Messfehler gegeben zu haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.