Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Rekommunalisierung gefordert: SPD will Energiepolitik machen
> Der Bremer Senat soll eine kommunale "Gesellschaft für erneuerbare
> Energie" gründen, die sich in Wind- und Biostrom-Projekten engagiert.
> Findet jedenfalls die SPD.
Bild: Frischer rot-grüner Wind.
Die SPD fordert, dass der Senat wieder stärker in der Energiepolitik
mitmischt. Im Zuge der Konzessionsvergabe für die Leitungsnetze soll über
ein Modell verhandelt werden, nach dem die Kommune mit 25 Prozent an der
Netz-GmbH beteiligt ist – „Rekommunalisierung“ ist das Ziel. Mehr mitreden
soll die Stadt auch bei der Energieerzeugung – in Bremen ist der Anteil
regenerativer Energien recht gering.
Arno Gottschalk, der Energiepolitiker der SPD-Fraktion, hat deshalb gestern
eine politische Initiative vorgestellt: Der Senat soll prüfen, unter
welchen Umständen der Senat eine kommunale Energiegesellschaft gründen
kann. „Wir wollen das“, präzisiert Gottschalk, der Senat soll klären, wie
es am besten geht. Diese Gesellschaft könnte sich an Windrädern beteiligen,
denkbar wären auch Biogasprojekte oder Photovoltaik auf kommunalen Dächern.
Diese „Gesellschaft für erneuerbare Energien“ soll dabei auch Geld
verdienen für die kommunalen Kassen. Sie kann nach den Vorstellungen von
Gottschalk mit anderen Firmen, etwa der SWB, kooperieren, aber auch im
Sinne von „Bürgerbeteiligung“ Geld bei BremerInnen einwerben. Es gehe um
überschaubare Summen – Größenordnungen von 20 Millionen Euro bei
Windenergieprojekten, 40 Millionen beim Biogas.
Das sind für die Energiebranche vergleichsweise kleine Brötchen.
Gottschalk, seit 1995 bei der Bremer Verbraucherzentrale beschäftigt, ist
erst seit 2007 Mitglied der SPD. Er war in den Jahren nicht dabei, als die
Bremer Energiepolitik noch auf SPD-Parteitage entschieden wurde, weil die
Stadtwerke zu 100 Prozent in den Händen der Stadt und die in den Händen der
GenossInnen lag. Darf Gottschalk 2012 sagen, dass die SPD heute nicht mehr
die Privatisierung der kommunalen Energieversorgung betreiben würde? Ja,
das dürfe er sagen, sagt der SPD-Fraktionssprecher. Aber: verkauft ist
verkauft.
Vor wenigen Monaten hat die EWE – Besitzerin der SWB, also ehemals der
Stadtwerke – erklärt, sie wolle den Bremer SWB-Standort ganz in ihre
Oldenburger Strukturen integrieren. Das scheint abgewendet, aber die
Aufregung darum hat gezeigt, wie wenig Bremen heute, trotz aller Verträge,
zu sagen hat.
Auch den langen Streit über den Neubau des Wasserkraftwerks hat Gottschalk,
wie er einräumt, nicht mitbekommen. Da sollte genau das realisiert werden,
wovon er träumt – Bürgerbeteiligung. Nachdem der Streit mit der Baufirma
eskalierte, entschied die SWB, dass sie keinem Bürger zumuten kann, sich an
den finanziellen Risiken zu beteiligen.
Die Idee von Bürgerbeteiligung gab es übrigens auch, als die Senatoren der
SPD behaupteten, sie müssten die Stadtwerke-Anteile versilbern, weil Bremen
Geld einnehmen müsse für seine Investitionsprojekte. „Wenn verkaufen, dann
an die Bürger“, war eine Parole gegen die Stadtwerke-Privatisierung. Die
SPD lehnte das ab, damals.
So muss der SPD-Energiepolitiker Gottschalk heute praktisch bei Null
anfangen. Und da die SPD-Fraktion inzwischen so weit von der örtlichen
Energiepolitik entfernt ist, dass sie den Sachverstand für ein Konzept
nicht in den eigenen Reihen hat, fordert sie den Senat auf, ein fundiertes
Konzept zu erarbeiten.
Von Hansewasser wird der Senat sicherlich vorauseilenden Vollzug melden
können: „Unsere Kläranlage hat zwei Faultürme, das Klärgas verstromen wir
natürlich“, sagt der Sprecher der Hansewasser. Bis 2015 will die Kläranlage
„klimaneutral“ den Strom, den sie braucht, selbst produzieren.
14 Sep 2012
## AUTOREN
Klaus Wolschner
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.