Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kalkofe und Walulis im Interview: „Fernsehen tut weh“
> Oliver Kalkofe und Philipp Walulis gucken hin, wo andere wegzappen. Ein
> Gespräch übers Persiflieren eines zu seiner eigenen Karikatur verkommenen
> Mediums.
Bild: „Lullige Telenovelas oder Kaffeklatschmagazine“? Dann doch lieber Fu�…
taz: Herr Walulis, brauchten Sie den TÜV vom Grimme-Institut, um zu den
Öffentlich-Rechtlichen zu dürfen?
Philipp Walulis: Sagen wir mal so: Es kann nicht schaden.
Oliver Kalkofe: Ich sage: ja!
Walulis: Ich war ja auch schon vorher beim SWR, wo „Walulis sieht fern“
jetzt auch beheimatet ist. Bisher musste ich den Grimme-Joker also nicht
ziehen, aber wenn es in Redaktionssitzungen zu Konfrontationen kommt, weiß
ich, dass ich auf einem Grimme-Preis sitze und ihn in ganz schlimmen
Notfällen rausholen kann. Aber ansonsten wird er mir weiterhin als
Weihnachtsbaumspitze dienen.
Kalkofe: Das Traurige ist doch, dass so ein Format wie „Walulis sieht
fern“, das von seiner Prägung her absolut öffentlich-rechtlich ist,
eigentlich im Hauptprogramm laufen müsste – und nicht beim Spartenkanal
EinsPlus. Genau wie die „Mattscheibe“, die auch ein öffentlich-rechtliches
Format ist, weil sie sich kritisch mit dem Fernsehen auseinandersetzt. Aber
da trauen die sich nicht ran.
Walulis: Das kann ich nur unterstützen. Und ich freue mich schon auf den
Tag, wenn dann „Kalkofe sieht Walulis“ statt Florian Silbereisen um 20.15
Uhr gezeigt wird.
Ist nicht der öffentlich-rechtliche Rundfunk das falsche Ziel der Kritik?
Ein paar anständige Sendungen gibt es da doch.
Kalkofe: Na ja. Wir hacken zwar immer auf den Privaten rum, weil die
meisten doofen Sachen ja auch von denen kommen, also all die Sendungen, die
in Richtung Menschenverachtung gehen. Aber die Öffentlich-Rechtlichen haben
trotzdem keinen Grund, überheblich die Fresse aufzureißen, denn während die
Privaten ihren ganzen Scripted-Reality-Müll machen, zeigen die
Öffentlich-Rechtlichen auf ihren Hauptsendern auch nur lullige Telenovelas
oder irgendwelche Kaffeeklatsch- und Boulevardmagazine. Sie setzen keine
klügere Alternative dagegen!
Walulis: Genau das ist doch das Dilemma der Öffentlich-Rechtlichen. Also
ich möchte da kein Programmchef sein. Zeigt man Banalitäten, schimpfen die
Leute. Zeigt man intelligente Sachen, kommen wieder welche und meckern über
die Quote.
Kalkofe: Diese Quote ist das Grundübel. Sie ist ein Schätzwert und nicht
mehr! Die Quote ist nur so wichtig geworden, weil die Privaten irgendeine
Währung brauchten. Gerade die Öffentlich-Rechtlichen dürften sich nach so
einem Schätzwert nicht richten! Es gibt für sie keine Entschuldigung, die
haben ein riesiges Programmfeld, sie bekommen unser Geld, es wäre ihre
Pflicht, uns immer wieder zu überraschen, aber sie befinden sich in einem
kreativen Koma. Die einzigen Innovationen im deutschen Fernsehen der
vergangenen 30 Jahre kamen von den Privaten.
Haben ARD und ZDF keinen Mut oder keine Ideen?
Kalkofe: Die haben noch weniger Mut als Ideen. Wenn Redakteure zum
öffentlich-rechtlichen Rundfunk kommen, sind die ja nicht doof. Aber
irgendwann merken sie, dass sie bei allem, was sie entwickeln und was
vielleicht auch noch Spaß bringt, gleich auf die Mütze kriegen: Und dann
bekommen die Ärger von zu Hause, weil sie ihren Job verlieren. Also halten
sie lieber die Fresse.
Wie sieht es denn aus mit den Ideen und dem Mut, Herr Walulis? Sie haben
Ihr Format zuerst bestimmt auch den Öffentlich-Rechtlichen angeboten?
Walulis: Ja, aber das war ein anderer öffentlich-rechtlicher Sender. Nicht
die ARD. Von diesem anderen Sender bekomme ich übrigens noch eine Pilot-DVD
zurück.
Kalkofe: Oh, das wird dauern. Das muss erst mal durch die Gremien.
Also, das ZDF wollte Sie nicht, aber Tele5 kaufte Ihre Sendung.
Walulis: Ja, das Ganze ist ja mit dem Aus- und Fortbildungskanal in München
entstanden, an dem Tele5 beteiligt ist. So ist der Kontakt zustande
gekommen. Das war das kürzeste Gespräch mit einem Geschäftsführer, das ich
je hatte: 13 Minuten haben wir uns den Piloten angeschaut, eine Minute lang
hat er Vorschläge gemacht, was wir ändern müssten, und dann durfte ich mir
einen Sendeplatz aussuchen.
Kalkofe: Ähnlich lief es bei mir auch. Tele5 ist einer der wenigen Sender,
wo zurzeit nach Spaß und Intuition Programm gemacht wird.
Walulis: Das ist halt ein Inhaber-geführter Fernsehsender, wo der Kloiber
[Herbert Kloiber, Tele5-Besitzer, d. Red.] sagt: „Macht mal was Lustiges“ �…
Kalkofe: … und wenn die Idee gut ist, dann traut man sich das und probiert
es aus. Das hab ich zuletzt Mitte der 90er bei Premiere erlebt. Aber es
geht eigentlich nicht anders. Nur so entsteht Neues, abseits von weiteren
Model-Such-Formaten. Du brauchst schon einen Verrückten, der sich was
traut.
Und der das nötige Geld hat.
Kalkofe: Ja, auch. Qualität kostet auf Dauer Geld. Das ist auch so ein
Problem des deutschen Fernsehens: Denn die meisten Sender werden nicht von
Programmmachern oder Redakteuren, sondern von Controllern regiert, die nur
kurzfristig denken. Die ganzen Scripted-Reality-Formate entstehen nur
deswegen, weil die kurzfristig gesehen sehr, sehr profitabel sind.
Also führt fehlendes Geld zu Scripted-Reality-Formaten?
Kalkofe: Ja. Die Privatsender sind nur noch bilanzorientiert. Die müssen
eine bestimmte Dividende bringen. Also lassen die alles so günstig
produzieren, dass die Shows selbst bei geringer Werbeauslastung und
geringem Marktanteil profitabel sind. So ein Scripted-Reality-Kram ist so
billig, weil niemand mehr beteiligt ist, der Geld bekommt: keine Autoren,
keine Schauspieler, kein Kostüm, keine Maske, keine richtige Kamera. Den
Laiendarstellern drückst du ’nen Fuffi oder, wenn sie richtig gut waren,
100 Euro in die Hand. So machst du erst mal immer ein Plus. Dass damit
langfristig der Sender kaputt gemacht wird, weil der keine Namen, keine
Gesichter und kein eigenes Profil mehr hat – was soll’s? Soll sich der
nächste Geschäftsführer drum kümmern! So wird heute Fernsehen gemacht.
Aber wie persiflieren Sie denn noch etwas, das doch kaum noch als ernst
gemeintes Fernsehen durchgehen kann?
Kalkofe: Das ist tatsächlich schwierig. Ich sehe mich bei den neuen Folgen
vor einem Problem, das ich vorher nicht kannte: Bei den
Scripted-Reality-Sendungen werden Menschen vorgeführt – und zwar böswillig.
Und ich will die ja nicht noch einmal vorführen. Ich möchte die wirklich
Schuldigen demaskieren. Aber die verstecken sich hinter Off-Kommentaren.
Ich brüte momentan sehr über den Texten für die neue „Mattscheibe“-Staff…
um klarzumachen, wer der Schuldige ist und wer das Opfer. Denn die, die
solchen Scripted-Reality-Müll verantworten, verkaufen das als ernste
Sendung. Ohne Augenzwinkern. Und wir dürfen nie vergessen, dass viele
Zuschauer das auch ernst aufnehmen. Eine Sendung wie „Walulis“ leistet da
eine tolle Aufklärungsarbeit.
Fühlen Sie auch einen missionarischen Auftrag, Herr Walulis?
Walulis: Jein. Generell kann es nicht schaden, die Leute aufklären zu
wollen. Aber ich glaube, dass es schiefgeht, wenn man da mit erhobenem
Zeigefinger rangeht. Man muss also einen Weg finden, wie man den Leuten
seine missionarische Botschaft unterschwellig unterjubelt. Das war die
Überlegung, die zu „Walulis sieht fern“ geführt hat.
Tut denn bei dem ganzen Müll das Sichten der Sendungen für Ihre Shows weh?
Kalkofe: Ja.
Walulis: Auf jeden Fall. Wir hatten uns für eine Woche in ein Hotel
eingeschlossen und uns alles angeschaut. Ich hätte es nicht für möglich
gehalten, aber es entstehen wirklich körperliche Schmerzen, wenn man zu
viel Scripted-Reality oder Gerichtsshows anschaut. Teammitglieder wurden
von Barbara Salesch in den Traum verfolgt.
Hilft Schnaps?
Walulis: Nee, hilft nicht.
Kalkofe: Wir müssen aus dem gesehenen Müll ja etwas machen. Sich zu
benebeln bringt nichts, du musst den Schmerz richtig spüren. An den ersten
beiden Tagen geht das noch, da finde ich vieles sogar noch lustig, aber ab
dem dritten gleitet man Richtung Depression.
Walulis: Das stimmt. Wenn man mit dem Sichten beginnt, ist es ist so, als
würde man einen Raum betreten und sehen: Oh, da hat jemand hingeschissen.
Hihi. Und dann fällt der Lichtschein immer weiter, und man sieht: Oh mein
Gott, ich bin in einem Raum voller Scheiße.
Kalkofe: Du stehst mitten in der Kläranlage.
Was war das Schlimmste?
Kalkofe: Eine Szene, in der eine dicke Frau spielen muss, dass sie
fresssüchtig und gleichzeitig geizig ist. Sie sieht, wie Essen
weggeschmissen wird, und krabbelt mithilfe ihrer dicken Tante in den
Müllcontainer. Dann sitzt sie in diesem Container, stopft sich die Torte
mit den Händen in den Mund und nimmt die abgelaufenen Sachen mit nach
Hause.
Walulis: Das sind die Klassiker. Oder auch die käsesüchtige Frau oder die
Doppelfolge „Zu fett für den Führerschein“. Wo es mir aber auch immer üb…
aufstößt, ist, wenn zwei Genres, die nichts miteinander zu tun haben,
verbunden werden, wie beispielsweise Astro TV und Shopping. Wenn dann
jemand da sitzt und den „Diamond of Eternity“ verkauft, einen Glasstein für
100 Euro, der die bösen Geister vertreiben soll, dann setzt es bei einem
aus. Wir haben den daraufhin bestellt und ausprobiert.
Und?
Walulis: Bei mir hat er nicht funktioniert. Wir haben versucht, Jürgen
Milski von Sport1 damit zu vertreiben. Wir haben den Stein dann innerhalb
des Rückgaberechts zurückgeschickt. Wir können es dem Gebührenzahler ja
nicht zumuten, 100 Euro für so einen dummen Stein auszugeben.
1 Oct 2012
## AUTOREN
Jürn Kruse
## TAGS
Privatfernsehen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Oliver Kalkofe über Gegenwartsfernsehen: „Einfach einschalten wäre todesmut…
Vor 20 Jahren lief die erste Folge von „Kalkofes Mattscheibe“. Heute findet
der TV-Satiriker die Dokusoaps der Privaten lieblos und beklagt den Hass
vieler Zuschauer.
Kolumne Fernsehen: Alles bleibt gut
Otto von Bismarck ist immer Vorbild und Otto ist immer lustig. Das hat das
deutsche Fernsehen erkannt. Fehlt nur noch Kati Witt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.