 |
# taz.de -- Kommentar Gefahrengebiete: Ein Fall für Karlsruhe |
|
|
|
> Das polizeiliche Instrument mit dem anhand des Outfits entschieden wird, |
|
> ob jemand verdächtig ist, gehört vor das Bundesverfassungsgericht. |
|
|
 |
Bild: Inaugenscheinnahme oder Durchsuchung? Dem Verwaltungsgericht ging es am D… |
|
|
|
Die Polizei schäumte: „Infam“ und „hinterhältig“ nannte sie 1990 die |
|
Proteste gegen die „Phantom der Oper“-Premiere im neu eröffneten |
|
Musicaltheater an der Holstenstraße. Denn diejenigen, die sich da gegen |
|
eine befürchtete Schicki-Mickisierung wandten, hatten sich in Schale |
|
geworfen: Die Rote-Flora-Frauen hatten Stöckelschuhe und das kleine |
|
Schwarze unterm Bett hervorgekramt, die Männer Ausgehschuhe und feinen |
|
Zwirn an – um so durch die Polizeisperren bis vor die Türen der Promi-Gala |
|
zu kommen. Hinterhältig, in der Tat. |
|
|
|
Auch heute geht es wieder um Outfit-Fragen: Darum, ob die Polizei jemanden |
|
als Gewalttäterin einstufen darf, so dass die Betroffene nicht mal mehr |
|
ungehindert ihre eigene Wohnung erreicht – alles, weil sie ein schwarzes |
|
Kapuzen-Sweatshirt trägt. Und es geht hier nicht nur um Einzelfälle: In den |
|
beiden Nächten des 1. Mai 2011 sind ohne konkreten Verdacht 1.245 Personen |
|
kontrolliert und 389 durchsucht worden, 318 erhielten ein |
|
Aufenthaltsverbot. Selbst einer Mutter, die zu ihrer Tochter wollte, |
|
verwehrten Polizisten den Zutritt ins angebliche Gefahrengebiet. |
|
|
|
Auch wenn das Verhalten der Polizei im aktuellen Fall für rechtswidrig |
|
erklärt werden sollte: Das polizeiliche Instrument namens Gefahrengebiet |
|
gehört nach Karlsruhe: vor das Bundesverfassungsgericht. |
|
|
|
3 Oct 2012 |
|
|
|
## AUTOREN |
|
|
 |
Kai von Appen |
|
|
|
## ARTIKEL ZUM THEMA |
|
|
|
Prozess zu Gefahrengebieten: Den Rucksack durchsucht |
|
|
|
Wegen befürchteter Krawalle erhielt eine Schanzenviertel-Bewohnerin ein |
|
polizeiliches Aufenthaltsverbot - aus Sicht des Verwaltungsgerichts war das |
|
rechtswidrig. |
