# taz.de -- „Post-Kollaps-Gesellschaft“: Wie wir leben werden

	# taz.de -- „Post-Kollaps-Gesellschaft“: Wie wir leben werden

	> Johannes Heimrath denkt über ein funktionierendes Gemeinwesen nach. Und
	> kommt zu dem Schluss: Verzicht muss nicht nur negativ sein.

	Bild: Bedeutet Verzicht Abschied vom guten Leben?

	Unser Zivilisationsmodell ist extrem instabil und wird zusammenbrechen. Das
	steht für Johannes Heimrath außer Frage. Das krebsartige
	Wirtschaftswachstum, die permanente Ressourcenübernutzung und die
	Unfähigkeit auf solche Entwicklungen anders zu reagieren als mit
	Durchwursteln machen den Kollaps unausweichlich. Versuche, die Ökonomie
	grüner zu gestalten, verzögern und verschlimmern die Entwicklung nur, weil
	sie am Wachstumscredo festhalten. Für Reformen sei es zu spät, so die These
	des Autors.

	Heimrath interessiert nicht, was den Zusammenbruch auslösen könnte, sondern
	was danach kommt. Die beiden aus seiner Sicht wahrscheinlichsten Szenarien
	handelt er schnell ab: Vermögende Eliten lassen ihre Hightec-Inseln durch
	Privatarmeen schützen oder die Industriegesellschaften bluten in einem
	quälenden Prozess ökonomisch und sozial aus. Das dritte Szenario eines
	„Guten Lebens“ hält Heimrath zwar für unwahrscheinlich und vermutlich auch
	nur in kleineren Regionen umzusetzen. Aber „eine Chance von 0,01 Prozent
	ist nicht gleich null“, schreibt der Verleger der kulturkreativen
	Zeitschrift Oya, der seit 40 Jahren in großfamiliären Gemeinschaften lebt.

	In dieser Post-Kollaps-Gesellschaft verhalten sich die Menschen so, dass
	sie und ihre Nachkommen nicht auf die Ausbeutung anderer Erdbewohner
	angewiesen sind und die Umwelt sie auf Dauer verkraften kann. „Das gute
	Leben wird in Hinblick auf Komfort, körperliche Arbeit und technikgestützte
	Wohnbehaglichkeit sicherlich weniger angenehm sein als ein heutiges
	kleinbürgerliches Durchschnittsleben“ räumt Heimrath ein. Dabei zeigt er
	nicht mit dem Finger auf andere, sondern bezieht sich selbst mit Humor
	immer mit ein.

	Schon die Herstellung seines Buches basiert ja darauf, dass er einen
	Computer nutzt, den Frauen in China unter grässlichen Arbeitsbedingungen
	zusammengebaut haben. Das Papier wurde mit giftigen Chemikalien hergestellt
	und der Vertrieb belastet das Klima. Auch die Reduzierung seines heutigen
	Alltags auf einen weltweit akzeptablen ökologischen Fußabdruck entspricht
	keineswegs seiner aktuellen Lebensrealität. Denn dann müsste er mit vier
	Personen auf 50 Quadratmetern leben, sich selbst und seine Wäsche nur mit
	kaltem Wasser waschen und ausschließlich pflanzliche Lebensmitteln aus der
	Region essen.

	Helmrath rät, sich in jedem Fall alte Handwerkstechniken und
	Basiskenntnisse anzueignen, denn Angebote wie Google werden wohl nach dem
	Kollaps in keinem der drei Szenarien weiterexistieren, vermutet er.

	Trotzdem bedeutet für ihn die letztgenannte Post-Kollaps-Gesellschaft
	keineswegs Verzicht, sondern er sieht darin die Chance eines lebendigen,
	auf gegenseitige Unterstützung basierenden Gemeinwesens. In dieser
	Vorstellung sind auch andere Lebewesen und ganze Ökosysteme einbezogen –
	denn kein Mensch kann ohne die Millionen Mikroorganismen im eigenen Körper
	existieren und jedes Wassermolekül, das heute Teil von uns ist, war schon
	viele Male Teil eines anderen Körpers.

	Zwar verliert sich das Buch manchmal in verschrobenen Gedankenschleifen und
	skurrilen Betrachtungen. Doch die radikale Fragestellung und Heimraths
	Fähigkeit, Scheinlösungen klar zu benennen, machen das Buch überaus
	lesenswert.

	## Johannes Heimrath: „Die Post-Kollaps-Gesellschaft. Wie wir mit viel
	weniger viel besser leben werden – und wie wir uns heute schon darauf
	vorbereiten können“. Scorpio-Verlag, 335 Seiten 19,95 Euro

	28 Jan 2013

	## AUTOREN

	Annette Jensen

	## TAGS

	Ökologie
	Verzicht

	## ARTIKEL ZUM THEMA