| # taz.de -- DNA als Speichermedium: Shakespeare in der Petrischale | |
| > Wissenschaftler haben Sonette von Shakespeare auf DNA gespeichert und | |
| > wieder dekodiert. Mit der Methode könnten Daten künftig Jahrtausende | |
| > überdauern. | |
| Bild: So könnten die Archive der Zukunft aussehen: Repräsentation von menschl… | |
| Wissenschaftler vom European Molecular Biology Laboratory ([1][EMBL]) haben | |
| es geschafft, Shakespeares Sonette und Martin Luther Kings Worte „I have a | |
| Dream“ [2][auf DNA zu speichern]. Wie eine winzige Menge Staub sehe es aus, | |
| schreiben die Autoren über das Ergebnis jahrelanger Arbeit. | |
| Der Vorstoß aus dem heidelberger Institut ist vor allem interessant für die | |
| dauerhafte Speicherung großer Datenmengen. Schließlich ist DNA sehr haltbar | |
| und kompakt. 100 Millionen Stunden hochauflösendes Filmmaterial würden in | |
| eine kleine Teetasse DNA-Material passen. Einmal vollständig synthetisiert, | |
| könnte diese Tasse voller Filmmaterial noch in vielen Tausend Jahren | |
| abgerufen werden. CDs können dagegen nach spätestens 50 Jahren nicht mehr | |
| gelesen werden. | |
| Die Wissenschaftler des EMBL haben für die Speicherung erstmals eine | |
| Kodierung entwickelt, eine kommerzielle Nutzung der DNA für Archivare in | |
| Aussicht stellt. In den vergangenen 30 Jahren hatten Forscher immer wieder | |
| Versuche angestellt, die DNA als Biodatenträger zu etablieren. Dabei sind | |
| durchaus auch schon vorzeigbare Ergebnisse generiert worden. „Die | |
| Dekodierung und Kodierung von DNA ist heute eigentlich kein Problem mehr“, | |
| erklärt Ralf Zimmer von der Ludwig Maximilian Universität München der taz. | |
| „Wissenschaftlich wird das heute schon im großen Stil gemacht.“ Erst vor | |
| einem halben Jahr ist es dem [3][Harvard-Professor George Church] gelungen, | |
| sein eigenes Buch auf DNA zu speichern. | |
| Dass die Versuche bislang jedoch kein massentaugliches Modell | |
| hervorbrachten, lag vor allem an den technischen Möglichkeiten. Anders als | |
| im menschlichen Körper können Daten künstlich nur auf sehr kurze Stränge | |
| übertragen werden. Die Sequenzen, in die Daten üblicherweise übersetzt | |
| werden, sind wesentlich länger. Jede Datei muss bei der Speicherung auf DNA | |
| so in kleine Fragmente zerstückelt werden. Diese Fragmente dann wieder | |
| zusammenzusetzen führt in der Regel zu schwerwiegenden Dekodierungsfehlern. | |
| ## Aus der Not eine Tugend gemacht | |
| Geht ein Fragment verloren, verschiebt sich die gesamte Datenfrequenz. „Wir | |
| waren uns bewusst, dass wir für unseren Code lediglich kurze DNA-Stränge | |
| verwenden durften. Außerdem musste er so beschaffen sein, dass eine | |
| Wiederholung desselben Buchstabens praktisch ausgeschlossen war,“ berichtet | |
| Projektmitarbeiter Erwin Birney. | |
| Die Forscher generierten für den aktuellen Versuch einen sehr langen | |
| DNA-Strang, zerstückelten diesen allerdings und nummerierten die Fragmente. | |
| Damit haben sie aus der Not eine Tugend gemacht. Anders als bei einer | |
| durchgehenden Sequenz führt der Verlust eines Teilstücks so nicht zur | |
| Veränderung des gesamten Codes, sondern lediglich zu einer Lücke. Auf einem | |
| Foto würde so nur ein Pixel fehlen. | |
| Dass aus der Theorie auch Praxis werden kann, stellten die Wissenschaftler | |
| auch unter Beweis. Erstmals ist nicht nur die Kodierung sondern auch die | |
| unabhängige Entzifferung der DNA geglückt. Mitarbeiter des Institutes | |
| konnten Shakespeares Sonette wieder fehlerfrei herstellen. | |
| ## 10.000 Jahre haltbar | |
| Nick Goldman vom EMBL ist mit dem Ergebnis sehr zufrieden: „Wir haben einen | |
| fehlertoleranten Code entwickelt, der sich einer molekularen Form bedient, | |
| von der wir wissen, dass sie unter günstigen Bedingungen 10.000 Jahre oder | |
| länger halten kann.“ | |
| Ein breiter oder gar privater Einsatz der Technik scheitert aktuell noch am | |
| Preis. Die Speicherung von einem einzigen Megabyte kostet momentan rund | |
| 9.500 EUR, das Dekodieren um die 170 EUR. Im EMBL gehe man aber davon aus, | |
| die Datenspeicherung auf DNA für die Archivierung von Daten in den nächsten | |
| zehn Jahren profitabel zu machen. | |
| 28 Jan 2013 | |
| ## LINKS | |
| [1] http://www.embl.de/ | |
| [2] http://www.ebi.ac.uk/Information/News/press-releases/press-release-01232013… | |
| [3] http://arep.med.harvard.edu/gmc/ | |
| ## AUTOREN | |
| Thomas Block | |
| ## TAGS | |
| DNA | |
| Daten | |
| William Shakespeare | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Arte feiert Shakespeare: Das perfekte Promi-Dinner | |
| Regisseur Achim Bornhak lädt in der Klassiker-Farce „Shakespeares letzte | |
| Runde“ die Protagonisten des Dramatikers in ein Berliner Lokal ein. | |
| Kleinster magnetischer Datenspeicher: So dicht wie DNA | |
| Forscher haben den bislang kleinsten Datenspeicher gebaut und gingen dabei | |
| an die Grenzen der Quantenphysik. Der einzige Haken: Der Speicher | |
| funktioniert nur wenn es sehr kalt ist. | |
| Quantencomputer: Ein einzelnes Atom als Speicher | |
| Quantenphysiker haben einen Weltrekord gebrochen und den denkbar kleinsten | |
| Computerspeicher gebaut. Er besteht aus nur einem Atom. |