Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Fluglärm in Bremen: Schlafstörung soll teurer werden
> Zuschläge für verspätete Landungen sollen Nachtruhe der Airport-Anlieger
> schützen, hat die Bürgerschaft beschlossen: Bürger-Ini hält die Strafen
> für zu lasch.
Bild: Darin ist der Hauptstadtflughafen ein Vorbild: Nachts gibts dort derzeit …
Vom 1. April an soll die nächtliche Ruhestörung durch Flugzeuge in Bremen
teurer werden: 20 Prozent, das heißt 100 Euro mehr Gebühr, soll ein
durchschnittlich lautes Flugzeug zahlen, wenn es nach 22.30 Uhr landet.
Nach 23 Uhr soll der Aufschlag 100 Prozent betragen, und nach 24 Uhr wird
es richtig teuer: 400 Prozent Aufschlag auf 500 Euro Landegebühr drohen.
Denn, das weiß auch die für die Genehmigungen zuständige Wirtschaftsbehörde
sogar offiziell über ein Gutachten seit 1980: Wer regelmäßig in der Nacht
aus dem Schlaf aufschreckt, leidet unter „Schlafstörungen“. Das macht auf
Dauer krank. Vorsichtshalber gehen die Lärmschutzbestimmungen von einem
statistischen „Dauerschallpegel“ aus, der auch dann gering ist, wenn vier
laute Flugzeuge die Nachtruhe stören.
Die Frage ist zudem: Was ist die schützenswerte „Nacht“. Als Nacht gemäß
Bundesfluglärmgesetz gilt im Luftverkehr der Zeitraum von 22:00 bis 6:00
Uhr, das sind acht Stunden. Die Linke hat in der Debatte der Bürgerschaft
in der vergangenen Woche gefordert, die Nachtruhe in Bremen auf acht
Stunden zu verlängern – erfolglos.
Der Flughafen sei sonst gefährdet und damit auch Bremen als
Wirtschaftsstandort, so war die Begründung. „Ein Flugverbot von acht
Stunden kann sich eine Stadt wie Bremen einfach nicht leisten“, erklärte
für die SPD der Abgeordnete Arno Gottschalk, der bei der Bremer
Verbraucherschutzzentrale angestellt ist.
Maike Schäfer von den Grünen setzt auf ein bundesweites Nachtflugverbot.
Das könnte die Argumente entkräften, die für die Nachtflüge in Bremen
angeführt werden: Vor allem „Zubringer“-Flüge würden in Bremen spätaben…
ankommen, also Flüge von Frankfurt oder Stuttgart.
So argumentiert zum Beispiel das Wirtschaftsressort in seiner
Beschlussvorlage: „Sowohl die Tagesreisen von Geschäftsleuten als auch der
regelmäßige Wunsch zur Vermeidung von Übernachtungen insbesondere in
München und Frankfurt nach ankommenden Interkontinentalflügen machen es
erforderlich, dass Fluggäste auch in der Zeit von 22:00 und 22:30 Uhr den
Flughafen Bremen erreichen können.“
Ein Blick in den aktuellen Bremer Flugplan zeigt, dass das nur die halbe
Wahrheit ist: Eine Landung aus Frankfurt ist da um 22.20 Uhr aufgeführt,
eine aus Stuttgart um 20.30 Uhr. In derselben Zeit kommen aber auch Flieger
aus Alicante, Fuerteventura, Malaga und Mallorca an.
Im Sommerflugplan sind es noch deutlich mehr Urlaubsflieger, die kurz vor
dem offiziellen Beginn der Nacht – in Bremen ist das 22.30 Uhr – im Plan
stehen und regelmäßig verspätet landen. Die Erhöhung der Landegebühren
müsse „so gestaffelt sein, dass Pünktlichkeit sich auch lohnt“, erklärte
Maike Schäfer. Und die Wirkung der jetzt beschlossenen
Verspätungs-Zuschläge müsse in einem Jahr überprüft werden.
Zwischen den Zeilen klingt da auch Skepsis mit durch, ob ein Zuschlag von
100 Euro bei einem Flug, der insgesamt vielleicht 40.000 Euro kostet,
überhaupt ins Gewicht fällt. Man müsse eventuell „nachsteuern“, kündigte
Schäfer an. Das ist auch die Position der Bürgerinitiative der
„Fluglärmgeschädigten“ um Monika Morschel.
Gebühren seien „im Prinzip richtig“, erklärt sie, die Erhöhung müsse ab…
„viel höher“ sein und das ab 22 Uhr, „um die Verspätung in der Nacht
einzudämmen“. Bisher werde die Störung der Nachtruhe durch Verspätungen
geradezu einkalkuliert, wenn Fluglinien die Landung in letzte Minute
kalkulieren und genehmigt bekommen.
Die Bremer Stadtplanung tut ihren Teil dazu, um die Zahl der vom Fluglärm
Betroffenen zu erhöhen: Gerade wird in Habenhausen eine schicke
Einfamilienhaus-Siedlung unter dem schönen Namen „Deichland“ gebaut –
direkt in der Einflugschneise.
28 Jan 2013
## AUTOREN
Klaus Wolschner
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.