Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Verschossene Oper: Der Wille zum Holzschnitt
> Markus Poschner und den Philharmonikern gelingt ein fast magischer
> „Freischütz“: Regisseur Sebastian Baumgarten macht mit seiner
> Inszenierung hingegen allen Feinsinn platt und ungesungen
Bild: Max hat nichts getroffen - genau wie die Inszenierung auch.
Zum Freischütz kann man viele Gedanken haben, und nicht zwangsläufig nur
schlaue: Das beweist Sebastian Baumgarten mit seiner Bremer Inszenierung
der Oper Carl Maria von Webers, [1][die Samstag Premiere] hatte. Das Werk,
bei dem Förster- und Heirats-Aspirant Max sich zum teuflischen
Freikugeln-Gießen durch seinen abgewiesenen Wettbewerber Kaspar verführen
lässt, galt schon ab den 1830er-Jahren als die deutsche Oper schlechthin.
Auf diesen Gemeinplatz setzen Baumgarten und Operndramaturg Ingo Gerlach.
Reichlich assoziativ allerdings. Sie gehen von einer Bemerkung des
belanglosen, aber zutiefst nationalistischen Komponierers Hans Pfitzner
aus, und von der Biene Maja des Lebensraum-im-Osten-Vordenkers Waldemar
Bonsels. Zudem stützen sie sich auf die Tatsache, dass am 5. März 1919 der
Herero-Schlächter Paul von Lettow-Vorbeck in Berlin mit einer
Sondervorstellung des Freischützes begrüßt wurde. Er sei dabei
eingeschlafen, schreibt der Kriegsverbrecher in seinen Memoiren.
Immerhin: Die Savannenbilder in Schwarz-Weiß, die während der Ouvertüre auf
die Szene gebeamt werden, spielen schön mit den Erwartungen von Jäger-,
Wald- und Auenglück der deutschen Hochromantik. Leider lärmt schon da der
Projektor so stark, dass die pianissimo-Passagen der Ouvertüre untergehen.
Es sind viele.
Und szenisch erweist es sich als unglücklicher Plan, diesen Einfall mit der
Fantasie-Vergangenheit „kurz nach dem 30-Jährigen Krieg“ zu einer „hybri…
Welt“ zu mixen. Denn so gelingt nur eine merkwürdig zusammengestoppelte
Aufführung. Sie holpert in entscheidenden Augenblicken – zwischen seinem
Verführer Kaspar und dem naiven Max tut sich gestisch exakt nichts, als der
hochdramatisch zögert, in die Wolfsschlucht zu steigen. Sie wirkt schlampig
in den Details – offenbar hatte keiner Lust, das viel genutzte chorische
Sprechen einzustudieren. Und fragwürdig ist ihre Aussage.
Denn entweder versteht man sie selbst als neokolonialistisch – schließlich
reproduziert sie vom Vodoo bis zum Blackfacing alles an
Schwarzen-Klischees, was es so gibt. Oder aber: Man hat die
tumb-teutonischen Lesart à la Pfitzner als wahr gesetzt. Und verurteilt nun
das Werk dafür. Das ist wahrscheinlicher, denn wie Gerlach in seinem von
schlichten Unwahrheiten und Verdrehungen strotzenden Programmheftbeitrag
erklärt, ging es darum, alles platt zu machen.
Oder, wörtlich: „eine Spielweise“ zu finden, „die das Holzschnittartige …
Puppentheaters aufgreift“, das wiederum dem Freischütz unterstellt wird.
Nein, Operndramaturgen und -regisseure müssen nicht wissen, dass Weber sich
eher für Lithografien interessierte. Sie sollten aber hören, dass die
Musik, dass die seinerzeit unerhörte Vielfarbigkeit des Orchesterklangs,
den der Komponist sich ausdenkt, aber auch die irritierenden Zitate –
intoniert der Jägerchor aus Nationalismus eine Variation eines
napoleonischen Kriegsliedes? – im Gegensatz zum Schwarz-Weiß-Plan steht.
Das Orchester hätte es ihnen leicht gemacht: Denn Markus Poschner und den
Philharmonikern gelingt ein fast magischer Freischütz.
25 Mar 2013
## LINKS
[1] http://www.theaterbremen.de/de_DE/spielplan/der-freischuetz.886083
## AUTOREN
Benno Schirrmeister
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.