Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Aus für die "Zweite Hand": Warnung an die Hinterbliebenen
> Die Weigerung, den Entlassenen Abfindungen zu zahlen, sollte den übrigen
> Mitarbeitern des Tagesspiegel-Imperiums zu denken geben. Das könnte der
> Präzedenzfall sein.
Bild: Adé "Zweite Hand": Die Berliner Zeitungslandschaft wird um einen Titel �…
Sie war mal Kult, die Zweite Hand, Mutter aller Annoncenblättchen. In jenen
Zeiten, als man noch nicht im Internet nach allem und jedem suchen konnte,
war sie der angesagte Ort, um kostenlos Wohnungen, Gebrauchtautos oder
Klaviere zu finden. Dass dieses Geschäftsmodell in Zeiten von
Ebay-Kleinanzeigen schwierig geworden ist, liegt auf der Hand. Aber mit
einem gelungenen Online-Auftritt hätte sich die Zweite Hand vielleicht in
die neue Zeit retten können.
Jetzt aber – nachdem die Geschäftsführung offenbar ein paar Jährchen
geschlafen hat – den Mitarbeitern, die die Suppe auslöffeln müssen, die
Abfindungen vorzuenthalten ist besonders dreist. Natürlich wäre das teuer.
Viele der 16 Betroffenen arbeiten seit mehr als 20 Jahren im Unternehmen.
Da kämen schon mal 70.000 Euro und mehr pro Nase heraus. Solche Summen
spart jeder gern, auch wenn man sich wie der Holzbrinck-Konzern
„Familienunternehmen“ nennt.
Denn auch solche unterliegen der kapitalistischen Logik: Da werden
Tochterunternehmen gegründet, was das Zeug hält, Dienstleistungen
ausgelagert, Arbeitsbedingungen verschlechtert – alles, was Geld bringt,
ist recht. Die übrigen Mitarbeiter im Tagesspiegel-Konzern sollte der Fall
Zweite Hand daher aufhorchen lassen: So wird mit euch vielleicht auch mal
umgesprungen. Denn der Konzern hat nun gezeigt, worauf er Wert legt.
6 Oct 2013
## AUTOREN
Susanne Memarnia
## ARTIKEL ZUM THEMA
Aus für die "Zweite Hand": Billiger Rausschmiss
Annoncenblatt „Zweite Hand“ wird eingestellt. Mitarbeiter kämpfen um
Abfindungen. Gewerkschaft sieht Vorgehen als Blaupause für Zukunft bei
„Tagesspiegel“.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.