# taz.de -- Zum Tod Jörg Haiders: Rechts aus der Bahn geworfen

	# taz.de -- Zum Tod Jörg Haiders: Rechts aus der Bahn geworfen

	> Immer wieder hat der Jörg Haider mit Unmenschlichkeit überrascht. Er war
	> Volksverhetzer, aber auch ein Clown. Und immer wieder fragte man sich:
	> Wie tickt der eigentlich?

	Bild: Eine Art James Dean der österreichischen Politik: Jörg Haider

	Wo, verdammt noch mal, kommt dieses irre Gefühl her? Dieses, ja, was für
	ein Gefühl eigentlich? Erschrecken. Mitgefühl. Fast so etwas wie Trauer.
	Ich starre auf den Bildschirm: "Jörg Haider tot", steht da in riesigen
	Lettern.

	Gut, angesichts des Todes tritt die politische Gegnerschaft zurück und das,
	was man so unscharf "das Menschliche" nennt, tritt in die erste Reihe. Als
	Mann mit "großen Begabungen und Talenten" würdigt ihn der Bundespräsident,
	Noch-Bundeskanzler Alfred Gusenbauer von den Sozialdemokraten zeigt sich
	"tief betroffen". Das ist schon echt. Man wünscht niemandem so ein Ende.
	Und außerdem: Die Pietät verlangt solche Sätze.

	Andererseits, es haben auch schon mal Menschen so über gerade Verstorbene
	gesprochen: Ein "tragischer Vorfall", aber man soll "also nicht dauernd,
	also Krokodilstränen für einen, äh, abgeschobenen Drogendealer" vergießen.
	So sprach Jörg Haider 1999, nachdem der schwarze Asylbewerber Marcus
	Omofuma bei seiner Deportation, zusammengeschnürt und mit Klebeband
	geknebelt, gestorben war. Drogendealer war Omofuma natürlich keiner.

	Noch vor ein paar Wochen hat Haider im Wahlkampf während einer
	TV-Konfrontation einer Frau, deren Mann gerade auf Grund des gnadenlosen
	Ausländerrechtes den Ausweisungsbescheid erhalten hat, ins Gesicht gesagt,
	es werde wohl schon einen guten Grund geben, warum der Gatte des Landes
	verwiesen werde. Krimineller und so.

	Bis zuletzt konnte Jörg Haider einen immer wieder mit seiner Fähigkeit zur
	Unmenschlichkeit überraschen.

	Dennoch, es ist schon recht so, dass man Haiders Ende jetzt mit Erschrecken
	aufnimmt. Man kann auch Mitgefühl mit jenen haben, die zum Mitgefühl nicht
	fähig sind. Hätte man es nicht, sie hätten gewonnen: Man wäre ihnen
	ähnlich. Und ein bisschen bleibt einem auch der Atem weg, wegen der Art
	dieses Todes. Weil er irgendwie passt. Nicht wenige hatten erwartet, dass
	Jörg Haider einmal so sterben würde.

	Denn es war immer zu kurz gegriffen, Haider nur als talentierten
	Rechtsaußenpolitiker zu beschreiben. Klar, das war er auch, aber das reicht
	nicht aus, um diese Figur, diese Type zu verstehen und auch die
	Faszination, die von ihr beinahe eineinhalb Jahrzehnte ausging. Haider war
	auch ein Exzentriker, ein politischer Borderliner.

	Er war einer, der den alten Nazis, den jungen Dumpfen und den feschen
	Yuppies schmeichelte, aber er war dabei auch eine Art James Dean der
	österreichischen Innenpolitik. Jetzt starb er wie Dean, nur älter. Ende
	einer Dienstfahrt.

	58 Jahre war Haider alt, und es schießt einem der Gedanke durch den Kopf:
	Er hat es gerade noch geschafft. Haiders Magnetismus verdankte sich nicht
	in geringem Maße seiner jungenhaften Rebellenpose. Er wirkt, schrieb
	Haider-Biographin Christa Zöchling vor knapp zehn Jahren, in dieser Pose
	"tatsächlich alterslos, mit ewiger Jugend ausgestattet". Als verlangsamten
	Alten hätte man sich den postmodernen Pop-Politiker, der Haider auch war,
	nur schwer vorstellen können.

	Er war Volksverhetzer, aber auch ein Clown. Mal war er mehr zum Fürchten,
	mal war er mehr zum Lachen. Mal trieb er die gesamte politische Klasse vor
	sich her, dann wieder zog er sich als Landeshauptmann nach Kärnten zurück
	und musste sich als "König vom Wörthersee" verspotten lassen. Bei kaum
	einem Politiker wurde derart oft und derart ratlos gefragt: Wie tickt der
	Kerl eigentlich?

	Er führte seine Partei in ungeahnte Höhen, scharte ergebene Zöglinge um
	sich, nur um sie regelmäßig zu verstoßen. Mal drohte er, seine Partei
	aufzulösen, dann wieder mit dem Totalrückzug. Eine ganze
	Journalistengeneration war damit beschäftigt, Jörg Haider zu verstehen.

	Dem Korrespondenten der Süddeutschen Zeitung verdanken wir den Hinweis,
	dass, "wer nun über die Rationalität von Haiders Handlungsweisen grübelt,
	die falsche Frage im Kopf" hat. Er führte durch Unberechenbarkeit. "Je
	unergründlicher der einsame Ratschluss des Anführers erscheint, desto
	stärker seine Aura."

	Der Irrlauf war Erfolgsrezept, aber er war keineswegs Taktik. Eine
	verletzliche Diva hat man ihn auch genannt, "maßlose Selbstüberschätzung",
	bei gleichzeitig "extrem hoher Kränkbarkeit" attestierte der Wiener
	Psychoanalytiker August Ruhs, der alle Jahre befragt wurde, wenn die
	Kommentatoren in Hinblick auf die frühere Zentralfigur der österreichischen
	Innenpolitik wieder einmal mit ihrem Latein am Ende waren.

	Manche nannten das Charisma. Manche eine narzisstische
	Persönlichkeitsstörung.

	Und er war ein Winner-Typ, der beinahe besessen davon schien, sich immer
	auch alles kaputt zu machen. Bei vier Prozent lag die rechtsnationale
	Honoratiorenpartei FPÖ gerade, als Haider sie 1986 putschartig übernahm. 27
	Prozent der Wählerstimmen holte er am Höhepunkt seines Triumphes, bei den
	Nationalratswahlen 1999. Damit hatte seine Partei die
	christlich-konservative Volkspartei auf Platz drei verwiesen und Haider
	machte, gewissermaßen als Entrée zu hohen Ministerehren, deren Chef
	Wolfgang Schüssel zum Bundeskanzler.

	Haider selbst aber zauderte plötzlich. Er blieb in Kärnten und überließ
	seinen Zöglingen die Transformation der brachialen Oppositionspartei in
	eine Regierungspartei. Kaum folgte eine Identitätskrise der Partei, fiel er
	ihnen in den Rücken. Als der ultrarechte Flügel der Partei gegen die
	Regierungsfraktion putschte, blieb Haider aber wieder auf Seiten der
	Realisten-Fraktion. Und es geschah, was er wohl nicht für möglich gehalten
	hatte: Die Partei, die er groß gemacht hatte, wandte sich von ihm ab.

	Die FPÖ führt seither der rechte Haider-Klon Heinz-Christan Strache. Haider
	gründete sein "Bündnis Zukunft Österreich" und galt als Gescheiterter, bis
	er bei den Nationalratswahlen am vorvergangenen Sonntag überraschend elf
	Prozent der Stimmen holte.

	Es war ein letzter Triumph.

	Er war als Politiker immer ein Gambler und er liebte es, wenn die Dinge auf
	des Messers Schneide stehen. Vielleicht war es die Lust am Thrill,
	vielleicht hielt er sich in seiner Ich-Fixiertheit auch für unverwundbar.
	Auch wenn er immer wieder Gefolgsleute um sich scharte, die ihm schier
	grenzenlos ergeben waren, war seine politische Karriere doch auch und vor
	allem Egotrip.

	Das Showmanhafte war seine Stärke, gegen die sich seine Konkurrenten nicht
	zu helfen wussten. Seine Macken, seine Sucht nach Aufmerksamkeit, seine
	Respektlosigkeit, sein Vorwitz, seine Ignoranz gegenüber Gepflogenheiten
	und Realitäten, mit einem Wort, all jene Charaktereigenschaften, in denen
	sich seine Exzentrik erwies, hoben ihn auch immer vom Typus des politischen
	Funktionärs ab - von den "Altparteien", wie er die Etablierten verächtlich
	hieß.

	Er war nicht der einzige jener rechten Parteiführer, die gleichzeitig auch
	Rappelköpfe sind oder waren - Berlusconi, Fortuyn, Bossi, Schill. Dabei war
	er ein Mensch, "der kleiner wirkt, je näher man ihm kommt", wie eine
	Reporterin einmal beobachtete. Er war ein Showpolitiker, und gingen die
	Scheinwerfer aus, wirkte auch Haider wie abgedreht.

	Vor fünfzehn Jahren waren wir einmal gemeinsam in einer deutschen Talk-Show
	zu Gast. Nach dem Gespräch hing er sich regelrecht an mich und ein paar
	andere Österreicher an. Wir waren für ihn unter all den Deutschen fast
	Vertraute. Er fühlte sich unsicher, nach dem Ende der Show. Es war gar
	nicht so leicht, seine Verbrüderungsversuche abzuwehren.

	Er war inkohärent bis zum Erratischen. Ein Risikotyp, den immer wieder in
	entscheidenden Momenten der Mut verließ, ein harter Rechter, der
	ideologischen Ballast ohne viel Federlesens über Bord warf, wenn er ihm
	nichts mehr nützte, einer, der wahrscheinlich viel weniger ernst meinte,
	als viele glauben, der aber doch immer authentisch zu meinen schien, was er
	gerade sagte - selbst wenn es die größte Obskurität war.

	Maß kannte er keines. Dass er je vor einer Gemeinheit zurückgeschreckt
	wäre, ist nicht bekannt. Jetzt fand er, wie man so sagt, den Tod. Nicht,
	dass er ihn gesucht hätte. Aber gespielt hat er ein wenig mit ihm. Er
	hatte, wohl mit überhöhter Geschwindigkeit, links überholt und sich rechts
	eingereiht, dann warf es ihn aus der Bahn.

	Vielleicht macht da mal jemand eine Metapher daraus.

	13 Oct 2008

	## AUTOREN

	Robert Misik

	## ARTIKEL ZUM THEMA