 |
# taz.de -- Was fehlt …?: … Der schwäbische Glen |
|
|
|
„Glen“ [1][isch over]. Schottische Neider und ihre norddeutschen Büttel |
|
setzen dem Qualitätswhisky aus Baden-Württemberg zu. „Gschmoiss“ ruft man |
|
gerade voller Empörung zwischen Bretzenacker und Necklinsberg. Was ist |
|
passiert? |
|
|
|
Die Nachrichtenagentur dpa klärt auf: Der nahe Stuttgart gebrannte Whisky |
|
„Glen Buchenbach“ darf nicht länger so heißen. Das Landgericht Hamburg |
|
urteilte am Donnerstag, dass mit dem Namensbestandteil „Glen“ die |
|
geschützte geografische Angabe „Scotch“ beeinträchtigt werde und folgte |
|
einer Klage schottischer Whisky-Produzenten. Durch die |
|
EU-Spirituosenverordnung werde nicht allein die direkte Verwendung |
|
geografischer Herkunftsbezeichnungen geschützt, sondern auch angrenzende |
|
irreführende Bezeichnungen. Dabei sei auf das einzelne Wort abzustellen, |
|
nicht auf den Gesamteindruck des Produkts. Klarstellende Hinweise auf der |
|
Verpackung zur Herkunft seien nicht ausreichend. Die meisten Whiskys in |
|
Europa mit dem Namensteil „Glen“ seien jedoch schottischen Ursprungs |
|
(Rechtssache C44/17). |
|
|
|
Adee also, „Glen Buchenbach“. Und griaß Godd, „Kretsch Buchenbach“. We… |
|
kein Scotch sein darf, dann wird's halt ein Schwäbsch. Und wie sollte der |
|
anders heißen als „Kretsch“. (taz/dpa) |
|
|
|
7 Feb 2019 |
|
|
|
## LINKS |
|
|
 |
[1] /Wie-tickt-Wolfgang-Schaeuble/!5450788 |
|
|
|
## ARTIKEL ZUM THEMA |
