# taz.de -- Sigguk-Feld: Öl-Kampf vor Grönland

	# taz.de -- Sigguk-Feld: Öl-Kampf vor Grönland

	> Seit Juli bohrt die schottische Cairn Energy im Sigguk-Feld bei Grönland
	> nach Öl. Trotz Bedenken hält die Regierung an dem Projekt fest – sie
	> sagt, Öl sichere Unabhängigkeit.

	Bild: Ölfässer in Kulusuk, Ost-Grönland.

	Es könnte ein längeres Katz-und-Maus-Spiel werden. Seit Sonntag lauert das
	Greenpeace-Schiff "Esperanza" in der Nähe der Bohrplattform "Stena Don" vor
	der grönländischen Küste, um gegen die dortige Ölsuche zu protestieren. Die
	dänische Küstenschutzfregatte "Vædderen" warnt die UmweltschützerInnen,
	dichter als 500 Meter an die Plattform heranzufahren: Das wäre ein
	Gesetzesbruch und dann würde man das Boot stürmen. "Wir haben keine Pläne,
	die Sicherheitszone zu verletzen", sagt Greenpeace-Sprecher Jon Burgwald
	von Bord des Schiffes. Allerdings habe man genug Vorräte an Bord, um bis
	Oktober vor Ort auszuharren.

	Trotz der Ölkatastrophe im Golf von Mexiko hat man es in Grönland bisher
	nicht für nötig gehalten, neue Tiefseebohrungen auszusetzen. Seit Anfang
	Juli bohrt die schottische Cairn Energy im Sigguk-Feld, einem Meeresgebiet
	zwischen dem grönländischen Festland in Höhe der Disko-Bucht und der
	kanadischen Baffin-Insel. Auf der Suche nach Öl- und Gasvorkommen sind vier
	Bohrlöcher in einer Meerestiefe zwischen 300 und 500 Metern geplant - eine
	Tiefe, in der ebenso wie bei der "Deepwater Horizon" im Golf von Mexiko bei
	einem Unfall keine Taucher, sondern nur noch Technik eingesetzt werden
	könnte. Und wenn etwas schiefgeht, wären die Konsequenzen in diesen
	arktischen Gewässern noch unbeherrschbarer.

	Klima, Wetter und mangelnde Infrastruktur würden es so gut wie unmöglich
	machen, einen Blow-out zu handhaben, warnt Greenpeace: An den
	unzugänglichen grönländischen Küsten könne anders als in Lousiana das Öl
	nicht einmal aufgesammelt werden. Im kalten Wasser würde der
	Verdunstungsprozess auch deutlich langsamer vor sich gehen. Und weil das
	Meeresgebiet ein halbes Jahr von Eis bedeckt ist, könnte ein Ölaustritt aus
	den jetzt gebohrten Löchern zwischen Oktober und Mai überhaupt nicht
	bekämpft werden. Das Öl würde mit dem treibenden Eis dann womöglich über
	weite Strecken transportiert. "Wenn etwas passiert, sind wir verloren",
	warnte der kommunale Bereitschaftschef am fraglichen Küstenabschnitt schon
	vor Monaten: "Wir könnten nichts tun, als zuzuschauen."

	Doch für die grönländische Regierung und die meisten GrönländerInnen gilt
	das Öl vor der Küste als Schlüssel der Unabhängigkeit. Kritische Stimmen
	sind selten zu hören; das Greenpeace-Schiff wurde mit einer
	Protestdemonstration empfangen, als es vergangene Woche im Hafen der
	Hauptstadt Nuuk anlegte. "Wir brauchen eine stärkere Wirtschaft und wir
	müssen die Möglichkeiten ausnutzen, die das Öl uns bringen kann", erklärte
	der grönländische Premierminister Kuupik Kleist.

	Verstärkt wird das Risiko dadurch, dass das Unternehmen Cairn Energy, das
	nun vor Grönland tätig zu werden droht, kaum Erfahrung mit Arktis- und
	Tiefseebohrungen hat. Das kleine Unternehmen aus Edinburgh hatte mit einem
	vom Ölkonzern Shell aufgegebenen und billig übernommenen Ölfeld vor Indien
	einen Jackpot gewonnen. Eine Lizenz, für die man im Jahr 1997 7 Millionen
	Dollar bezahlt hatte, will man jetzt für 8,5 bis 9,6 Milliarden
	weiterverkaufen. Teile des Gewinns sollen vor Grönland verbohrt werden. Das
	Wall Street Journal ordnete Cairn als "Wildcat" ein: Möglichkeit hoher
	Gewinne, aber ein kaum kalkulierbares Risiko für Investoren. Umweltschützer
	befürchten, dass das Unternehmen bereit ist, auch bei seinen
	Bohraktivitäten ein hohes Risiko einzugehen.

	25 Aug 2010

	## AUTOREN

	Reinhard Wolff

	## ARTIKEL ZUM THEMA